Môžeme veriť našim umelým inteligentným robotickým asistentom, aby si nevytvárali sex pásky?

Veľa k zdeseniu Stephena Hawkinga a Elona Muska sme na úsvite veku umelej inteligencie. Riziko? Technologický pokrok môže prekonať kultúrny pokrok v škodlivej miere. Ale nie všetky obavy o A.I. sú filozofické alebo abstraktné v prírode. Ako sa to stalo, sme aj na úsvite veku robotov - čo znamená, že do našich domovov vítame nové programy bez toho, aby sme pochopili, ako s nami komunikujú a do akej miery môžu ohroziť naše súkromie.

Umelo inteligentné roboty predstavujú množstvo potenciálnych problémov. Tento týždeň sa Organizácia Spojených národov stretne, aby určila, či by mali byť smrtiace autonómne zbrojné systémy preventívne zakázané. Učenci sa už dlho zaujímali o to, že by sa takéto A.Is mohli rozhodnúť vymazať ľudí z planéty. Ale čo roboty dnes, tie, ktoré práve začínajú slúžiť nám a komunikovať s nami zmysluplným spôsobom? Problémy, ktoré predstavujú, sú praktickejšie a viac informované naším vlastným správaním. Máme tendenciu zaobchádzať so psami v tvare psa ako psi, ale psi v tvare psa nie sú psi. Nevidia svet cez psie oči; Vidia svet prostredníctvom senzorov. Zaznamenávajú.

Najviac A.I. systémy používajú rozpoznávanie vzorov. Do týchto systémov dodávame obrovské množstvo dát vo forme napríklad fotografií - a učia sa, ako vyzerá mačka. Alebo sa dozvedia, ako vyzerá ŠPZ; alebo sa dozvedia, ako vyzerá vaša tvár. V nie príliš vzdialenej budúcnosti je to veľmi pravdepodobné, ako A.I. vnútri vášho asistenta robota bude fungovať rovnako, rozpoznávajúc vašu náladu a potreby a želania - spoznávanie vzorov, ktoré vás dôsledne robia.

Váš robot kamarát sa nakoniec bude mať databázu, ktorá mu umožní vyvodiť závery o tom, čo ste vy - a čo nie je vy, podľa rozšírenia. Nehýbajme sa okolo toho: Váš spotrebič si zoberie nahé fotky. A to je potenciálne v poriadku, ale určite si zaslúži pozornosť, pretože súkromie má tendenciu rýchlo sa erodovať - ​​a nemusíte nevyhnutne vlastniť informácie, ktoré váš robot napĺňa.

Budú mať vládne agentúry prístup k spotrebiteľom A.I.s? (Ak sú aktuálne udalosti indikatívne, očakávajte tých istých ľudí, ktorí chceli hacknúť iPhone, aby sa dočkali hackovať robotov.) Čo sa stane, ak sa dostanete na počítač? Do akej miery môžu byť tieto veci šifrované? To všetko sú otázky, ktoré si vyžadujú odpovede skôr, ako sa rozčarujeme pred naším pípaním, čím sa budú chváliť noví priatelia. A potom je tu otázka, čo predstavuje rozumné očakávanie súkromia.

Fráza „primerané očakávanie súkromia“ je spojená so štvrtou zmenou a doplnením tak, ako je to s výrazom „vrátim sa“. terminator volebné právo. V podstate diktuje aplikovateľnosť zákona, ktorý zaručuje „právo ľudí na bezpečnosť v ich osobách, domoch, dokumentoch a účinkoch“. Vzhľadom na to, že Najvyšší súd vždy považoval americké domy za viac či menej posvätné, zdá sa, je pravdepodobné, že sa od vlády ničoho nebojí (pokiaľ nedáš pravdepo- t Pre civilistov, zákony o ochrane súkromia tradične robili celkom dobrú prácu pri ochrane Američanov pred invazívnymi alebo nevhodnými fotografiami alebo nahrávkami. To však neznamená, že by nahrávky neboli zverejnené.

Nedávny súdny proces o sexuálnej páske ukazujúci Hulka Hogana slúžil na ilustráciu neistoty poroty za vpád súkromného majetku a do súkromných vecí - ale aj ako pripomienka, že trh so sexuálnymi obrazmi je do značnej miery neobmedzený. Či si myslíte, že informácie chcú byť slobodné alebo nie, je jasné, že nahé obrázky to robia, čo je problém pre A.I. Umiestnite obrázky do cloudu a máte masívny hackingový cieľ. Neumiestňujte ich do cloudu a radšej stávkujte, že ľudia idú na oceľové roboty. Šifrovanie je logické riešenie, ale ako sa to deje pre Apple, opäť?

Je ľahké sa stratiť vo väčších dôsledkoch umelej inteligencie a pomoci robotovi, ale niekedy stojí za to zvážiť domáce hlavolamy, ktoré predstavujú nové technológie. Čo je pre nás dôležitejšie: prechádzka okolo našich domovov v buffe alebo nikdy nemusia robiť toasty znova? Nebude to tak ostré a suché, ako to bude, ale budú tam aj kompromisy. Vždy sú.