Nie, Apple Music nevymaže vaše osobné MP3

Apple Music ukradne vaše skladby a nič s tým nemôžete urobiť. Aspoň to je argument, ktorý sa objavil v blogu zo stredy, ktorý zachytil paru medzi poslucháčmi digitálnej hudby.

James Pinkstone, režisér ateliéru a prevádzok v brandingovej spoločnosti Vellum, tvrdí, že 122 GB jeho hudby bol stiahnutý z pevného disku počítača počítačovým softvérom iTunes pre Apple Music. Povedal tiež, že zamestnanci spoločnosti Apple problém nedokážu vyriešiť, a nič sa s tým nedalo urobiť, pretože užívatelia odpisujú akúkoľvek zodpovednosť spoločnosti Apple v zmluve, ktorú nikto nečíta.

„Ak vás zaujíma, prečo spoločnosť Apple ešte nebola žalovaná,“ píše Pinkstone, „je to preto, lebo podmienky používania iTunes používajú tento problém nejasne, neskôr odškodnia spoločnosť Apple a vylučujú akékoľvek súdne spory od používateľov, ktorí boli vykostení.“

Ale nemusí to tak byť.

obrátený natiahol sa k Pinkstone cez Vellum, aby nezávisle overil, že jeho hudba bola vymazaná, ale neodpovedal v čase písania. Dvaja zábavní právnici sa však domnievajú, že ak bol Apple vzatý na súd, a ak bol súdny prípad braný skôr, než aby ho zmocnili právnici najbohatšej spoločnosti v krajine - nejasná licenčná zmluva koncového používateľa (EULA) nemusí byť držiteľom up.

Ale to je veľký "ak".

Zákonnosť príliš vágnych zmlúv EULA

Barry Chase, senior partner v advokátoch Chase, je muž, ktorý pozná licenčné zmluvy. Jeho advokátska kancelária ich píše, často pre producentov hudby.

"Nie je to tak, že by som túto zmluvu obdivoval," hovorí Chase obrátený, „Ak som sudca, pokúsim sa nájsť spôsob, ako ho zrušiť. Sudca by mohol dokonca povedať: „Ak budete robiť niečo také nehorázne, budete potrebovať blikajúce červené písmená.“

Len preto, že niekto súhlasí so zmluvou, neznamená, že zmluva je právne záväzná. Zmršťovacie dohody, dohody vo vnútri obalu výrobku, ktoré zasiahli ľudí s „záväzným súhlasom pred tým, ako vec videli,“ sa do značnej miery považovali za neospravedlniteľné.

Ďalším prípadom je, že vedomý súhlas je šokovaný.

„Ak ste 92-ročná vdova, ktorá nevidí veľmi dobre a som rýchlo hovoriaci predajca, je možné, že zmluva medzi nami dvoma, keď testovanie na súde je považované za nespravodlivé, ak podmienky sú naozaj urážlivé, “hovorí Chase. "Ale my to nechceme robiť ľahko, možno jeden z 1000 prípadov."

Nakoniec, EULA sa nemusí zdržať na súde, ak je príliš vágna. To je miesto, kde Apple mohol dostať do problémov. EULA spoločnosti Apple uvádza, že spoločnosť nie je zodpovedná za „žiadne straty alebo škody akéhokoľvek druhu vzniknuté v dôsledku používania akéhokoľvek obsahu alebo produktov Apple Music“.

Dokonca aj s touto líniou, Apple by bolo ťažké zdôvodniť zákonnosť porcie produktu, ktorý berie preč toľko veľa údaje, ktoré ľudia legálne kúpili. Čo vedie k ďalšiemu bodu: krádež.

Argument krádeže

Ak mal Pinkstone naozaj svoju hudbu z pevného disku, ako tvrdí (Imora vysvetľuje, prečo by to mohla byť jeho chyba, nie Apple), tam je argument, že Apple ukradol hudbu. Zvlášť ak súbory boli Pinkstoneove súkromné ​​súbory, ktoré si urobil, ako tvrdí.

Obmedzenia zodpovednosti sú určené na ochranu spoločností pred zodpovednosťou, ak sa stane niečo zlé, ale „neochráni úmyselný akt, keď pôjdete na pevný disk a stiahnete si predtým zakúpené položky“, hovorí Doug Mark, právnik spoločnosti Mark Music and Media Law. obrátený.

Niekedy sa to stane, keď používate aplikáciu. Nie je možné zabrániť všetkému. Ale zámerne ísť do niečího počítača a odstrániť sťahovanie je krádež. To nie je chránené bez ohľadu na to, čo hovorí EULA.

"Ak Taxikár je na Netflix, Netflix neprichádza do tvojho domu a ukradne tvoje Taxikár DVD, “píše Pinkstone. „Ale to je miesto, kam sme zamierili. Pokiaľ ide o hudbu, Apple je už tam. “

Ak kliknete na políčko „Súhlasím“ v poli, Netflix by neumožnilo, aby prišiel a ukradol vaše fyzické DVD. Kontrola v dohode Apple Music by im neumožnila prísť a odstrániť súbory na prevzatie, čo je dôvod Imora Tvrdenie, že sa niečo pokazilo v dôsledku nedorozumenia Pinkstone, ako Apple Music spracúva súbory, znie verne.

Apple sa nezmení kvôli žalobe alebo trestnému stíhaniu, tvrdí Mark, pretože spoločnosť je príliš veľká. Tvrdenia spoločnosti Apple Music, ktoré to robia, idú až do vydania minulého júla. Ale „ak existuje výkrik - žaloba v triede alebo verejný výkrik - že ich kópie chýbajú, budeme o tom počuť veľmi skoro.“