Britský parlament spáli Donald Trump: "Jedovatý, žieravý človek"

Donald Trump je slobodný byť bláznom, jednoducho nie v Británii, argumentoval dnes vládni predstavitelia v Londýne.

Či Trump je len záhradný odroda s výnimočne veľkou scénou alebo historicky nebezpečným buffonom, ktorý je nezodpovednou rétorikou, ktorá je vlastne bičovaním priaznivcov do násilného šialenstva, je otázka britského poslaneckého poslaneckého klubu, ktorá obiehala v pondelok takmer tri hodiny, ako argumentovala petícia zakázať Učeň celebrít zo Spojeného kráľovstva.

Je tu len jeden zádrh: Iba domáca sekretárka Theresa May má moc skutočne zakázať niekoho z Británie. Hovorilo sa teda, že ide o cvičenie v politickom divadle.

Ale boli to aj bonkers-zábavné:

Británia môže zakázať ľuďom, ktorí sú považovaní za „neprispieva k verejnému blahu“ zo svojich hraníc, ale pravidlá, ktorými sa riadi, kto sa odvráti, ponechávajú dostatok priestoru na výklad. Máj hovorí, že má „vylúčené stovky“. Mená zakázaných sa zvyčajne nevydajú, pokiaľ na nich nie je súdny spor alebo nejaká osobitná motivácia ich zahanbiť, ale zahŕňa členov baptistickej cirkvi Westboro, islamských kazateľov, predstaviteľov Ku Klux Klan, a aspoň dvaja anti-moslimskí blogeri.

Ako sa britský parlament dostal do obratu Trumpa? Každú petíciu s viac ako 100 000 podpismi posudzuje Výbor pre petície, ktorý potom rozhodne, či ju pošle zákonodarcom na diskusiu - petícia Trump dostala viac ako 574 000 podpisov.

„Veľký problém je v tom, že sa nám zdá, že tým, že prejavujeme neúctu voči pánovi Trumpovi, ukazujeme nerešpektovanie amerického národa,“ povedal člen poslaneckej snemovne Paul Flynn. „Veľkým nebezpečenstvom útoku na tohto človeka je pripájanie halo. Dáme mu rolu mučeníka, ktorý pripúšťam, že je to výhoda medzi tými, ktorí ho podporujú. „Tu nám cudzinci hovoria, čo majú robiť.“ To by bola veľká chyba. Myslím si, že naším najlepším plánom by nebolo dať mu takú úctu mučeníctva. Myslím, že už sme sa dopustili omylu, čo mu dáva túto veľkú pozornosť. “

Trump zdvojnásobil svoj sľub „dočasne“ zakázať moslimom v poslednej republikánskej rozprave a zaujal pozíciu stredobodu kampaní v prvých primárnych štátoch. Hrozí tiež, že v prípade zákazu britských investícií vytiahne 1 miliardu dolárov.

Moslimský zástupca Tulip Siddiq z Labouristickej strany, ktorý súhlasil so zákazom, nazval Trump „jedovatým, žieravým človekom“, ktorý by mal byť vystavený rovnakému zaobchádzaniu ako menej bohatí anti-moslimskí blogeri. Konkrétne sa odvolávala na prípad dvoch bostonských bratov, ktorí povedali polícii „Donald Trump mal pravdu“, keď boli v auguste zatknutí za to, že porazili muža bez domova.

Podpora zákazu je aj politikom britskej labouristickej strany Jackom Dromeyom, ktorý kritizoval Trumpa za zapojenie sa do vzájomne prospešného dialógu s teroristami.

„Donald Trump potrebuje ISIS a ISIS potrebuje Donalda Trumpa,“ povedal a obaja sa navzájom používali ako náborové nástroje. „Pevne verím, že v našej krajine to nebude povolené.

Pre opozíciu politici tvrdili, že by bolo absurdné zakázať mužovi, ktorý by sa mohol stať prezidentom najväčšieho spojenca OSN, a že Británia by mala so svojím záväzkom k slobode prejavu vystúpiť nad úroveň Trumpa.

Iní hovorili, že najlepšia reakcia na Trumpovu pýchu je pozvať ho do Británie a opiecť ho v Londýne.

„Je to zlá politika a ak by bola prijatá, zmení to charakter Spojených štátov neodvolateľne,“ povedal demokratický unionista Gavin Robinson, ktorý požiadal, aby Trump mohol vstúpiť do Británie, aby mu Parlament mohol čeliť osobne.

Hoci sa vyskytol obavu, že zákaz by sa mohol považovať za cudzinca, ktorý sa snaží zasahovať do americkej politiky, mnohé poznámky poslanca Parlamentu by sa mohli interpretovať ako výzvy priamo americkému voličovi viac ako ich vlastným voličom. Bola to irónia, ktorá sa nestratila na jednom z mála čiernych reprezentantov, Kwazi Kwartengovi, ktorý to nazval „cukorným povlakom amerických dejín“.