Ľudia sa sťahovali do Ameriky pozdĺž viacerých ciest, vedci argumentujú

Pred tisíckami rokov boli ľudia v Eurázii odrezaní z Ameriky ľadom. Keď sa však ľad začal topiť a ľudia prechádzali cez Beringov úžinu zo Sibíri, osud ľudstva sa zmenil a Amerika bola transformovaná. Jedným z hlavných problémov v centre tejto veľkej migrácie sú však vedci zapojení do nového Pokroky v oblasti vedy štúdium v ​​patovej situácii. Kto sa tam dostal ako prvý a ako sa tam dostali?

Existujú dva súťažné priestory: trasa bez ľadu a trasa severného pacifického pobrežia. Prvá, ktorá postuluje, že ľudia cestovali pozdĺž koridoru bez ľadu, ktorý sa začal na Aljaške a potom sa po uzamknutej ceste rozšírila do vysokých pláží Severnej Ameriky, bola po desaťročia považovaná za jedinú možnosť. Nedávno však teória pobrežných trás, ktorá predpokladá, že prví Američania sa sťahovali pozdĺž pobrežia Tichého oceánu z Beringovho prielivu do Južnej Ameriky, získala trakciu. Niektorí vedci dokonca tvrdia, že to robí starú teóriu moot.

V novej štúdii medzinárodný tím výskumných pracovníkov uznáva existenciu intelektuálneho zastavenia. Tieto dve konkurenčné teórie o tom, ako ľudia obývali Ameriku, sú teraz rovnako životaschopné, argumentujú.

„Hovoríme, že história ľudského rozptýlenia do Ameriky a cez ňu je zložitejšia, než ľudia dnes radi uzavreli,“ vysvetľuje spoluautor a Kalifornská univerzita, staroveký DNA špecialista Santa Cruz Lars Fehren-Schmitz, Ph.D., do obrátený, „Myslíme si, že by sme mali čakať a získať viac dôkazov, najmä v regiónoch s kritickým významom pre rôzne scenáre, skôr než jednoducho povieme, že jeden model je„ víťaz “.

Patová situácia je pozoruhodná, pretože sa zdá, že tieto teórie predstavovali rôzne časové harmonogramy, keď boli prvýkrát prezentované. Teória ľadovca, uzemnená, bola najprv viazaná na osady Clovisovcov, ktorí pred 13 000 rokmi žili v Severnej Amerike - preto bola známa ako prvá teória „Clovis“. Medzitým, pobrežná trasa naznačuje, že ľudia mohli migrovať na juh medzi 20 000 a 15 000 rokmi.

Nedávno však nové dôkazy, ako napríklad staroveké ľudské výkaly nájdené v Oregone a kamenné nástroje nachádzajúce sa v Texase, ukázali, že ľudia boli v Amerike pred 16 000 rokmi, čo naznačuje, že prvá teória „Clovis“ je nesprávna. Napriek tomu nevylučuje myšlienku, že ľudia cestovali cez koridor bez ľadu.

Dôkazy podporujúce teóriu bez ľadového koridoru a teóriu o pobrežných trasách predstavujú trochu hádanky, ale Fehren-Schmitz hovorí, že existuje aspoň jeden spôsob, ako vyriešiť túto diskusiu: Musíme akceptovať, že ľudia, ktorí cestujú do Ameriky na viacerých trasách.

„Ak sa ľudia z Beringie napokon rozptýlia na kontinent, je veľmi pravdepodobné, že jednoducho nebehli naraz, keď sa otvorila prvá možnosť,“ hovorí. "Niektorí by mohli priamo nasledovať pobrežie, zatiaľ čo iní, ktorí zostali v Beringii, sa dostali na vnútrozemskú trasu 500 alebo 1000 rokov neskôr."

Fehren-Schmitz je „veľkým zástancom pobrežnej trasy“, ale práca iných vedcov ju viedla spolu s jej spoluautormi k tomu, aby v novom dokumente uznali, že cestovanie v pobrežných oblastiach je „predčasne úzky výklad súčasných dôkazov“. autor, University of Alaska, profesor Fairbanks antropológie Ben Potter, Ph.D., vysvetľuje obrátený že nemôžeme definitívne súhlasiť s teóriou pobrežných trás, pretože nemáme údaje o severnej časti tejto trasy. Okrem toho, ak je teória pobrežnej trasy správna, zaujíma sa, ako by mohla kultúra zvyknúť na prechod mamutov a bizónov tak rýchlo do námornej spoločnosti? Dospel k záveru, že existuje „nedostatok dôkazov, že by sme mali očakávať dôkazy“ a že je potrebný ďalší výskum.

„Dáme jasne najavo, že nemôžeme vylúčiť ani jednu možnosť,“ hovorí Potter. „Našou kritikou je poskytnúť otázky, ktoré je potrebné vyriešiť v budúcich iteráciách hypotézy o migrácii na pobreží. Uznali sme, že aj pri týchto otázkach zostáva pobrežná trasa životaschopnou hypotézou. Dokonca mám podozrenie, že obe cesty mohli byť použité skôr, ale to zostáva špekuláciou. “

Jedným z dôvodov, prečo sa zdá, že existuje „nedostatok dôkazov“ pre pobrežnú teóriu, je skutočnosť, že ide o novú oblasť štúdia, poznamenáva profesor univerzity v Oregone Jon Erlandson, Ph.D. Erlandson je zástancom hypotézy „kelp highway“, ktorú niektorí vedci považujú za sub-teóriu v rámci teórie pobrežnej migrácie. Hovorí obrátený že archeológovia rozsiahle prehľadali 1500 kilometrov koridoru bez ľadu pre dôkazy pred Clovisom, ale sotva začali hľadať podobné miesta pozdĺž pobrežia Tichého oceánu.

Fehren-Schmitz nie je fanúšikom hypotézy kelp, pretože sa domnieva, že „viac-menej sa vyhýba možnosti, že ľudia obývali pozemský Beringia“ a že existuje dostatok dôkazov, ktoré by dokázali, že tam ľudia žijú. Ale to neznamená, že musíme túto teóriu vyhodiť. V jeho mysli, len preto, že jeden model zapadá do pozorovania, to neznamená, že je to jediný model, ktorý dokáže vysvetliť veci. Veda, uzatvára, „by mal byť založený na overovaní a falšovaní“.