História ukázala, že základná práca bude fungovať, nájde novú štúdiu

Myšlienka základného príjmu pre ľudí, ktorí majú čo do činenia s tým, čo chcú - „Universal Basic Income“, alebo v skratke UBI, získala v posledných rokoch popularitu. Rastúci počet ekonomických a technologických faktorov urobil túto myšlienku atraktívnejšou pre akademických výskumníkov a filozofov barovej stolice.

Roboti hrozia, že vyradia robotníkov z radov skladov, aj keď protiargumentom je, že roboti pomáhajú obchodným zmenám bez toho, aby vystrelili srdce. Medzitým sa zdá, že umelá inteligencia agresívne nahrádza pracovné miesta vo finančnom sektore. Tieto zmeny sa odohrávajú tak, že krajne pravicoví oponenti globalizácie poukazujú na outsourcing pracovných miest ako politicky motivovaných.

Vzhľadom na tieto faktory môže byť načase, aby štáty zvážili testovanie UBI, najmä preto, že súkromné ​​subjekty robia vlastné štúdie, pričom Y Combinator je na čele.

Klepanie na UBI je to, že ľudia, ktorí ho dostanú, prestanú pracovať a žijú mimo vládneho štipendia. Výskum zverejnený tento týždeň na University of Chicago Harris School of Public Policy naznačuje, že základný príjem by nespôsobil, že ľudia úplne prestanú pracovať. Namiesto toho začnú pracovať na čiastočný úväzok.

„Kľúčovým záujmom s univerzálnym základným príjmom je, že by to mohlo odradiť ľudí od práce, ale náš výskum ukazuje, že možné zníženie zamestnanosti sa zdá byť vyvážené zvýšením výdavkov, ktoré zase zvyšuje dopyt po viacerých pracovníkoch,“ hovorí profesor Damon Jones z prieskumu.

Toto je efekt, ktorý si ekonómovia myslia, že základný príjem bude mať na budúce hospodárstvo: zvýšené peniaze by mohli vytvoriť väčšie ekonomické výdavky, čo by zase vytvorilo dopyt po pracovných miestach na kratší pracovný čas. Kým Američania povedať Žijú viac ako výdavky, mnohí stále trávia, podľa tejto správy Gallup 2017.

V pracovnom dokumente výskumných pracovníkov, uverejnenom v pondelok v roku 2006. T Národný úrad pre ekonomický výskum, sa pozrel na ročné platby v hotovosti pre všetkých obyvateľov Aljašky, zaplatené z ropy-financovaný, 61 miliárd dolárov Aljaška stály fond, ktorý je najbližšia vec, ktorú Spojené štáty majú na základný príjem. Od roku 1982 ročné platby vzrástli z približne 330 USD v roku 1984 na približne 2 000 USD v posledných rokoch. V iných štátoch by mohol fond vyplniť poplatky. Na Havaji sa zvažujú poplatky za licencie na rybolov.

Výskumníci zistili, že na Aljaške, ročná dividenda investícií do ropy nemala žiadny negatívny vplyv na zamestnanosť a to zvýšená práca na čiastočný úväzok o 17 percent. Výskumníci použili údaje zo sčítania ľudu od roku 1960 do roku 1970, aby porovnali počty zamestnancov pred začiatkom ročných platieb a výsledky ukázali, že aljašská verzia základného príjmu „zvýšila pomer zamestnanosti k populácii o približne 3 percentuálne body,“ hovoria, že posilňujú záver, že ročné platby obyvateľom Aljašky pravdepodobne nebudú viesť k tomu, že viac ľudí bude nezamestnaných.

„Uvádzame sugestívne dôkazy o tom, že obchodovateľné sektory zažívajú znižovanie zamestnanosti, zatiaľ čo neobchodovateľné sektory to nerobia,“ píšu výskumníci, čo v podstate znamená, že „nevysledovateľné sektory“ ako základný príjem, kde osoba nemusí platiť nič späť, nevedú k tomu, že ľudia opustia svoju prácu. „Naše výsledky naznačujú, že univerzálny a trvalý prevod hotovosti výrazne neznižuje celkovú zamestnanosť,“ konštatujú.

Ako základný príjem dostane viac prominentných backers - vrátane zakladateľa Facebooku Mark Zuckerberg, ktorý hovorí, že základný príjem bude priestor pre podnikateľské riziká - diskusia o jeho účinkoch sa stáva menej zakalená, pretože sa robí viac výskumu.

Stále jasnejšie sú aj ekonomické a technologické zmeny, ktoré budú pravdepodobne nútiť vlády, aby zvážili opatrenia na korekciu kurzov ako UBI.

"Ďalšia vlna ekonomickej dislokácie nepochádza zo zahraničia," povedal prezident Barack Obama počas svojej rozlúčkovej adresy v roku 2016. „Bude to vychádzať z neúnavného tempa automatizácie, ktorá robí mnohé dobré pracovné miesta strednej triedy zastarané.“

Bývalý kandidát na prezidentský úrad Hilary Clintonová zvažoval, že sa stane platformou, keď bude kandidovať aj na prezidenta. „„ Nanešťastie, čísla nemohli fungovať, “povedala neskôr. Zdá sa, že s viac A.I. a automatizácie, čísla musieť v štáte a nie na federálnej úrovni.

História ukazuje, že prezident Donald Trump môže dokonca podporiť myšlienku.

abstraktné

Aké sú účinky univerzálnych a trvalých prevodov hotovosti na trh práce? Od roku 1982 majú všetci obyvatelia Aljašky nárok na ročnú peňažnú dividendu z Stáleho fondu Aljašky. Na základe údajov zo štúdie Current Population Survey a syntetickej kontrolnej metódy poukazujeme na to, že dividenda nemala žiadny vplyv na zamestnanosť a zvýšila prácu na čiastočný úväzok o 1,8 percentuálneho bodu (17 percent). Hoci teória a predchádzajúce empirické výskumy naznačujú, že individuálne peňažné transfery znižujú ponuku pracovnej sily v domácnostiach, naše výsledky interpretujeme ako dôkaz, že všeobecné rovnovážné účinky rozšírených a trvalých transferov majú tendenciu kompenzovať tento efekt, aspoň na rozsiahlej marži. V súlade s týmto príbehom uvádzame sugestívne dôkazy o tom, že obchodovateľné sektory pociťujú zníženie zamestnanosti, zatiaľ čo neobchodovateľné sektory ne. Naše výsledky celkovo naznačujú, že univerzálny a trvalý prevod hotovosti výrazne neznižuje celkovú zamestnanosť.