"The Bourne Legacy" by nikdy nemohol žiť na "Bourne" filmy Matta Damona

So všetkým nadšením z nového potôčik film s návratom Matta Damona, je čas pozrieť sa na teraz zabudnutú kapitolu v histórii franšízy: Bournov odkaz, ktorý bol univerzálnym pokusom premeniť sériu filmov na kvázi multiverziu.

Namiesto Damonovho amnéziovského vraha, dedičstvo predstavil Jeremyho Rennera ako Aarona Crossa, ďalšieho operátora, ktorý musí nájsť odpovede na to, prečo ho jeho vlastný program loví - priamy výsledok udalostí Bourne Legacy, Čo sa teda pokazilo?

Na riziko univerzálneho čakania na neurčito pre herca Matta Damona a režiséra Paula Greengrassa, aby prišli na druhého potôčik Film po ukončení pôvodnej trilógie, štúdio sa posunulo na spin-off nápad s franchise scenárista Tony Gilroy v kresle riaditeľa.

„Neprišiel som dovtedy, kým neboli pravidlá, že … nebol Jason Bourne. To bolo vtedy, keď som o tom hovoril prvý, “povedal Gilroy Collider, Myšlienka, že film sa nemusí sústrediť na Bournea, bola vnímaná ako pozitívna. Neskôr to povie Washington Post že jeho argumentácia pre pokračovanie bez postavy bola taká: „Jediná vec, ktorú môžete urobiť, je povedať, že existuje väčšie sprisahanie.“

To samo o sebe je nová myšlienka, tak pre legitímne účely rozprávania, ako aj pre franšízový potenciál. Je to preto, že Bourneov osudový tajný program by nebol jediný.A nie je to tak, že by chceli prepracovať Jasona Bourneho, la Jamesa Bonda.

Myšlienka môže byť úrodná pôda, ale konečný priebežný krok zanechal veľa, čo je potrebné. Celý príbeh postavy Edwarda Nortona, ktorý je bábkovým majstrom za všetkými programami, ktoré sa niesli v sérii retconningu, dokonca aj s očakávanými zvratmi a obratmi špionážneho žánru. Diváci sa cítili podvedení a uvedomili si, že by mohli len sledovať ich kópiu Bourne Ultimatum miesto.

Je to ten istý názor, ktorý Michael Atkinson urobil vo svojom Village Voice preskúmanie, volať to "Van Halenized, s náhlou zmenou frontman a výsledný pokles v osobnosti." Jednoducho povedané, Aaron kríž nie je Jason Bourne, a Bournov odkaz nie je naozaj film Bourne.

Najvážnejším činom filmu sú efekty CG, ktoré boli veľmi zjavné, najmä v porovnaní s praktickými kúskami, ktoré boli jednými z najlepších častí predchádzajúcich filmov.

Jeho pracný prvý akt funkcie Renner pochoduje okolo Aljašky v tom, čo vyzerá ako reklama North Face, a politické intrigy, ktoré zahŕňajú vycpané košele hašteriace sa nad tým, ako zaručiť ich byrokratickú budúcnosť tvárou v tvár tomu, že by ho Bourne postavil. Wow, vzrušujúce veci.

Akonáhle sa kríž stretne s biochemikom menom Marta (hral Rachel Weisz), ktorá má kľúč k svojim schopnostiam - Boh pomôže každému, kto počíta, koľkokrát sa slovo „chems“ hovorí počas celého filmu - myslíte si, že by to koplo do výstroja. Namiesto toho spadá späť do toho istého príbehu, ako bije Identita Bourne Občan a vojak sú prenasledovaní vládnymi činiteľmi prostredníctvom ďalekosiahlych miest, aby zastavili zjavenie programu, ktorý ho vytvoril, s koncom, ktorý sa zdá, že sa vyhne federálom a umožní im, aby spolu plávali do západu slnka.

potôčik Mytológia sa nezdá byť dosť zaujímavá na to, aby sa vytvorili spin-off, pretože všetko, čo sa odvíja od potôčik by ľuďom len pripomínali, aká je to derivácia. Bournov odkaz bol obeťou svojho vlastného premisu. Existujú určité vykupujúce vlastnosti, ale je lepšie, aby sme sa podobali Bourneovej amnézii a na to zabudli.