By virtuálna realita obrany prácu pre vraždu?

Povedzme, že je to budúcnosť. Povedzme, že ste stále fanúšikom Grand Theft Auto ako franchise pochoduje do dvojciferných pokračovaní a teraz ich hráte na hyperrealistickom nástupcovi Oculus Rift a HTC Vive. Povedzme, že ste niekoho zabili. Povedzme, že nie sú respawn. Povedzme, že ste si pre hru omylom vybrali realitu.

Mohli by ste namietať, že vražda, ktorú ste spáchali, nebola vražda, ale nehoda, prípad omylu? A ak ste spáchali trestný čin, zatiaľ čo ste verili, že ste stále vo virtuálnej realite, obranná práca „I-think-it-was-VR“?

Na súde, môžete viac či menej argumentovať, čo chcete. To neznamená, že argument bude dobrý. V roku 2009, 300-libra Florida muž obvinený zo zabitia muža v New Jersey tvrdil, že je príliš tučný, aby sa jazda od Sunshine do záhrady štátu. Bol odsúdený. Tento trik nie je v prípade, že existuje rozprávanie o obrane, ale či hrá alebo nemá s sudcom a porotou. VR prístup, ako je nepravdepodobné, ako sa zdá, by sa mohol nakoniec stať pre obžalovaného.

"Zatiaľ čo som sa pokúsil už v roku 2031," Myslel som, že som bol vo VR-obrana-obrana nebola úspešná až do roku 2039."

- Gordon Mohr ☁ · ͜⌞ · ☁ (@gojomo) 1. decembra 2015

Niekoľko rýchlych upozornení: Disbarred Florida právnik Jack Thompson, ktorý sa snažil držať tvorcov GTAII za násilie IRL, bol idiot. Porážka pixelov vo VR neznamená, že ste pripravení ukončiť odosielateľa. Chceme len vedieť, čo by sa mohlo stať, ak by ste nevedeli povedať rozdiel medzi realitou a realitou a niečo naozaj hrozné.

Ako virtuálna realita funguje dnes, zamieňanie VR za realitu nie je obrannou pozíciou pre kognitívne zvuk. Oculus Rift by mohol prinútiť novinárov plakať s ludotechnickou radosťou v demo sáňach v Las Vegas, ale nikto si do slúchadla DiCaprian neuvedie slúchadlá a slúchadlá. Obrana VR v roku 2016 skôr vyzerá ako obrana Matrixu v roku 2003: Cesta, ktorú sledujú len tí, ktorí v skutočnosti môžu mať duševnú chorobu.

Pred dvanástimi rokmi, keď o tom ľudia stále hovorili Matrix: Reloaded, tam bol krátky trend Wachowski-infúzne šialenstvo obrany. San Franciscan menom Vadim Mieseges, správy CNN, znetvoril jeho majiteľku, pretože veril, že bol „nasávaný Matrix „Miesegesov argument bol úspech. Ak neviete, čo je skutočné, vy môcť dostať sa za vraždu - za cenu.

Obrana šialenstva je nedorozumená právna hra. Nie je to tak bežné ani také úspešné, ako by to umožnilo vnímanie verejnosti. Obvinené strany sa pokúšajú o ochranu šialenstva menej ako jednu skúšku zo stovky, podľa prehľadu trestných vecí v ôsmich štátoch na začiatku 90. rokov. Z nich, hlásené The Washington Post, štvrtý úspech. A „úspech“, v prípade šialenstva, znamená často inštitucionalizáciu.

Ale to je teraz. Ak sa VR mali stať tak živými, že myšlienka zmiasť nereálne nie je bludy, dokonca aj tieto príklady idú do hovna. Možno, že referenčný rámec by musel prejsť od videohier a čoskoro-aughts sci-fi trháky na niečo ako sny. Dokonca aj na vysnívanom území zostane kritický zámer.

A mali by ste preukázať, že vaša realita sa skutočne rozmazala? Švédsky muž bol oslobodený zo znásilnenia v roku 2014, po tom, čo mu bola diagnostikovaná sexomnia; to znamená vykonávať sexuálne akty počas spánku. Bude táto obrana fungovať v USA? Keď sa virtuálna realita stane vlastným vysnívaním, mohol by vrah odísť s menšou mierou vraždy alebo zabitia?

Ak sa okuliare zmestia - dobre, zvyšok poznáte.