Apple je zapojený do nového súdneho konania O odomknutí iPhone

$config[ads_kvadrat] not found

MacBook с процессором от iPhone! Презентация Apple M1 за 15 минут!

MacBook с процессором от iPhone! Презентация Apple M1 за 15 минут!
Anonim

Apple je zapojený do iného súdneho konania o odblokovaní iPhone.

Po tom, čo spoločnosť odmietla odomknúť iPhone potenciálneho člena gangu Columbia Point Dawgs gangu - prezývaného „najväčšou, najnásilnejšou a najobávanejšou organizáciou v Bostone“, americkým právnikom Carmen M. Ortizom - agentom FBI Matthewom Knightom požiadal Apple o február 1. Povedal, že telefón môže obsahovať informácie o iných, ktoré sú spojené s gangom, zákazníkmi na drogy, plánmi streľby z auta a zbraňami a obchodovaním s drogami. Boston Globe.

To znamená tretí high-profil prípade v tomto roku, kde presadzovanie práva požiadal Apple spolupracovať a bezva iPhone. Najväčší prípad - prípad v San Bernardino - má svoje ďalšie vypočutie 22. marca. IPhone zapojený do prípadu trestného stíhania drog na jeseň minulého roka v New Yorku zrejme začal vojnu za precedens. Hoci sa zdá, že rovnaký argument prebieha vo všetkých troch prípadoch, medzi jednotlivými existujú rozdiely.

Ak chcete skontrolovať: odmietnutie spoločnosti Apple stavia vládne vyšetrovania na patovú situáciu, pretože telefóny iPhone, ktoré bežia na systéme iOS 9, sú chránené hlavným kódom, ktorý pri nesprávnom zadaní viac ako 10 krát vyzve telefón, aby vymazal údaje. To je dôvod, prečo bol Apple uvedený na súd vo všetkých troch prípadoch.

V prípade New Yorku sa obžalovaný zaviazal k obvineniam, ale vláda stále chcela prístup, s podporou spoločnosti Apple, k iPhone 5S žalovaného, ​​pričom veril, že informácie pomôžu pri vyšetrovaní ďalej. 29. februára sudca v prípade James Orenstein odmietol žiadosť vlády. Vláda má však v úmysle odvolať sa proti rozhodnutiu Orensteina.

Vláda použila zákon All Writs Act v roku 2015, ktorý v podstate uvádza, že vláda môže použiť všetky potrebné alebo vhodné prostriedky na ďalšie vyšetrovanie - keďže v tejto otázke neexistujú žiadne iné zákony. Sudca Sheri Pym, ktorý hodnotí prípad San Bernardino, nariadil, aby Apple spolupracoval na tom istom akte, ktorý bol predložený v New Yorku.

Avšak, iPhone 5C v otázke v San Bernardino bol pracovný telefón daný jeden zo strelcov, Syed Farook, krajské oddelenie zdravia. IPhony v oboch prípadoch v Bostone a New Yorku boli osobné zariadenia. Dvaja strelci fyzicky zničili svoje osobné mobilné telefóny za účelom obnovenia informácií a odstránili pevný disk zo svojho počítača, ktorý FBI zatiaľ nenašiel. Farook počas útoku nenosil svoj telefón v grófstve a vyšetrovatelia nie sú istí, či strelci zabudli zničiť telefóny alebo ich použili na koordináciu útoku.

$config[ads_kvadrat] not found