Poďme zachrániť Superman tým, že nahradí Bad Zack Snyder s dobrým Matthew Vaughn

Zack Snyder je hack a jeho úspech je totálne tajomstvo.

Počas svojej filmovej kariéry Snyder nikdy nevydával film, ktorý je dokonca vzdialený originál alebo dostatočne hlboký na to, aby si zaslúžil druhé sledovanie. Medzitým, Matthew Vaughn, filmár s podobnou chuťou, urobil s menším materiálom a nižšími rozpočtami. Je to lepší Zach Snyder. On je ten pravý Zach Snyder. Nie je Zach Snyder.

Tu je príklad, prečo je Vaughn kľúčom k pomalému pohybu akčného sledovania kráľovstva a umožňuje mu naviesť budúce filmy DC aj napriek tomu, že sa objavil a nevyhnutne dosiahol úspech. Batman v. Superman.

1) Obaja sú Comic Nerds

Bolo by mi odpustené myslieť si, že Zack Snyder a Matthew Vaughn sú rovnaká osoba. Obaja sú pastovití bieli chlapci, ktorí v roku 2004 vypukli s filmami, ktoré boli kriticky chválené a úplne kurva sladké.

Snyderov film bol remake Úsvit mŕtvych to je pravdepodobne stále jeho najlepšie, vďaka takmer úplne bič inteligentný scenár od James Gunn.

Vaughn debutoval celovečerným hraným filmom Vrstvený koláč, svetlomety, ktoré takmer okamžite urobili Daniela Craiga relevantným.

Odvtedy obaja muži využili svoju slávu na to, aby sa im podarilo navliecť reťazec adaptácií komiksov. Snyder pokračoval vo vydávaní mega hitov ako 300 a Watchmen len aby bol odmenený Muž z ocele a celý DC Extended Universe. Vaughn medzitým urobil vizuálnu lásku k Markovi Millarovi, ktorý sa prispôsobil Nakopať zadok a 2014 Kingsman: Tajná služba, vyhýbajúc sa väčším rozpočtom v prospech divnejších filmov.

Zatiaľ čo na povrchu, obaja muži tiahnu k splashy superhrdina švihne, dokonca aj zbežný pohľad na ich filmy odhaľuje, že jeden človek by mal byť v centre najväčšej súťaže Marvel a druhý … by mali zarobiť veľa peňazí.

2) Snyder Bad

od tej doby 300 Celá kariéra Snydera bola predmetom neuveriteľnej diskusie. Na jednej strane sú niektorí, ktorí si myslia, že jeho filmografia je „bro-tastic“. Na druhej strane existuje stále prítomný argument, že Snyder dáva ľuďom len to, čo si myslia, že chcú.

Prípad v tomto prípade: Snyderovo mimoriadne rozvratné prispôsobenie Alana Moora Watchmen, Snyder bol tak vystrašený, že zničil tento milovaný komický poklad, ktorý je výsledným filmom jednou z najvernejších úprav filmovej histórie. A to je zlá vec, pretože Snyderovi sa nejako podarilo prispôsobiť udalosti komiksu bez toho, aby obsahovali akýkoľvek podtext. Výsledkom je nudný, rozľahlý, obyčajný superhrdinový film, kde zdrojový materiál bol pre porovnanie porovnateľný s komplexnými realistickými dôsledkami a čerstvými riffmi na starých témach komiksu.

Za dvanásť rokov, odkedy je meno, všetko, čo Zack Snyder nasmeroval, bolo predmetom predbežných ohlasov a vážnych diskusií. Vo všetkom sa mu zdalo takmer fascinujúce schopnosť úplne vynechať celý kurva viac ako troch potenciálnych franšíz a rastu.

Tiež je zodpovedný za Sucker Punch, najväčší kúsok sexistickej hovno, ktorý sa v poslednom desaťročí vydával za film.

3) Vaughn Good

V číslach Matthew Vaughn ničí Zacka Snydera v kritickom porovnaní ich práce, ktoré … duh.

Vaughn obrátil komiksové filmy na ucho Nakopať zadok, On tiež oživil X Men franchise a dokonca hral veľkú ruku v skripte Dni budúcnosti, Jediný čas, keď režisérske súdy sporovali, je jeho zobrazenie násilia, ktoré sú super grafika, ale v cartoonish Quentin Tarantino spôsobom.

Na subjektívnejšej úrovni je práca Vaughna tiež zábavnejšia, keď sa pozeráte. Rozdiel, tu, je v písaní kreditov, čo znamená, že Vaughn ich má na takmer všetkých svojich filmoch, zatiaľ čo Snyder napísal len tie najhoršie filmy, ku ktorým bol pripojený.

Navyše, Vaughn sa nebojí byť centrom veľkej série. Chystal sa mu dať kľúče X Men kráľovstvo predtým, ako vypadol z projektu, ťah, ktorý urobil len tak, aby mohol byť prvou osobou, ktorá sa dostane Kingsman na obrazovku.

Inými slovami, Matthew Vaughn má chopy zvládnuť celý film Universe, jednoducho sa rozhodol, že pôjde a vytvorí si vlastné.

4) Násilie môže byť krásne

S oboma režisérmi, ktorí sú režisérmi komiksových kníh, je potrebné skúmanie ich jednotlivých zobrazení akcií. Začnime so Snyderom, mužom, ktorý pochádza zo školy režiséra Michaela Baya. Tu je posledná bojová scéna Muž z ocele:

Pre tých z vás, ktorí budú okamžite kritizovať tie podivné temné priestory na začiatku, tu je ten roztržitý dialóg, na ktorom ste sa zmeškali. Posledný boj strávil niekoľko minút ťažkým pokusom o racionalizáciu homosexuálnych tendencií Zodu - racionalizácií, ktoré už prenikli do každého kúta filmu - predtým, ako sa dvaja mimozemšťania vydali na seba. Je nulová látka pre ktorúkoľvek z línií, a preto nemá žiadnu váhu pre žiadnu z razidiel. Okrem toho je celá záležitosť, ktorá je nasiaknutá CGI, hraničná nekoherentná a zbytočne obrovská v divadle.

Navyše samotný boj vlastne letí takmer osem desaťročí Supermanovho charakteru. Nielenže sa Kryptonian nikdy nepokúša zastaviť prílev ľudských obetí, ale v skutočnosti končí boj tým, že niekoho zavraždil.

Kým Vaughnovo násilie je krvavé, je to tiež koherentné. Možno, že Vaughnovo zapájanie sa do úrovne písania vysvetľuje, prečo sa jeho dielom často podarí uniesť emocionálnu váhu, zatiaľ čo stojí menej a sú viac ako iní. Využime túto bojovú scénu Kingsman ako príklad:

Vidíte, namiesto toho, aby sme pracovali pod myšlienkou, že „stimulácia“ znamená, že na niekoľko sekúnd znamená spomaliť násilie, Vaughn skutočne využíva túto zlú chladnú bojovú scénu na prehlbovanie pochopenia postáv divákov a posúvanie sprisahania dopredu, a to tak, že zručne ťahá od krviprelievania, aby ukázali horor svojej druhej hviezdy. Výsledkom je intenzívna bitka, ktorá je efektívnejšia, pretože je založená na charaktere a príbehu.

V skutočnosti by ste mohli tvrdiť, že Zack Snyder mal tú najľahšiu prácu. Mal osemdesiat rokov kontextu, v ktorom založil svoj charakter. Viete, koľko ľudí Superman úmyselne zabil v tej dobe? Nula. (Nepočítame súdny deň, nemal na výber.) Napriek tomu Snyder radostne naštvaný na toto dedičstvo, pretože jeho Superman musel byť odvážny.

5) Toto je chyba Christophera Nolana

Môžete urobiť tmavý film Batman, pretože Batman je v podstate tmavý charakter. Jeho mythos je ponorený do tragédie a straty; pracuje v odvážnom, reálnom svete. To je jeden z dôvodov, prečo je to Nolan Temný rytier trilógia bola tak úspešná. Ale Batman je divná kačica v kánone DC. Nemôžete jednoducho transplantovať Nolanov štýl do Supermanu, pretože postavy sa líšia vo všetkých hlavných smeroch. Zack Snyder je príliš plytký na to, aby si to uvedomil.

Medzitým má Matthew Vaughn desaťročnú prácu, v ktorej dokázal, že dokáže výrečne prispôsobiť komiksy a pridať svoj vlastný vizuálny vzplanutie a zároveň zostať verný základu zdrojového materiálu. Zameriava sa na hlúpe veci, ako je vývoj postavy a príbeh, pričom nikdy obetuje čistý filmový pôžitok. Samozrejme, že je príliš neskoro na to, aby ste zavolali, ale je to horké, ak si predstavíme svet, kde by bol Matthew Vaughn architektom DC Extended Universe.