Použitie malých nástrojov starých ľudí je obrovský dôvod, prečo sme jedineční

$config[ads_kvadrat] not found

Berghammer Tanzlmusi - Am Stoa drobn

Berghammer Tanzlmusi - Am Stoa drobn
Anonim

Nástroje sú už dlho stredobodom neustálej snahy ľudí pochopiť našu vlastnú evolúciu. Človek vytvoril nástroje, a tak bol človek posudzovaný ako jedinečne, kognitívne komplexný. Problémom v tejto línii myslenia je však to, že je čoraz viac zrejmé, že výroba nástrojov a používanie nástrojov nie Urobte ľudí tak jedinečnými, ako by sme chceli myslieť: Mnoho zvierat, od orangutanov až po vrany, robí nástroje.

Čo vlastne robí nás špeciálnymi, paleoantropológovia argumentujú v pripravovanom prehľade, je to jedinečná ľudská prax vytvárania malý Nástroje. V marcovom / aprílovom vydaní Evolučná antropológia tím výskumníkov tvrdí, že predchádzajúci výskumníci podcenili rozsah, v akom pravekí nástrojári „šli“. Dôvodom je, že vytvorenie miniatúrnych nástrojov bolo vlastne ústrednou súčasťou ranej technológie a prax tvorby týchto zariadení nám umožnila prosperovať.

„Vytváranie a používanie malých nástrojov bolo kľúčovou súčasťou adaptívnej sady správania našich predkov“, hovorí spoluautor a spolupracovník Emory College postdoktorand Justin Pargeter, Ph.D. obrátený, „Schopnosť nasadiť technológie v širokom geografickom rozsahu a prostrediach určite prispela k nášmu globálnemu šíreniu.“

Keď Pargeter hovorí malý, myslí to malý - nástroje, ktoré môže dospelá osoba uzatvoriť v dlani a pohodlne držať medzi hrotmi palca a ukazovákom. Domnieva sa, že tieto malé nástroje boli v snahe akademickej obce o veľké objavy prehliadnuté.

Pred týmto prehľadom, miniaturizácia bola považovaná za viac nedávny fenomén - vytváranie položiek, ako je mikročip, ktoré sú považované za moderné. Tu Pargeter a jeho tím tvrdia, že proces miniaturizácie je dlhodobým technologickým fenoménom a robiť veci ako mikročip je prirodzeným vývojom toho, čo naši predkovia začali pred miliónmi rokov.

Pargeter a spoluautor John Shea, Ph.D., profesor antropológie na Stony Brook University, poznamenali, že predchádzajúci výskum ukázal, že kamenné vločky menšie ako jeden palec na dĺžku boli nájdené v archeologickom zázname na každom kontinente. Tieto vločky, hoci malé, boli účinné pri piercingu, rezaní a škrabaní.

Pargeter a Shea považovali zavedenie kamenných vločiek pred 2 miliónmi rokov za prvý inflexný bod pre miniaturizáciu; jeho používanie bolo nielen rozšírené, ale aj nevyhnutné pre každodenné úlohy. Druhý bodec v miniaturizačnej technológii, sa tvrdia, sa stalo asi pred 100.000 rokmi s vynálezom ľahkých kamenných vložiek potrebných pre vysokorýchlostné zbrane. Ďalší výbuch miniatúrnych nástrojov sa odohral asi pred 17 000 rokmi počas poslednej doby ľadovej. Malé kremenné vločky, veľkosť penny, boli použité na lov aj strih, pôsobiace ako akýsi švajčiarsky nôž.

Veľkosť a efektívnosť všetkých týchto nástrojov prispela k prežitiu a úspechu človeka. Na rozdiel od ťažkých, hromadiacich sa predmetov, miniatúry boli ľahké a ľahko sa vytvorili. Ale na vytvorenie niečoho tak malého a silného ako miniatúrny nástroj potrebujete niečo, čo nemá žiadne iné zviera: ľudské ruky.

„Miniaturizované technológie vyžadujú úroveň manuálnej obratnosti, ktorá je jedinečne vyvinutá vlastnosť v hominínoch,“ hovorí Pargeter. „Táto obratnosť je postavená na tvare našich rúk a najmä na morfológii prsta. Zvieratá, ktoré nie sú ľudské, sú kreatívne s nástrojmi, ktoré používajú, ale väčšina z nich, ak nie všetky, nemá manuálnu zručnosť pri vytváraní a používaní takýchto malých nástrojov. “

Pohľad na náš moderný svet ukazuje, že sme nestratili našu záľubu v miniatúrach - alebo našu vieru v ich užitočnosť. Pargeter poukazuje na to, že snaha o mikročipy, nanovlákna a nanočastice je pokračovaním našej prirodzenej snahy o inovatívne riešenia naliehavých problémov. Riešenia, ktoré sme sa naučili, sa môžu vyskytnúť vo všetkých veľkostiach. Je tu tiež možnosť, že naša história, že ide o malé, je spojená s celkovým očarením miniatúrami.

"Myslím, že ľudia majú vrodenú fascináciu miniatúrnymi svetmi," dôvody Pargetera, "keď vidíme skutočný svet ako cez zväčšovacie sklo."

abstrakt:

Lithická miniaturizácia bola jedným z našich prenikavejších stratégií výroby kamenných nástrojov pre pleistocén a predstavuje kľúčový rozdiel medzi ľudskými a nehumánnymi nástrojmi. Lítiová miniaturizácia, ktorá sa často prirovnáva k výrobe „microlith“, je zložitejším, variabilnejším a evolučne nasledujúcim javom, ktorý zahŕňa malý podporovaný nástroj, lopatky, malé retušované nástroje, vločky a malé jadrá. V tomto prehľade hodnotíme rôzne technologické a funkčné prvky lítickej miniaturizácie. Skúmame archeologické predpoklady o tom, prečo sa pravekí kameníci zaoberajúci sa procesmi litickej miniaturizácie robili malými kamennými nástrojmi, malými predĺženými nástrojmi a malými retušovanými nástrojmi. Poukazujeme na funkčné rozdiely, ktoré motivujú rôzne aspekty litickej miniaturizácie a niekoľko prípadov, keď archeologická systematika pravdepodobne viedla archeológov k falošne negatívnym zisteniam o litickej miniaturizácii. Nakoniec navrhujeme produktívne cesty, pomocou ktorých sa archeológovia môžu priblížiť k pochopeniu komplexných evolučných síl, ktoré poháňajú variabilitu litickej miniaturizácie.

$config[ads_kvadrat] not found