Bol Jon Stewart Náš Walter Cronkite? Alebo náš Mark Twain?

Každá generácia má kultúrne dotyky, odkazy a zdieľané skúsenosti, ktoré robia pre témy automatickej konverzácie. Kamery mojej generácie zahŕňajú odpovede kde ste boli počas 9/11 s určitými variáciami Bol som v matematike alebo Bol som na ústupe, prechod na rekordný vek sociálnych médií, Harry Potter a desaťročia, keď sa o polnoci nachádzali v kníhkupectvách, bola to vec, zlatý vek televízie (http://en.wikipedia.org/wiki/Golden Age_of_Television (2000s% E2% 80% 93present), éra, kedy sa školské streľby stali normatívnymi, vek filmov superhrdinov a kultúra Comic-Con, naša neustála angažovanosť vo vojnách nikto nemohol vysvetliť koherentne…

… A Jon Stewart. Stewart odchádza Denná prehliadka vo štvrtok, po 16 rokoch. Možno ste príležitostne naladili, keď mal obzvlášť zaujímavý rozhovor alebo on-point takedown, alebo možno to bude znamenať koniec toho, ako dostávate a spracúvate správy, a teraz budete musieť vyraziť do neznáma. Stewart bol najspoľahlivejším falošným spravodajským hlasom za falošným spravodajským pultom, našim Walterom Cronkite, a jeho odchod zanechal za sebou neprítomnosť. Ak sa chcete dozvedieť: Falošné správy alebo nie, Stewartova sada bude venovaná Newseu po jeho poslednom vysielaní.

On zanecháva dedičstvo bývalých kolegov a poddaných, z ktorých nikto pravdepodobne nenahradí Stewarta. Najbližšie v okamihu by mohli byť bývalé Denná prehliadka korešpondent John Oliver, ktorého show HBO robí skutočné novinárske vyšetrovania a dodáva im ako nedeľu komédia.

Je rovnako ostrý, veselý a nevyhnutný pre svet, ale na rozdiel od Stewarta len zriedka vytrhne každodenný americký politický cirkus a jeho smiešne pokrytie.

Stále máme aj Stewartovu bývalú ochranku, Colbert.

ale Neskorá prehliadka je viac o zábavách ako o politike. hoci Denná prehliadka host-in-waiting Trevor Noah môže skúsiť, nikto iný nie je Jon Stewart. Nikto nepoznáva svoju jedinečnú a osobitnú značku vtipu, pokory a zvedavosti - ako keď v našej krajine rozložil rodovú politiku do jedného veselého, smutného a presného segmentu:

Alebo keď zavrel popieračov klimatických zmien so štvrtou úrovňou vedeckej demonštrácie:

Alebo keď roztrhne argumenty, že systémová rasová nerovnosť nie je vec:

Alebo nespočetné množstvo prípadov, v ktorých použil svoje vlastné klipy na objasnenie pokrytectva:

Jon Stewart dal hlas tomu pocitu, ktorý mnohí z nás majú, keď sledujeme správy: zmes odcudzenia, zúfalstva a nedôvery, keď vidíme, čo volení predstavitelia robia a aké médiá pokrývajú - dokonca aj spravodajské stanice, ktoré nie sú “ t úplne odtrhnutý od reality. Stewart je náš hlas rozumu, keď ideme, Som halucinácia? Ľudia, ktorí majú vládnuť, neveria vo vedu? Je to skutočné? Som na bláznivých pilulkách?

Pre mnohých z nás, ktorí sledovali Stewarta počas našich politicky formatívnych dospievajúcich rokov, bol tam, aby ponúkol levicu len s vtipom obočia, takmer ako ďalší rodič. Oslávil skepticizmus a kritické myslenie vo veku agresívneho nerozumu. Tiež bol neustále veselý.

Ak chcete preskúmať, ako sa Stewart stal takou ikonou a čo sa teraz môže stať, hovoril som s novinárom Joe Cutbirthom, redaktorom Pozorovateľ Texasu a mediálneho kritika, ktorý diskutoval o žurnalistike a satire The New York Times, BBC, Globe a Mail, a ďalšie. Môžete si prečítať jeho Ph.D. práce, Satira ako žurnalistika: Denná prehliadka a americká politika na prelome dvadsiateho prvého storočia tu.

Inverzné: Čo si myslíte, že Jon Stewart urobil pre americkú politiku?

Joe Cutbirth: Americké verejné záležitosti sú najlepšie diskutované ako rozhovor. Jednou z vecí, ktoré Jon Stewart urobil, je obohatenie konverzácie. Otázka naozaj nie je, či je novinár, je to, čo sa deje v tejto krajine, ktorá spôsobuje, že ľudia idú za ním, aby sa zapojili do politického procesu. Verejné záležitosti sa týkali konverzácie. Ľudia sa domnievali, že nie sú zapojení do tejto konverzácie. Cítili sa mimo nej; cítili, že médiá neumožňujú, aby sa tento rozhovor uskutočnil a politický proces ich vylúčil. To, čo Stewart urobil, bolo umožniť ľuďom, aby sa do neho vrátili, pretože sa cítili ako rozhodca pravdy. Ľudia verili, že politický systém je skorumpovaný; že médium bolo poškodené.

Keď mal Stewart Rally To Restore Sanity, išiel som a predstavil som sa ľuďom, ktorí tam boli. Povedal som im, že robím sociologickú prácu o Stewartovi pre Columbiu a spýtal som sa ich, prečo tam boli. Povedali: „Som naozaj znepokojený budúcnosťou našej krajiny.“ Povedal by som, „potom prečo nepomáhate vo volebnom procese? Telefonovanie pre vašu stranu? “A oni sa na mňa pozreli, akoby si neboli istí, prečo som sa o to pýtal. Počúvanie standup komediant sa cítili viac angažovaní. To ukazuje, že títo ľudia sa v dnešnej dobe cítia po politickom systéme. To je skutočná mágia okolo Stewarta. Nútil ľudí, aby sa cítili spojení, opäť sa angažovali v politike.

Prečo si myslíte, že satira je dôležitá?

Dáva bezmocný nástroj na úder silným, a to je kriticky dôležité v slobodnej spoločnosti. Satire je forma komentára, kde bezmocný príde na mocné. Keď silnejší robí srandu z bezmocných, to je len tzv šikanovanie. Táto myšlienka lampooning mocný je neuveriteľne dôležité. To siaha do katolíckej cirkvi v stredoveku. Ak sú ľudia šikovní, nechajú sa to stať. Umožní to sociálne napätie. Inak stavia a ľudia stavajú bomby.

Keď sa ľudia cítia bezmocní, majú tendenciu robiť jednu z dvoch vecí: tvoria skupinu ako čierni Panthers alebo Tea Party, alebo nájdu hovorcu. Pred štyridsiatimi rokmi sa okolo chladiča vody zhromaždili ľudia a povedali: „Čítali ste to New York Times? “Teraz hovoria,“ videl si Jon Stewart? ”Stewart použil humor ako nástroj na to, aby sa prenasledoval tak, že nikto iný nebol. Toto som vášnivo obhajoval skoro v mojej práci. Neveril som, že robí politickú satiru; robil médiá satira. Satirizoval impotenciu našej národnej tlače.

Čo si myslíte, že médiám chýbalo? Kde bol Stewart úspešný tam, kde zlyhal?

Verím, že Jonov úspech vychádza zo skutočnosti, že sa venoval firemným médiám. Reakcie, ktoré robí, ako trenie prsty v jeho očiach po sledovaní klipu - tým, že sa pripojí k publiku: Nebol si blázon, keď si videl Cheneyho povedať Zoznámte sa s tlačou že nikdy nepovedal, že v Iraku sú zbrane hromadného ničenia. A potom Stewart hrá klip, ktorý hovorí, že v Iraku sú zbrane hromadného ničenia. Pozeráte sa na to a pomyslite si: „Čo do pekla?“ A Stewart hovorí, že svoju prácu nerobili, a nie ste blázon, keď ste si to mysleli.

Kto by ste strávili tri hodiny počúvaním, Jon Stewart alebo Rush Limbaugh? Niekto je nahnevaný a krutý alebo niekto vtipný a bystrý? Satira sa dostane pod kožu ľudí a pošle správu. Výkonní ľudia venujú pozornosť satire. Je to veľmi magická formálna konverzácia.

Čo si myslíte o budúcnosti pre Stewarta? Jeho odkaz?

Myslím, že pre túto krajinu urobil úžasnú vec. Obnovil našu politickú diskusiu; ukázal nám spôsoby, ako hovoriť a premýšľať o politike, na ktorú sme zabudli. Neverím, že je nenahraditeľný, viac ako Walter Cronkite alebo Mark Twain alebo Hunter S. Thompson. Sú jedinečné, kultové, skvelé, priekopníci - ale život pokračuje. Som si istý, že bude okolo, vyberá si chvíle.

Čo si myslíte, že sú niektoré z najlepších momentov Stewarta?

Myslel som, že Jon Stewart sa zasnúbil s Jimom Cramerom Šialené peniaze - Len veľmi málokrát Stewart naozaj vystúpil a zasiahol niečo, čo naozaj zamierilo. A bolo to asi na štyri dni. Cramer pokračoval dnes a potom si uvedomil, že Stewart nemohol byť prepustený. Išiel na Stewartovu show a naozaj sa do toho dostali. Jeff Zucker, ktorý bol prezidentom NBC, bol na stretnutí a jeho odpoveď bola „Jon nie je fér.“ Myslel som si, čo je to rozprávajúci moment - hlava jednej z najväčších svetových organizácií si myslí, že humor má byť fér. Keď to povedal, bol som rád: „Ó môj bože, hovoríš o ľuďoch, ktorí nerozumejú tomu, čo Stewart robí!“ Humor nie je fér. Humor je umenie. Ak sa niekto smeje vtipu, dávate im politickú alianciu. To robí a robí to dobre. To bol taký kľúčový moment.

Akú radu by si dal ľuďom v mojej generácii, ktorí sú smutní, že odchádza?

Každá generácia má svoje ikony.Niekedy sú to politici, športovci, ľudia v zábave. Novinár vo mne vždy povedal, že Jon Stewart by vás v určitom okamihu sklamal. Vyjde nejaký škandál. Pozrite sa na Lance Armstronga, pozrite sa na Cosbyho. Ale poviem vám, že som toho chlapíka študoval viac ako 10 rokov a stále ma prekvapuje. Myslím si, že je dôležité, aby sa o Jonovi a kde je nepochopený, si ľudia myslia, že je zástancom liberálnych médií. Myslím, že je zástancom a cnostný media. Myslím, že bol nahnevaný, že médiá nevykonávali svoju prácu.