Vyriešila veda Bermudské trojuholníkové tajomstvo? Nie. Nie je to tak, ako veda funguje

Bermudský trojuholník je tento týždeň v titulkoch vďaka papieru výskumníkov z Arktickej univerzity v Nórsku, ktorí dokazujú, že bublinky metánového oceánu môžu spôsobiť „obrovské výrony“, vzduchové kapsy dostatočne veľké na prehltnutie lodí. Obrovské bubliny pozorované a vysvetľované nórskym tímom boli v Barentsovom mori, ktoré nie je nikde v blízkosti Hamiltonu alebo slušnej temnej a búrlivej, ale podobný fenomén by mohol viesť k záhadným zmiznutiam. Výskum predpokladá ako pravdepodobnú teóriu pre zánik lodí v Sargasovom mori.

To je všetko pravdivé a celkom logické, ak človek vezme existenciu bermudského trojuholníka ako daného. Médiá sa do značnej miery rozhodli urobiť len to, čo robí jeden zázrak, či Summerland alebo Camelot alebo Shangri-La budú ďalšie a prečo racionálny svet stále považuje za prijateľné prepojiť modernú vedu so starnutím mýtov.

Začnime vytvorením jasného predpokladu: Neexistuje žiadny bermudský trojuholník. Len preto, že môžete niečo kresliť na mape, neznamená to, že existuje. Mnohí politológovia urobili tento argument o neúspešných štátoch, ale vhodnejšia súbežnosť sa tu týka kresliaceho kartografa. Má červený polygón načmáral mierne na východ od Carolinas, čo znamená, že v skutočnosti existuje niečo na východ od Carolinas? Čo keby to bolo na každej mape v celom svete? Opäť nie. Ak neexistujú fyzické znaky alebo javy, ktoré by dokázali, že existuje, je to - najlepšie - kolektívna fikcia. Beletria a veda nehrajú dobre.

Termín „Bermudský trojuholník“ bol vytvorený v roku 1964 Vincentom Gaddisom v článku s názvom „Smrteľný bermudský trojuholník“, ktorý bol v Argosy týždenne. Tento kontext by mal poukazovať na to, aké vážne by sa malo prijať. To znamená, že vo vodách západne od Bermudy sú záhadne miznúce lode. V roku 1918 chýbali USS Cyclops s viac ako 300 námorníkmi na palube. V roku 1919, Carroll A. Deering, škuner, umyl v Severnej Karolíne bez posádky. To sú také druhy udalostí, ktoré narastajú do krajiny, ale nie do námorníkov. Prečo? Námorníci vedia, že vraky sú bežné na celom svete a rum bežci zabíjajú ľudí. Ak je to v povahe lodí plávať, je rovnako v ich povahe, aby sa vznášali. Ak by tomu tak nebolo, bolo by viac lodí upchávajúcich každý prístav na Zemi. Nevidíte vysoké lode každý deň (ak nežijete v Annapolise) z nejakého dôvodu. Dostali sme sa potopili alebo potopili.

Čo je teda ojedinelé, čo sa týka oblasti, na ktorú sa odvolávame ako na bermudský trojuholník? Ťažko povedať, pretože rôzni ľudia umiestnili trojuholník na rôzne miesta, ale stále môžeme urobiť nejaké zovšeobecnenie o úseku vody:

1. Nie je to obzvlášť nebezpečné. Nie je dôvod domnievať sa, že Sargasové more alebo oblasť okolo neho bola obzvlášť nebezpečná pre lode alebo lietadlá, hoci na začiatku 19. storočia bola dobre obchodovaná. Dnes sú bežní užívatelia drog pravdepodobne najnaliehavejším záujmom jachtárov v tejto oblasti.
2. Je to v Gulf Stream. Ak sa loď prestane pohybovať alebo lietadlo ide dole, bude smerovať na juh na trochu nepredvídateľnú trajektóriu.
3. Je to v oblasti, kde sa dejú hurikány. Opýtajte sa Franscisco de Babodilla o tom. Jeho flotila zostúpila štyri a pol storočia predtým, ako niekto prišiel s myšlienkou trojuholníka.

Žiadny z týchto detailov nie je obzvlášť presvedčivý, ale médiá sú vyložene dychtivé hovoriť o bermudskom trojuholníku a urobiť tak vedecky (čo je nemožné). Prečo toto konkrétne miesto? Ak si niekto prečíta príbehy, odpoveď bude jasná. Bermudský trojuholník nebol nikdy odhalený, pretože to nemôže byť. Preukázanie negatívneho je takmer, ak nie úplne, nemožné. Takže poukazovať na nedostatok dôkazov podporujúcich záver, že sa niečo deje, nie je veľa. Bermudský trojuholník tam bude vždy z toho istého dôvodu, že Flying Spaghetti Monster a koncept „bičovania spojky“ v baseballe už čoskoro neodíde. Je to lepkavá myšlienka, ktorá pretrváva, pretože je v podstate abstraktná.

Čo je fascinujúce, je, že každý článok predstavuje v podstate pokus o pochopenie sociálneho fenoménu pomocou geovedy. Viera je sociálny fenomén. Metánové bubliny sú geologické. Ten má veľmi malý vplyv na druhého, ale len sa snaží udržať kultúru od zasahovania do vedy a vedy z pokusu vysvetliť kultúru. Je nemožné, pokiaľ sú ľudia v strede poverení rozprávaním príbehov.

Príbeh metánovej bubliny je dobrý príbeh. Tak bol pôvodný príbeh Bermudského trojuholníka. Vynechajme z toho nórskych expertov na plyn.