Ak nebudeme hovoriť o budúcnosti, nemusíme sa báť hroziaceho prevratu robota

Rok je 2016 a ľudská rasa, ktorá sa konečne prispôsobila pozemskej nadvláde, sa ocitá v podivnom druhu limbu. Samotné technológie, ktoré ohýbali prírodu k rozmaru ľudstva, znižovali záťaž poľnohospodárskeho a priemyselného veku a informačného veku, sa stali tak pokročilými, že automatická revolúcia sa cíti takmer nevyhnutne. Roboti, ako monštrum Dr. Frankensteina, sa zdajú byť osudní, aby stelesnili nemesis. Musí však antropocén skončiť zle? Zdá sa, že tlač si to myslí.

Tu je malý odber ukážok scénických titulkov:

“ Roboty prichádzajú pre vašu prácu ” - L.A. Times

“ Inteligentné roboty mohli čoskoro ukradnúť vašu prácu ” - CNN

“ Ako uložiť svoju prácu z inteligentných robotov ” - Computerworld

“ Američania sú v popretí O roboti práce Apokalypsa ” - Vocativ

“ Roboti prichádzajú na Wall Street ” - New York Times

Predpokladané podmienky: Roboti sú vo všetkom naozaj dobrí. Ich schopnosti už zatienili ľudí v niektorých oblastiach a je rozumné si myslieť, že v nie tak vzdialenej budúcnosti budú ľudia vo väčšine sfér menejcenní. Steve Jurvetson, technologický svetelník, ktorý radí - okrem iných významných spoločností - SpaceX a Tesla, nedávno varoval Peňažné časy čitateľov tohto bezprostredného posunu. „Neexistuje jediná mechanická alebo fyzická vec, ktorú by človek dokázal urobiť lepšie ako robot,“ povedal.

Dokonca aj písanie pracovných miest nie je v žiadnom prípade bezpečné: roboti teraz môžu vyplivnúť článok a video zhrnutia, ktoré oholujú minúty z vašich každodenných povinností. Robot môže práve teraz zhrnúť zvyšok tohto článku pre vás. Sakra, robot by pravdepodobne mohol dokonca napísať tento článok: Už v roku 2011, roboty boli už šialene dobré na (šport) žurnalistiky. Výroba je samozrejme ľahký cieľ: automatizované montážne linky - ak ešte nie sú - budú čoskoro oveľa lepšie ako ľudské montážne linky. Autá s vlastným pohonom sa rýchlo stávajú spoľahlivejšími ako ľudia pri predchádzaní nehodám a navigácii zradných podmienok. Veľmi málo oblastí je skutočne odolných voči automatizácii.

Ale tu začneme vidieť problém s týmito titulkami, s týmto druhom diskusie. „Roboti sú X Je ľahká nálada. „Roboti môžu y “Nemá zmysel. Samotný jazyk tu chýba: pripisujeme agentúre niečo, čo (vo svojej beta verzii, tak ako tak) bude chýbať agentúre. Roboty budú robiť a byť to, čo ľudia chcú, aby robili a boli. Navrhnúť inak je úmyselne nepochopiť technológiu a históriu.

V istom zmysle spôsob, akým hovoríme o robotoch, nie je na rozdiel od spôsobu, akým sme hovorili o prírodných fenoménoch, pripisujúc motiváciu vetrom tým, že na nich myslia ako na jednotlivcov. Ale robotická mytológia je potenciálne škodlivá. Ak roboty považujeme za neúprosnú, invazívnu silu - á la Battlestar Galactica a terminator - potom skutočne ignorujeme zložitejšie otázky: vzťah jednotlivcov k ekonomike alebo koncentráciu hospodárskej sily. Nemôžeme mať reálne rozhovory o tom, čo chceme (alebo nechceme), od našich mechanických súrodencov.

Chceme pokračovať v práci za peniaze na udržanie životnej úrovne? Chceme, aby voľný čas nahradil status quo? Toto sú otázky, ktoré si zaslúžia čestnú rozpravu.

Väčšina ľudí je prirodzene za menej práce, ale tiež sa bojíme nudy a dobrého dôvodu. Podľa štúdie Národného inštitútu pre starnutie, nuda v skutočnosti urýchľuje kognitívny pokles. „Základná myšlienka,“ povedal bývalý riaditeľ NIA Robert Willis Freakonomics „Je to tak, že ak si svoju myseľ budete cvičiť a budete v stimulačnom prostredí a budete motivovaní používať svoju myseľ, budete si udržiavať svoje kognitívne schopnosti. Naopak, ak sa nachádzate v prostredí bez stimulov, nevyužívajte svoju myseľ, účinok by bol negatívny pre kogníciu. “

Je tu však alternatíva, ako prezident John F. Kennedy, ako sa vrátil 27. septembra 1962, vysvetľuje: „Sme presvedčení, že ak ľudia majú talent vymýšľať nové stroje, ktoré dávajú mužom prácu, majú talent, aby ich mohli umiestniť. Muži sa vracajú do práce. “A to by bolo potrebné. Ak sa aj naďalej rozhodneme, že chceme, aby roboty robili naše podradnejšie služby pre nás, museli by sme nájsť ďalšie pracovné miesta pre týchto vysídlených pracovníkov. Úlovok je, že „my“ je zavádzajúci pojem.

Miera, s akou technológia postupuje, ďaleko presahuje mieru, ktorou môžeme zmeniť existujúcu ekonomickú paradigmu. Keď sa robotická práca stáva lacnejšou ako ľudská práca, hodnota ľudskej práce bude trpieť. V dôsledku toho tí, ktorí platia za ľudskú prácu - čo je ekonomická elita - budú platiť menej pre túto ľudskú prácu. My ľudia nemusíme chcieť roboty, ale my, bohatí, budeme pravdepodobne profitovať z ich šírenia. Ruky budú nútené. A to je o to viac dôvod, prečo musíme teraz diskutovať, zatiaľ čo roboti sú stále dosť drahí na nákup a údržbu, o tom, aký život by mal byť pre ľudia na planéte Zem.

Tento rozhovor začína teraz okolo všeobecného základného príjmu. Muži a ženy obhajujú ich prijatie vo Švajčiarsku ako roboti z nejakého dôvodu. Ak necháme spoločnosti „prenajať“ robotov a zásadne obnoviť náš trh práce, mali by sme zvážiť následky. Existujú vážne následky pri povzbudzovaní triedy voľného času a možno ešte závažnejších následkov v jej obrovskom rozšírení. A Kennedy by sa mohol mýliť.

Existuje mnoho spôsobov, ako by to mohlo ísť, ale nebude to dobre, ak budeme pokračovať v spolupráci s bezmocnými telesnými kalužami. Ľudstvo nebude zvrhnuté robotickou armádou. Životný štýl budúcnosti môže byť nepoznateľný a môže byť žiaduci, ale musíme uznať našu kolektívnu agentúru a naše individuálne motivácie, aby sme doladili náš prístup k tejto budúcnosti.