The TRUTH behind Jon Prosser ruining Apple Leaks
V ten istý deň, keď druhá hlavná aplikácia na odosielanie správ oznámila šifrovanie typu end-to-end, spoločnosť Apple a FBI prijali podvýbor House, aby sa pokúsili dosiahnuť pokrok v diskusii o šifrovaní a backdoore. Vládni predstavitelia sa hlásili k väčšiemu prístupu k obsahu a opakovane, znovu a znovu, ich obavy z šifrovania.
Vedúci viceprezident a generálny poradca spoločnosti Apple, Bruce Sewell, ktorý je teraz tak zvyknutý na takéto svedectvo, poskytol svedectvo, rovnako ako Amy Hess, výkonná asistentka riaditeľa pre oblasť vedy a techniky.
Tu je výňatok z úvodných poznámok spoločnosti Sewell:
Naznačiť, že americký ľud si musí vybrať medzi súkromím a bezpečnosťou, je predložiť falošnú voľbu. Problémom nie je súkromie na úkor bezpečnosti. Ide o maximalizáciu bezpečnosti a ochrany. Sme silne presvedčení, že Američania budú lepšie, ak dokážeme ponúknuť tú najlepšiu ochranu pre ich digitálny život.
A výňatok z úvodných výrokov Hessa:
Nežiadame o rozšírenie vládnej dozornej autority, ale skôr žiadame, aby sme zabezpečili, že budeme môcť naďalej získavať elektronické informácie a dôkazy v súlade s právnou autoritou, ktorú nám Kongres poskytol, aby sme udržali Ameriku v bezpečí.
Niekoľko ďalších svedčilo, vrátane spravodajských pracovníkov z policajných oddelení New Yorku a Indiany v mene FBI a výskumníkov a profesorov v oblasti bezpečnosti v mene spoločnosti Apple. Zástupcovia z mnohých štátov sa pokúsili použiť správne slová na opis technologických procesov, o ktorých nevedia takmer nič; analógie - ihly v kupkách sena, bezpečnostné schránky, neviditeľné plášte na svetelné spektrum - prúdili ako dáta do vládnych agentúr.
Úradníci orgánov činných v trestnom konaní sa vo veľkej miere pokúšali zaujať morálny základ, pričom sa odvolávali na to, ako sa cítili, že end-to-end šifrovanie obmedzí ich vyšetrovanie na detských predátorov a podozrivých teroristov. Títo úradníci požadovali viac dát. Metadáta - informácie o komunikácia: kto ste volali, kedy a odkiaľ ste im volali, ako dlho ste hovorili, atď. - čo vláda už dostáva v hojnosti, nestačí, povedali: Vláda musí mať prístup k obsah týchto komunikácií. End-to-end šifrovanie bráni vláde vedieť, že dôverné súkromné informácie, a svedectvá jasne, že vláda je veľmi horká, že skutočnosť.
Títo úradníci sa však zhodli na tom, že tretie strany (agentúry "šedý klobúk"), ako napríklad tajomný, najatý na dešifrovanie iPhone zo San Bernardina, nie sú riešením. Tretie strany sú náročné na čas a zdroje. Ale ani vládne agentúry nie sú riešením: Tieto agentúry nemajú potrebné odborné znalosti, pretože najlepšie mysle majú tendenciu skončiť v súkromných odvetviach (kde sa dá najviac peňazí).
Riešením je, že je to korporátne podanie požiadavkám vlády. Vláda chce trvalé backdoor do všetkých technológií. A nie je príliš znepokojený výslednou zraniteľnosťou: po tom, čo sa všetci dohodnú na spolupráci, zanechajú tieto starosti na technologických spoločnostiach. Inými slovami, vláda chce, aby boli technologické spoločnosti „dobrými korporátnymi občanmi“ a dali im kľúčový kľúč, ale to tiež chce, aby si technologické spoločnosti samy vymysleli, ako by tento prístup mohol ohroziť občanov USA. Vláda je potom jednoducho ponechaná na preosievanie údajov - a veľmi by uprednostnila, keby tieto technologické spoločnosti boli zodpovedné za zabezpečenie toho, aby sa zadné vrátky nestali otočnými dverami pre teroristov a iných zbabelcov.
To všetko je v rozpore s tým, čo predtým CIA a Riaditeľ NSA Michael Hayden hovorí, že end-to-end šifrovanie je najbezpečnejšia odpoveď pre náš národ.
Tieto požiadavky stelesňujú vládnu nevedomosť o týchto počtoch. Nie sú to len pýta spoločnosti, aby sa rozdelili nulou, snažia sa vyžadovať technologické spoločnosti rozdeliť nulou. Inak povedané: V súčasnosti neexistuje žiadny spôsob, ako môže existovať backdoor bez otvorenia ďalších zraniteľností. Sewell dosvedčil, že Apple sa snažil nájsť takéto riešenie:
Nezistili sme spôsob, ako vytvoriť prístupový bod a potom vytvoriť sadu zámkov, ktoré sú spoľahlivé na ochranu prístupu cez tento prístupový bod. S tým bojujeme. Môžeme vytvoriť prístupový bod a môžeme vytvoriť zámky. Problém však spočíva v tom, že kľúče od tohto zámku budú niekde k dispozícii - a ak sú k dispozícii kdekoľvek, môžu k nim pristupovať dobrí chlapci aj zlí chlapci.
Neskôr vydal oficiálny, neochvejný postoj spoločnosti Apple: „Sme presvedčení, že silné, všadeprítomné šifrovanie je najlepší spôsob, ako môžeme zachovať bezpečnosť, ochranu a súkromie všetkých našich používateľov.“
Pozrite si celú reláciu tu:
"Bird Box" Memes: Netflix žiada svojich užívateľov, aby prestali ubližovať
Pôvodný post-apokalyptický thriller Netflix Bird Box má pravdepodobne predvídateľnú internetovú výzvu. Tentoraz sa dospievajúci snažia ísť celý deň, zatiaľ čo so zaviazanými očami. Ak ste ho ešte nevideli, filmová hviezda Sandra Bullock sa snaží slepo zachrániť dve deti z m ...
Pamätník Osvienčim Žiada trénerov „Pokemon Go“, aby ste sa zastavili
Súčasná lokalita bývalého koncentračného tábora v Osvienčime je veľa vecí. Medzi nimi: pamätník, múzeum a miesto slávnostnej pamiatky. Čo to však nie je, je miesto na hranie Pokemon Go. Avšak, ľudia hrajú Pokémon Go v Osvienčime. Štátne múzeum Auschwitz-Birkenau je ... t
Ako udržať záujem dievčaťa: 13 zaujímavých spôsobov, ako ju udržať šťastnú
Myslíte si, že sa vášmu dievčaťu darí, a potom začujete: „Nemyslím si, že to funguje.“ Povedzte, čo?! Tu je návod, ako udržať záujem dievčaťa.