'Justice League': Bola to najlepšia scéna v skutočnosti najhoršia scéna?

V DC je veľa zlého ísť Liga spravodlivosti medzi CGI cez fúzy Henryho Cavilla a netvorom týždňa, ktorým bol Steppenwolf, ale jedna konkrétna scéna, ktorá sa hrá pre smiech, je vyložene znepokojujúca.

Je to vtedy, keď Aquaman náhodne odhalí svoje vnútorné obavy a emócie - a sexuálne obťažuje Dianu - to všetko preto, lebo Lva Pravdy je omotaná okolo jeho pravého zadku.

Všetci vo vašom divadle sa pravdepodobne zasmiali, vrátane vás, bez toho, aby si uvedomili, že táto jedna scéna zachytáva všetky základné chyby filmu: Znázornenie momentu je nelogické, tematická hodnota je skôr vyjadrená ako dramatizovaná a scenár Wonder Woman zbytočne objektizuje. Úprimne povedané, je to takmer impozantné, že to všetko dokáže v jednej scéne žonglovať, čím sa všetko zle rozdáva Liga spravodlivosti do jednej dutej raznice.

Sme vhodne prekvapení výbuchom Aquamanu, hlavne preto, že podkopáva swashbuckling machismo, o ktorý sme prišli s láskou Liga spravodlivosti, Ale keď sa posúva na svoje miesto, aby zistil, že za tým všetko je laso Pravdy, každý divák sa smeje na tágo.

Ale prečo? Scéna je vlastne dosť hrozná z nasledujúcich dôvodov.

O scéne nie je nič logické ani praktické

Z nejakého dôvodu, Aquaman len sedí na vrchole Batmobile visí von, zatiaľ čo zvyšok tímu prechádza plány.

Nevysvetliteľne sa laso nachádzalo okolo časti tela mimo obrazovky. Vidíme ho vytiahnuť z toho, ako vyzerá pod jeho pravou nohou.

Aby mohol laso pracovať, musí to byť okolo časť tela človeka, že? Aká je vlastne tá časť Aquamanu? Na základe úplného výstrelu, ktorý bol uvedený vyššie, musí to byť jeho zadok, nie? Kde inde by to mohlo byť?

Ale aj prečo by Wonder Woman nechala svoje laso visieť takhle? Prečo by Aquaman nevidel lesklý zlaté lano priamo na mieste, kde sa rozhodol sedieť? Okamžik je vytvorený v záujme dierovania bez toho, aby sme si uvedomili, že to vôbec nemá zmysel. Liga spravodlivosti Sprisahania.

„Bod“ je vyjadrený skôr ako dramatizovaný

Ďalší obrovský problém Liga spravodlivosti to, čo sa počas spovednosti Aquamanu urobilo nehanebne jasne, je zhrnuté klasickou lekciou vo filme „show vs. tell“. ukazujúci ako a prečo sa postava stará o niečo skôr, než aby ich mala oznámiť niekoho iného vo filme. Diváci túžia po dráme, nie o partii hovoriacich hláv.

Je to lenivý spoločník na to, aby týmto spôsobom spoznal priznanie Aquamana. V skutočnosti, možno najlepšie scény, ktoré dostaneme od Jasona Momoa ako Aquaman, sú skôr vo filme, ktorý predstavuje jeho vnútorný konflikt legitímnym dramatickým spôsobom: odmieta výzvu Bruce Wayna k zbraniam, ale stále riskuje svoj vlastný život, aby zachránil rybára a ešte raz na ochranu Atlantídy. Nepotrebujeme Aquaman, aby nám povedal, že nikdy nepoznali more alebo krajinu, pretože sme už videli jeho neistotu v dramatickom móde.

Tak veľa z toho, prečo DCEU zlyhá s jeho rozprávanie je preto, že jeho postavy hovoria príliš veľa, vrátane Aquaman. Bruce Wayne hovorí, že svoj život by rád obchodoval pre Supermana, ale nebolo by to o nič lepšie vidieť ho aspoň skúsiť, než hovoriť o ňom? A ako často vidíme obrovské čierne vlajky so symbolom Supermana na nich alebo titulky o jeho smrti, skôr než ľudia skutočne rozrušený nad smrťou?

Príbeh si musí zarobiť svoje dejové údery, nie ich vyslovovať príliš jednoduchými spôsobmi.

Samičia hrdina z Ligy spravodlivosti sa zbytočne objektivizuje

Aquaman trávi časť svojho krátkeho monológu, ktorý sa sťažuje na to, že sa Flash stále odpúšťa, Batmanov nedostatok právomocí a skutočnosť, že Cyborg by mohol byť nezámerným špiónom. Ale keď sa dostane do Diany, „chyba“, ktorú s ňou nájde, je prinajmenšom znepokojujúca. Zastaví sa a povie: „ tkanina, si nádherná a divoká a silná MMF !! - Viem, že sme šli do vojny s Amazonkami, ale to bolo pred mojím časom. “Samozrejme, každý vie, čo si myslí, keď ide MMF!.

Gross.

Liga spravodlivosti má tiež svoj spravodlivý podiel bezdôvodných záberov, ktoré prominentný rys Diana zadok v popredí, zatiaľ čo neškodné veci, ako sú výťahy jazdy na pozadí. Wonder Woman je tieňom slávneho hrdinu, ktorý bola vo svojom sólovom filme, čo z neho robí hrozné počuť Aquamanov háj v jej smere takýmto hrubým, žiadaným spôsobom.

Napriek tomu, ako to robí, kamera odreže na Batmana a zázračnú ženu a každý sa uškŕňa, akoby boli na vnútornej strane nejakého vtipu. Nielenže je to zlé písanie, ale aj zlé riadenie, pretože ani scenár, ani smer - či sa táto scéna dostane od Joss Whedona alebo Zacka Snydera - neuznáva problematickú povahu toho, čo sa deje.

Prečo sa ten najlepší hrdina DC dostane na obeť týmto spôsobom?

Je to celkom jednoduché smiať sa na priznanie Aquamana, ako sa to stane, ale možno by sme namiesto toho mali trochu plakať.