Sú E-cigarety zlé pre životné prostredie? Expert na verejné zdravie váži

Dve najväčšie svetové značky kapsulovej kávy, Nespresso a Keurig, sú mnohými považované za nočné mory v životnom prostredí. Miliardy nerecyklovateľných plastových výrobkov, ktoré sú v súčasnej dobe neporiadok, skládky odpadu, vodné cesty a mestské ulice. Obaja vynálezca "K-cups", John Sylvan, a bývalý generálny riaditeľ Nespresso Jean-Paul Gaillard verejne kritizovali environmentálne dôsledky produktov, ktoré kedysi presadzovali. Sylvan uviedol, že jednorazová (ale nie biologicky odbúrateľná) kávová kapsula je „ako cigareta na kávu, jednosmerný dodávací mechanizmus pre návykovú látku“.

Pozri tiež: Vedci majú (viac) zlé správy pre fanúšikov Flavored Vape Juice

Porovnanie medzi nedopalkami cigariet a kávou kapsuly je prekvapivo vhodné. Obe zadky a kapsuly sú zámerne navrhnuté tak, aby boli pohodlné, na jednorazové použitie. Obidve sú tiež nedegradovateľné a nerecyklovateľné. Ako všadeprítomné a znečisťujúce látky ako nedopalky cigariet však e-odpad z e-cigariet predstavuje ešte vhodnejšie porovnanie.

Ako postdoktorandský výskumník v Centre pre výskum a vzdelávanie v oblasti kontroly tabaku na Kalifornskej univerzite v San Franciscu, so skúsenosťami z environmentálnej filozofie a verejného zdravia, som sa stal zvedavým, ako prúd odpadu e-cigariet prešiel úplne mimo regulačného radaru.,

Fajčenie Gun?

Pax Labs zo San Francisca, výrobca špičkovej elektronickej cigarety (e-cigarety) Juul, si myslí, že jej výrobok je „stroj Nespresso, ak Nespresso stále robí skvelú kávu.“ Taktiež opisuje svoju elektronickú cigaretu ako „pištoľ."

Produkt vzrástol v popularite, najmä medzi tínedžermi, vedúci Dr. Scott Gottlieb, komisár pre správu potravín a liečiv, v septembri 2018 volal Juul fajčenie medzi dospievajúce epidémie.

Zatiaľ čo zdravotné výsledky v prípade e-cigaretových výparov vs.nepozorný pijan kávy sa značne líši, oba „rušivé“ produkty predstavujú pretrvávajúce škody na životnom prostredí väčšie ako výrobky, ktoré nahrádzajú.

Dedičstvo nedopalky cigariet dodáva temný príbeh. Odhaduje sa, že dve tretiny nedopalovaných cigariet sú posiate, upchávajú kanalizačné odtoky, poškodzujú mestské parky a prispievajú k odhadovaným nákladom na vyčistenie vo výške 11 miliárd dolárov ročne len pre vrhy. Cigarety sú svojou konštrukciou nezodpovedné voči životnému prostrediu, ale e-cigarety predstavujú značnú environmentálnu hrozbu. Namiesto toho, aby sa tieto komplexné zariadenia iba vyhadzovali, predstavujú súčasne riziko biologického nebezpečenstva s potenciálnymi vysokými množstvami zvyškového alebo zvyškového nikotínu a environmentálnym ohrozením zdravia ako odpadom z elektronického odpadu.

Ich plasty, lítium-iónové batérie a dosky s elektronickými obvodmi, ktoré narúšajú endokrinný systém, vyžadujú demontáž, triedenie a riadnu ďalšiu recykláciu a likvidáciu. Ich pokyny nehovoria nič o likvidácii. Elektronický odpad (e-odpad) už predstavuje skľučujúci environmentálny rozpak a je ťažko recyklovateľný. Keď sú rozbité zariadenia rozbité, môžu vylúhovať kovy, kyselinu akumulátorov a nikotín do miestneho prostredia a mestskej krajiny.

Preventívna ekologická katastrofa

Hlavnou otázkou, s ktorou musia regulátori verejného zdravia čeliť, je: Ako sa tieto nové zariadenia likvidujú? Sú e-cigarety vyhodené nedbalo, ako nedopalky cigariet? Alebo zlikvidovať v špeciálnych zariadeniach na likvidáciu odpadu, ako sú smartfóny? Predbežné výsledky z odberu podstielky prinášajú zmiešané výsledky. Lusky Juul sa bežne vyskytujú, najmä tam, kde sa zhromažďujú mladí ľudia. Ale kvôli dvojitému viazaniu odpadu z e-cigariet, ktorý je elektronickým odpadom spôsobeným zložkami a nebezpečným odpadom v dôsledku zvyškov nikotínovej kvapaliny, v súčasnosti neexistuje právny spôsob, ako ich recyklovať v USA. Úrad pre fajčenie a zdravie a EPA musia koordinovať svoje nariadenia, aby umožnili bezpečnú recykláciu a minimalizáciu odpadu týchto výrobkov.

V roku 2015 sa v USA predalo viac ako 58 miliónov výrobkov z elektronických cigariet (okrem tých, ktoré sa predávali v obchodoch s vapami alebo online), z ktorých 19,2 milióna boli jednorazové elektronické cigarety. Štúdia z roku 2014 zistila, že žiadny z kontrolovaných balíkov e-cigariet obsahoval pokyny na likvidáciu.

Najväčšie nadnárodné spoločnosti vyrábajúce tabakové výrobky zatiaľ predávajú predovšetkým výrobky typu „closed“, tzv. Vuse a MarkTen, vo vlastníctve Reynolds American a Altria, sú dve popredné e-cigarety v USA a obe sú uzavreté systémy. Aj keď tieto produkty môžu zabrániť malým množstvám otravy nikotínom, ich škodlivé účinky na životné prostredie môžu byť podstatne väčšie v dôsledku ich spotrebného dizajnu.

Väčšina nezávislých výrobcov výparníkov predáva otvorené, alebo opakovane použiteľné systémy, ktoré sú viac populárne u dlhodobých užívateľov a možno účinnejšie prestať ako tradičné cigarety. Na iných trhoch však, podobne ako Spojené kráľovstvo a Japonsko, nadnárodné tabakové spoločnosti British American Tobacco (BAT) a Japan Tobacco International začali silne predávať otvorené systémy.

Internetová stránka BAT o zneškodňovaní e-cigariet Vype varuje, že „elektrický odpad a elektronické zariadenia môžu obsahovať nebezpečné látky, ktoré, ak sa s nimi nebude zaobchádzať správne, môžu viesť k poškodeniu životného prostredia a ľudského zdravia.“ Takže ani otvorené, ani uzavreté systémy nie sú environmentálne udržateľné,

Svetová zdravotnícka organizácia vo svojej správe „Tabak a jeho vplyv na životné prostredie: prehľad“ nedávno poznamenala „pokojnejšie, ale šokujúco rozšírené vplyvy tabaku z environmentálneho hľadiska.“ Článok 18 Rámcového dohovoru WHO o kontrole tabaku uvádza, že všetci signatári dohody o kontrole tabaku strany „súhlasia s náležitým zohľadnením ochrany životného prostredia a zdravia osôb vo vzťahu k životnému prostrediu, pokiaľ ide o pestovanie a výrobu tabaku na ich príslušných územiach.“ Je čas uzavrieť slučku a venovať zvýšenú pozornosť tabakovému výrobku likvidáciu.

Vaping predstavuje nové DNA-poškodzujúce chemikálie do ústnych buniek v novej štúdii

Keďže regulačné úrady naďalej rozhodujú o tom, ako regulovať elektronické cigarety, mali by sa zohľadniť nielen okamžité účinky na zdravie a sekundárne účinky výrobkov, ale domnievam sa, že by mali byť aj účinky týchto výrobkov na životné prostredie.

Nárast vplyvu jednorazového, nerecyklovateľného kávovaru na životné prostredie zanechal vynálezcu kávy Keurig John Sylvan, ktorý ľutoval svoj vynález. Bude mať apokryfický vynálezca cigariet Hon Lik niekedy podobné zúčtovanie týkajúce sa e-odpadu z e-cigariet? Dúfajme, že sa k tomu nikdy nedostane.

Tento článok bol pôvodne publikovaný na The Conversation od Yogi H. Hendlin. Prečítajte si pôvodný článok.