BREAKING: This Democrat Just KiIIed California’s Net Neutrality Bill
Obsah:
- Budúcnosť SB 822 a Net Neutrality v USA
- Kalifornia by mala najsilnejšie zákony na ochranu internetu v USA
- Net Neutrality Domino efekt pre ostatné štáty?
Rovnako ako v Kalifornii, tak môže zvyšok krajiny - čo je dôvod, prečo ministerstvo spravodlivosti sa zapája.
Čoskoro, keď guvernér Kalifornie Jerry Brown v nedeľu podpísal SB 822 do zákona, poskytol štátu najsilnejšie ochrany spotrebiteľov na internete - všeobecne známe ako neutralita siete - v krajine, než federálna vláda podala žalobu na zastavenie účinnosti zákona. 1. januára 2019. Pokračuje boj za neutralitu siete v Kalifornii.
Ide o názor DOJ, podľa ktorého by sa zákon porušil s ústavou, ktorá vyhlasuje, že žiadny štát nesmie schváliť obchodné zákony, ktoré by sa rozšírili do iného štátu. Keďže internet sa stal mobilným, ochrana neutrality siete v dátovom pláne rezidenta v Kalifornii by sa preniesla do stavu bez týchto ochrán. (Nehovoriac o tom, že by mohla existovať vlna ľudí, ktorí zostavujú dátové plány v stave, ktorý má lepšie zákony o neutralite siete ako štát, v ktorom skutočne žijú.)
Keď štátny senát 31. augusta schválil ochranu neutrality siete, poskytovatelia internetových služieb, ktorí sa zaujímali o predaj stupňovitého internetu, čelili neistej budúcnosti, ktorá mala len jednu istotu: Federálna vláda by žalovala, aby zákon nezačal platiť, čo sa stalo na Slovensku. V nedeľu večer potom, čo Brown podpísal účet.
Budúcnosť SB 822 a Net Neutrality v USA
Teraz, keď Brown podpísal SB 822 do zákona, zriadil právnu výzvu z DOJ, iné štáty môžu počkať na rozhodnutie pred tým, než sa pohnú s vlastnými zákonmi, aby ich označili Trumpovi ako „nelegálne a extrémne“ zákony., „Podľa Ústavy štáty neupravujú medzištátny obchod - federálna vláda to robí,“ komentoval v nedeľu generálny prokurátor USA Jeff Sessions. "Opäť platí, že zákonodarca v Kalifornii uzákonil extrémne a nezákonné štátne právo, ktoré sa snaží zmariť federálnu politiku."
SB 822 pôjde v histórii ako prvá ostrá verejná replika verejnosti k hlboko nepopulárnemu zrušeniu FCC v minulom roku.
Národná konferencia štátnych legislatív, ktorá sleduje štátnu politiku, oznámila v auguste, že 30 štátov malo v knihách návrhy na neutralitu siete.
Kalifornia by mala najsilnejšie zákony na ochranu internetu v USA
Víťazstvo vytvára ešte prísnejšiu ochranu spotrebiteľov ako Obama-éra, ktorú FCC zrušila: Zakazuje spoločnostiam mobilných telefónov ponúkať funkcie „nulového ratingu“ pre plány, ktoré by zákazníkom umožnili prenášať hudbu (alebo iné médiá) bez nákladov na ich údaje. plán, účinne zmraziť konkurenciu. Ani pravidlá Obama-éry FCC neponúkajú túto ochranu.
Net Neutrality Domino efekt pre ostatné štáty?
Poskytovatelia internetových služieb majú malý záujem o vytvorenie rôznych plánov streamovania podľa štátu. Je to logistická a technologická nočná mora. Ak SB 822 porazí právnu výzvu DOJ, niekto v Kalifornii bude mať všetky svoje internetové obsahové zaťaženie rovnakou rýchlosťou. A ak táto osoba prekročí štátne hranice do Nevady, kde neexistujú žiadne ochranné opatrenia na neutralitu siete, rýchlosť streamingu by mohla byť zmenená tak, aby sa zmestila na akúkoľvek inú cenovú schému, ktorá bola zákazníkovi predaná. Stručne povedané, je to komplikované.
Rozmanitosť rôznych zákonov podľa štátu nikdy nevedie k efektívnejšiemu podnikaniu, ale je to často dôsledok nedostatočnej (alebo len zlej) federálnej politiky. Mobilita internetu však vytvorila novú vrásku v tom, ako sa zákony v štátoch vytvárajú pre čoraz mobilnejšiu populáciu.
V auguste, Massachusetts senátor Ed Markey a Kalifornia Congresswoman Anna Eshoo viedol koalíciu svojich kolegov (27 senátorov a 76 členov domu) pri podávaní amicus stručný pre obvodný odvolací súd D.C., naliehal na to, aby zvrátiť rozhodnutie FCC.
V nedeľu Markey pochválil zákon o Kalifornskom zákone takto: „Toto je obrovské víťazstvo pre slobodný a otvorený internet. Internet bojovníci bojovať zachrániť #NetNeutrality nebude zastavená. Ďakujem koalícii v Kalifornii a po celej krajine, ktorá toto víťazstvo umožnila. “
Kongresová výzva na súd zahŕňa prípad, ktorý podala nezisková spoločnosť Mozilla Corporation, tvorcovia internetového prehliadača Firefoxu zameraného na súkromie. Medzi ďalších predkladateľov petície v prípade Mozilla proti FCC patria Vimeo, štát New York, Etsy a okres okresnej požiarnej ochrany v meste Santa Clara, ktorý tvrdil, že Verizon škrtalo na internete rýchlosť bojovníkov proti požiarom, zatiaľ čo bojovali proti požiarom spustošujúcim Kalifornia. Aj podpora súdneho procesu sú najvyšší predstavitelia v 27 mestách, správy GeekWire.
Hoci boj o neutralitu siete je bojovaný na mnohých frontoch, jeho podporovatelia v Kalifornii deklarujú víťazstvo - aspoň teraz.
"Dnes je to skutočná výhra pre internet a pre otvorenú spoločnosť," uviedol štátny senátor Scott Wiener vo vyhlásení po podpísaní zákona v nedeľu.
Zdá sa však, že Wiener by si zatiaľ nemal nárokovať výhru.
Bitcoin: Obrovský investor kúpil 'CoinDesk' Obrovské Bitcoin publikácie
Vedúci spravodajca spoločnosti Bitcoin CoinDesk oznámila, že je teraz majetkom spoločnosti Digital Currency Group, investičnej spoločnosti Barryho Silberta, ktorý založil SecondMarket v roku 2004, aby umožnil obchodovanie na burze súkromných spoločností. Yahoo Finance správy DCG kúpil CoinDesk za zhruba 750.000 dolárov.
Dôvod 3D tlač by mohla byť obrovská - obrovská! - Do roku 2025 musí robiť so súkromím
Prvýkrát právnik duševného vlastníctva John Hornick videl 3D tlačiareň v práci, myslel si, že to bol vtip. To nebolo až do priateľa na Johns Hopkins University presvedčil ho, že technológia bola skutočná dohoda, že Hornick sa hlboko ponoriť do toho, ako 3D tlačové stroje mohli zmeniť svet. Hornickove nálezy sú ...
Net Neutrality: Wehe App, ktorý meria Internet Speedes vidí obrovský dopyt
Wehe, vytvorený Davidom Choffnesom zo Severozápadnej univerzity, dokáže zistiť, či váš ISP spomaľuje rýchlosť sťahovania pre konkrétne aplikácie, tzv.