Juhoafrická pozemková reforma: Ako by mohlo prerozdelenie premeniť krajinu

Reparácie pre potomkov otrokov boli problémom v USA, pretože Ta-Nehisi Coates uverejnil „Prípad pre reparácie Atlantik V júni 2014, ale vďaka nedávnej politike krajiny a pokračujúcim systémovým formám rasizmu je ťažké predvídať reparácie v bezprostrednej budúcnosti Ameriky. V Južnej Afrike sa však vláda posunula o krok bližšie k vydaniu kontroverznej formy reparácií v snahe vyrovnať dôsledky kolonizácie a apartheidu v krajine. Tento návrh je prerozdelením pôdy.

Prezident Cyril Ramaphosa vo vyhlásení v stredu večer oznámil, že vláda Juhoafrickej republiky ANC bude presadzovať ústavný dodatok, ktorý by uľahčil prerozdeľovanie pôdy bez náhrady, čo by znamenalo hroziace prerozdelenie pôdy, pravdepodobne z historicky zvýhodnenej bielej, bohatej populácie až po historicky diskriminované osoby. proti čiernej populácii.

Ak by sa tak stalo, zmena by bola radikálnou, potenciálne transformačnou politickou zmenou v Južnej Afrike a tiež by poskytla ďalší dátový bod pre krajiny, ktoré diskutujú o opravných politikách.

Plánu Južnej Afriky

Podľa Ramaphosa tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh načrtne „jasnejšie podmienky, za ktorých možno uskutočniť vyvlastnenie pôdy bez náhrady“.

Ramaphosa ďalej hovorí, že „komplexný program pozemkovej reformy, ktorý umožňuje spravodlivý prístup k pôde, odomkne hospodársky rast tým, že v Južnej Afrike umožní viac využitia pôdy a umožní produktívnu účasť miliónov ďalších Juhoafričanov v ekonomike.“ T

„Zámerom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je podporiť nápravu, podporiť hospodársky rozvoj, zvýšiť poľnohospodársku výrobu a potravinovú bezpečnosť,“ pokračoval.

Hoci to nie je úplne jednoznačné, z Ramaphosaho vyhlásenia vyplýva, že ANC má v úmysle začať s projektom prerozdeľovania pozemkov, ktorý by odniesol pôdu od väčšiny bielych vlastníkov pôdy a prerozdelil by ju rovnomernejšie. Južná Afrika je veľmi nerovnaká, pričom 95 percent jej bohatstva vlastní 10 percent populácie. 72% výmery poľnohospodárskych podnikov, ktoré tvoria 97% pôdy krajiny, vlastnia bieli jednotlivci. Politika by prevažne podporovala čiernu populáciu v Južnej Afrike, ktorá bola systémovo utláčaná kolonizáciou a apartheidom.

Kým to nie je prvýkrát, čo sa krajina pustila do redistribučného úsilia - štát kúpil 4,9 milióna hektárov pôdy na prerozdelenie od roku 1994, venoval sa peňažným prerozdeleniam a začal program na dotovanie čiastočného nákupu poľnohospodárskej pôdy robotníkmi - bude to prvýkrát, čo krajina prerozdelí bez náhrady, spôsob vyrovnania sa so skutočnosťou, že platiaci poľnohospodári za pôdu by si vyžadovali nadmerné množstvo finančných prostriedkov.

Tento krok by mohol byť radikálnym prínosom pre spravodlivosť alebo úplnú katastrofu.

Utopia alebo Distopia?

Hoci plán vychádza z vízie spravodlivejšej a spravodlivejšej spoločnosti, ktorá rieši obrovské rasové rozdiely vo vlastníctve pôdy - skutočné výsledky, ktoré by priniesli veľké, nekompenzované zaistenia a prerozdeľovanie pôdy, nie sú v kontexte Južnej Afriky úplne jasné., V roku 2000, Robert Mugabe začal to, čo by sa stalo chaotickým nekompenzovaným programom zabavovania a prerozdeľovania pozemkov v Zimbabwe, ktorý si vyžiadal 23 miliónov akrov od bielych majiteľov pozemkov, aby sa vrátili bývalým čiernym ľuďom v Zimbabwe. To, čo zdanlivo začalo ako prísľub rovnosti, sa rýchlo zmenilo na nočnú moru, ktorá nakoniec zabila päť ľudí v násilnom konflikte. Podľa správy zo zimbabwianskej stránky ZimOnline klesla poľnohospodárska produkcia do roku 2010 o 60% a vývoz o takmer 1 miliardu dolárov. V správe sa zistilo, že takmer 40 percent prerozdelených pozemkov prešlo do Mugabeho a jeho politických kumpánov. Veľa z toho, čo bolo kedysi poľnohospodárskou pôdou, nechali bez dozoru jednotlivci, ktorí jednoducho nemali záujem alebo nemohli viesť farmy. Čo je horšie, bolo to, že zabavenie pôdy vyvolalo finančnú krízu vo forme hyperinflácie. Predpokladalo sa, že zadlžení poľnohospodári, ktorí platia hypotéky, neboli schopní zaplatiť pôžičky po strate svojich pozemkov - čím vznikli straty pre banky.

Toto všetko bolo na vrchole jasnej problematiky ľudských práv, ktorou je vziať si majetok ľudí a nechať ich nič.

V Zimbabwe sa však objavujú známky oživenia napriek vysokej nezamestnanosti: produkcia kukurice v krajine je na najvyšších miestach za posledné desaťročia a pestovanie tabakových plodín sa rozvíja, ale stále pretrváva otázka, či Zimbabwe nájde stabilitu a či sa roky hospodárskych otrasov oplatia. ono.

Ďalšia možnosť

Kým radikálne prerozdeľovanie pôdy by mohlo byť pozitívne transformačné alebo katastrofa, nemohlo by sa to vôbec stať. Leonid Bershidsky navrhuje v Bloomberg že tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh je jednoducho politickým krokom na udržanie moci prostredníctvom volieb v budúcom roku, keďže hnutie za prerozdeľovanie rastie.

Samozrejme, táto možnosť stále predstavuje riziká. Ak sa ústava zmení a doplní, aby sa uľahčilo radikálne prerozdelenie, kto by povedal, že sa to nestane v budúcnosti.