Predstavte si film „Bourne“, kde nikto neumrie

$config[ads_kvadrat] not found

?Ä¥ê §lå¥ïñg? ðþþ§?£ðr ßrêåk£å§† ?Ä¥ê?

?Ä¥ê §lå¥ïñg? ðþþ§?£ðr ßrêåk£å§† ?Ä¥ê?
Anonim

Minulý víkend sa herec Matt Damon a režisér Paul Greengrass vrátili k románu Roberta Ludluma, akčného intelektuálneho sveta Bourne. Jason Bourne. Vo väčšine mediálnej propagácie filmu, zlý Bourne sa oháňa zbraň, ale koľko ľudí má Bourne vymyslený v týchto filmoch? Viac by sme mohli vstúpiť do filmovej epochy, kde filmová postava, ako je Bourne, nemusí zabrať počet ľudí? Mohol by byť niekedy Bourneov film, v ktorom nie je nikto zavraždený? A ak to znie bláznivo, môže to byť bližšie, než si myslíte.

Keď Robert Ludlam v roku 1980 vytvoril svoju amnéziu superspy, zdá sa nepravdepodobné, že by mohol predvídať dlhú životnosť postavy. Nielen, že Bourne prebral Ludlama v následných románoch napísaných Ericom Van Lusbaterom, je tiež hviezdou alebo predmetom piatich hraných filmov a jedným 1988 mini-seriálom.

Ľahké spojlery Jason Bourne vpred

Najviac Bourneho filmov, ktoré sú vhodné pre postavu so zahmlenými spomienkami, sledujú podobnú sadu obnoviteľných tropov, z ktorých najvýraznejšia je Jason Bourne sám proti svojim skorumpovaným, predtým bábkarským vládnym predstaviteľom. Najnovšia splátka sa vo všeobecnosti nelíši, ale vo väčšine prípadov nechodíte do filmu, ako je tento. Namiesto toho, čo od seba oddeľovalo prvý Damon potôčik film bol jeho realisticky vykreslené srdce-búšenie kúsky a akčné scény. Pretože je to vrah, je samozrejmé, že Bourne vezme niektorých ľudí von.

A napriek tomu, v tejto poslednej splátke, Jason Bourne - prostredníctvom svojich priamych akcií - zabíja len „aktívnu“ povahu Vincenta Cassella. Čo vyvoláva otázku: v akcii / špionážne thrillery je rozprávanie hrozbou smrti dôležitejšie, ako ľudia, ktorí sú v skutočnosti demonštratívne zavraždení? Všetci si spomíname na tie streľby na Tím v ktorom cartoonish streľba bola obchodovaná medzi pánom T a niektorí hillbillies s guľometmi. To by malo za následok remízu.

Zbrane a strelné zbrane sú akýmsi skratkou v rozprávaní príbehov, zvyškom zo Západu. Sci-fi - samozrejme - sa to už dávno stalo s blastermi, phasermi a inými energetickými zbraňami, ktoré môžu namiesto toho zabiť. Aby sme sa však dostali k zobrazeniu vraždy, „realistické“ akčné príbehy musia byť napísané pevnejšie. Alebo možno nie je ani tak ťažké?

V roku 1963 skočil James Bond zo stránok románov Iana Fleminga a na obrazovku Nie Sean Conneryho zobrazenie 007 agresívne položilo šablónu na to, ako sa robili akčné filmy a ako zabili špiónov. A predsa James James Bond zabíja štyri ľudí Dr. No, vrátane, samozrejme, titulárneho zlého negačného lekára samotného. Počas niekoľkých desaťročí sa počet Bondovho tela v jeho rôznych filmových inkarnáciách zdvíhal len alarmujúco, pričom Pierce Brosnan filmy boli priamočiarou krvou, čo sa týka toho, koľko ľudí vidíme vraždu Bonda.

Počiatočný dlhopis Daniela Craiga, stále trochu ponáhľajúci, videl pokles v tom, koľko ľudí to vlastne zahryzlo. Ako Brosnan, Bond v roku 2002 zabil 31 ľudí Die Ďalší deň ako Craig v roku 2006 Casino Royale Zabije len 11 rokov prízrak Bond sa vrátil k zabitiu asi 32 ľudí za film, ale hlavne nie je natáčanie Blofelda vo finále filmu. A namiesto toho odhodí svoju zbraň. Poctivo sa počet vrahov Bonda zaväzuje v roku 2006. T romány Fleming sú tiež nižšie ako vo filmoch. V novej verzii Moonraker Bond napríklad ani nie je požiarne jeho zbraň.

V roku 2012 Temný rytier vstáva, Batman Christian Bale rozhodne zavrčal na Catwoman Catherine Anne Hathawayovej: „NO GUNS! NIE JE KILLING. “Je tu dlhá história opozície Batov voči zbraniam, aby sa tam rozbalili, ale s tohtoročným Batman V. Superman Nový Affmanck Batman nemá žiadny problém s natáčaním tony ľudí, aj keď niektoré z nich sú v budúcom slede snov. Hoci tento novší film vyšiel z cesty, aby spomenul, že všetky zničené budovy boli opustené (Superman spôsobil veľa vedľajších škôd v roku 2013 Muž z ocele) vrah-kvocient pre DC superhrdinov na obrazovke je opäť vysoká. To by nemalo byť super prekvapujúce, pretože filmy režiséra Zacha Snydera sú považované za filmy s najvyšším počtom bodov vo filmoch. vôbec.

Bourne medzitým, bez ohľadu na to, čo si myslíte o týchto filmoch, nie je len málo o skutočných úmrtiach v tomto filme, ale je to aj historicky. V roku 2002 Identita Bourne on sa zhoduje s prvým filmom Bond, len so štyrmi zabitiami. Pri pohľade určitým spôsobom by ste to mohli povedať práve teraz Bourne a Bond sú menej smrtiaci ako tradičné „dobrí chlapci“, ako Batman a Superman. Samozrejme, je tu silný argument, že treba oslavovať tento druh správania v každom kontexte len prispieva k násilnejšej kultúre, ktorá vytvára masové streľby.

Nedávno filmári, Tami Sagher a Lena Dunham povzbudili ľudí v New Yorku, aby „vytrhli zbrane prítomné vo všetkých verejných plagátoch Jason Bourne. Matt Damon verejne povedal, že "dostane to," a pochopil, prečo by ľudia "nechceli vidieť zbrane práve teraz." Hoci on tiež tvrdil, že necítil, že by zobrazovanie zbrane v reklamách alebo film bol "bezdôvodný". "Okrem toho, zatiaľ čo propagácia filmu v Austrálii, Damon výslovne vyzval na celoštátny zákaz zbraní v Spojených štátoch." Svojím spôsobom, toto zrkadlá Christian Bale sa objavil v Aurora, Colorado ponúknuť podporu obetiam masové streľby v roku 2012.

Skutočnou otázkou, ktorú tu prosíme, je to, čo je príťažlivosť filmu Jason Bourne alebo na to príde Nie ? V roku 1992 Terminator 2: Judgment Day robil robotický charakter Arnolda Schwarzeneggera „terminátor“ sľubujúci, že nikoho nezabije. Scéna vo filme je trochu iná ako scéna v prívese, čo naznačuje, že marketing tohto filmu chcel aby ste pochopili film ako terminator (napriek svojmu názvu) sa nebude nevyhnutne týkať oslávenia smrteľného násilia.

s Terminátor 2 v skutočnosti si väčšina ľudí nepamätá zbrane, ale spomínajú na veľké naháňačka scény. Ditto pre filmy Bond alebo Bourne. Vzrušenie a nebezpečenstvo potenciál smrť je súčasťou toho, čo robí konflikt v týchto filmoch tak vzrušujúcim. Dalo by sa povedať, že pulzujúca akcia nemusí byť skutočne sprevádzaná zobrazením smrti. Ak Bond môže rezervovať Blofeld prízrak a Bourne môže spáchať len jednu vraždu vo svojom najnovšom filme, to je veľmi možné ďalšie veľké akcie dobré funkcie nulové vraždy. A najpôsobivejšou otázkou je možno toto: ak by Bourne (alebo Bond) nikoho nezabil v nasledujúcom výlete, zmeškal by si to?

$config[ads_kvadrat] not found