Zatknutie Timothyho Learyho za držanie marihuany stále trvá 50 rokov

Timothy Leary bol zastavený colníkmi na hraniciach Laredo, Texas pred 50 rokmi. Vrátil sa z Mexika, alebo z miesta veľmi blízko k nemu; on a jeho dve dospievajúce deti boli práve odopretý vstup. Americkí agenti nahliadli do Learyho auta a našli semená roztrúsené na zemi a päť uncí marihuany. V tom čase stačilo zatknúť Learyho za nezákonné vlastníctvo podľa zákona o dani z marihuany z roku 1937. Išlo o rutinné zatknutie, ale bola to aj príležitosť pre Learyho, ktorý chcel národnú diskusiu o drogách.

Niekoľko odvolaní neskôr, on dostal jeden. Kedy Leary proti Spojené štáty na Najvyšší súd v roku 1969, Američania boli nútení - po prvýkrát - počítať s predsudkami a predpokladmi drogovej legislatívy. Leary vyhral, ​​ale bol stanovený malý právny precedens. Jediný skutočný precedens bol spôsob, akým vyhral: s logikou, ktorá chýbala v procese písania zákonov.

Leary tvrdil, že zákon o dani z marihuany porušil piaty dodatok, pretože ho prinútil k sebaobviňovaniu - musel vlastniť drogy. Toto bolo menšie víťazstvo pre návrh zákona, ale v roku 1970 bol zákon nahradený zákonom o všeobecnej prevencii a kontrole zneužívania drog. Dnes stále pracujeme v rámci toho istého rámca, konkrétne v časti, ktorá je teraz známa ako zákon o kontrolovaných látkach. CSA uviedla marihuanu ako schému 1, čo znamená, že Kongres verí, že nemá „žiadne v súčasnosti akceptované lekárske použitie“ a vysoký potenciál pre závislosť a zneužívanie.

Je to smiešny postoj vyvrátený desiatkami vedeckých štúdií, ktoré dokazujú jeho zdravotné prínosy, a zákonodarcov z 23 štátov, ktorí ho urobili legálnym pre rôzne stupne rekreačného a medicínskeho použitia.

Problém je v tom, že táto otázka nemá právnu povahu. Leary vyhral citovaním Bill práv, nie lekárskych štúdií. Zákon Leary pomohol zvrátiť bol protiústavný. Súčasné právne predpisy sú rovnako neinformované - a nemáme najvyšší súd pre vedu. Menšie, nedávne prípady však prinútili federálnych sudcov aspoň pobaviť myšlienku, že naše súčasné protidrogové zákony môžu byť protiústavné.

V roku 2015, deväť mužov obvinených z pestovania marihuany ilegálne v Národnom lese Shasta-Trinity v severnej Kalifornii, sa obrátilo na federálny súd. Argumentovali tým, že americký zákon - ten starý zákon o kontrolovaných látkach - klasifikujúci burinu ako liek podľa harmonogramu 1, je protiústavný, pretože jeho lekárske aplikácie sú zrejmé. Sudkyňa Kimberly J. Mueller povedala, že vážne zvažuje obranu pestovateľov a žiadala prokurátorov: „Ak by som bol presvedčený argumentom obhajoby, ak by som kúpil ich argument, čo by ste tu stratili?“

Dokonca aj medzinárodné spoločenstvo chce pokračovať v diskusii. V otvorenom liste, ktorý bol uverejnený minulý týždeň, bývalý generálny tajomník OSN Kofi Annan argumentoval, že nastal čas legalizovať všetky drogy všade, pretože naše súčasné zákony o zákaze nebránia predaju. alebo drogová závislosť.

Dnes nie je nezvyčajné, že politici hlavného prúdu podporujú alebo dokonca hlasujú za legalizáciu. Prezident nepredstiera, že by sa ani nevdýchol. Dokonca aj libertariánske krídlo Republikánskej strany ponúka občasnú podporu voľnejšej legislatívy. Lekárska obec je znepokojená psychózou, ale napriek tomu veľmi podporuje ekologizáciu Ameriky. A Timothy Leary je mŕtvy. Napriek tomu jeho prípad záleží.

Táto otázka opäť nie je precedensom, je to načasovanie. Leary sa podal na Najvyšší súd a snažil sa začať národnú diskusiu o drogách pred 50 rokmi. Podarilo sa mu to, ale bolo to jednostranné. Leary a niektorí z jeho politicky angažovaných nasledovníkov boli na jednej strane a drvivá väčšina Američanov bola na druhej strane. Teraz je ľahké povedať, že Leary predbehol svoj čas. Môže tomu tak byť, ale on bol tak pred svojím časom, že sa náhodne odhodlal strednej triedy.

Leary povedal deťom: „Zapnite, nalaďte, vynechajte.“ Dnes tento pocit pretrváva vo vzduchu okolo diskusií o protidrogovej politike. Nie je možné viesť rozhovor o marihuane v Amerike bez toho, aby ste vedeli konverzovať o hodnotách. Nútením tejto záležitosti a získaním prípadu predtým, ako bola Amerika pripravená na diskusiu o drogách, sa Leary a jeho nasledovníci stali pre túto otázku synekdochicic. Byť za drogy mal byť proti systému. To bolo už polstoročie diskusiou.

Diskusia sa zmení a zmenia sa aj dôsledky užívania drog. Ďalšia zmena sa však nestane pred Najvyšším súdom, pretože naše zákony už nie sú v rozpore. Sú jednoducho nedostatočné. Systém zlyhá, pretože je to chybný systém, a 50 rokov po tom, čo to prvý muž ukázal, stále čakáme, kým ho niekto zafixuje zvnútra.