Redaktori časopisov Príroda varujú pred stratou neutrality siete

$config[ads_kvadrat] not found

Ruská Říjnová revoluce 1917 | THE GREAT WAR týden 172

Ruská Říjnová revoluce 1917 | THE GREAT WAR týden 172
Anonim

Hrozba Federálnej komunikačnej komisie na odstránenie neutrality siete už vyvolala hnev dospievajúcich, používateľov internetu Reddit a najmenej 39 senátorov Spojených štátov. Teraz môže FCC pridať redaktorov prestížneho vedeckého časopisu príroda k rýchlo sa rozširujúcemu zoznamu ľudí, ktorí chcú zastaviť svoj navrhovaný plán.

FCC by mala zobrať do úvahy ich obavy, najmä vo svetle správy z pondelka, že 13 frustrovaných amerických vedcov, pozvaných francúzskym prezidentom Emmanuelom Macronom na „Make Our Planet Again Opäť“, šťastne odpúšťajú USA za oveľa viac vedy. vo Francúzsku. Práve teraz si Amerika nemôže dovoliť, aby boli podmienky vedúce k vedeckej komunite viac nepriateľské, ale ak FCC môže prejsť s konečnou neutralitou siete, je to presne to, čo sa stane.

V redakcii uverejnenej v utorok príroda tím tvrdil, že strata neutrality siete by mohla vážne poškodiť výskum tým, že by bránila spôsobu zdieľania vedeckých údajov. Pretože vedci na celom svete sa spoliehajú na schopnosť čítať a stavať na vzájomnej práci - všetky, ku ktorým majú prístup online - prerušenie toku informácií medzi nimi by sa mohlo ukázať ako vážna prekážka. príroda redakčný tím píše.

Zmeny by mohli ovplyvniť dopravu, ktorá vedie cez Spojené štáty, čo zahŕňa veľa z Južnej Ameriky, Strednej Ameriky a Karibiku. Takže teoreticky, terabajty dát poslaných z teleskopických polí v Čile fyzikom v Európe by mohli byť uviaznuté v digitálnom pomalom pruhu, pretože poskytovatelia internetových služieb uprednostňujú reklamné a sociálne médiá. Alebo univerzity a študenti, najmä tí z chudobnejších krajín, by mohli čeliť neprimeraným poplatkom za prístup a sťahovanie.

Schopnosť výskumných pracovníkov pristupovať k iným je už vo vedeckej komunite kontroverznou záležitosťou, a to čiastočne z dôvodu neúmerných nákladov na predplatné, ktoré musia mnohé časopisy udržiavať na vode. Niektorí vydavatelia s otvoreným prístupom existujú na zmiernenie účinkov tohto trendu, ktoré obmedzujú výskum, vrátane Verejnej knižnice vedy, neziskového vydavateľa otvoreného prístupu, ktorý hostí časopisy PLoS bezplatne. Niet divu, že PLoS bol v posledných mesiacoch veľmi hlasný v podpore Net Neutrality, ako je príroda redaktori upozorňujú. Tu je návod, ako oficiálny blog PLoS prvýkrát uverejnený v júli zhrnul postoj vydavateľa:

Umožnenie poskytovateľom internetových služieb triediť prevádzku na základe obsahu, odosielateľa a príjemcu otvára dvere pre firemnú a vládnu cenzúru, ktorá by značne bránila prístupu k vedeckým informáciám na celom svete.

Ukončenie neutrality siete nemusí mať tak bezprostredný alebo zrejmý vplyv na vedcov, ako napríklad prezident Donald Trump, ktorý odstúpil z Parížskej dohody o zmene klímy, ale následky tohto kroku budú určite pociťované v dlhodobom horizonte - najmä ak sa to podarí. kľúče k americkej vláde, aby cenzurovali, aký druh údajov je okolo.

Už sme videli záblesky toho, čo by sa mohlo stať. V posledných mesiacoch Trumpova administratíva opakovane rozdrvila podporu vedeckého úsilia - častými škrty v rozpočte pre vedu, odmietajúc používať termín „klimatické zmeny“ a zmenšovať dôležité environmentálne rezervy - takže nie je prekvapujúce, že toľko vedcov šťastne skočilo loď na Macronovej pozvánke na "Make Our Planet Great Again". Strata neutrality siete bude tlačiť viac z nich len cez palubu.

$config[ads_kvadrat] not found