Ako piaty dodatok A.I. Flaw Vysvetľuje Bryan Pagliano, Clintonov IT poradca

Zlá správa pre fanúšikov robotníkov. Štúdia publikovaná v Časopis experimentálnej a teoretickej umelej inteligencie v utorok odhalil veľkú chybu v teste Turing.

Umelá inteligencia by mohla absolvovať Turingov test tým, že zostane ticho. V ústave USA piaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh dáva obžalovaným právo „piata sa na piaty“, a to tak, že mlčí na súde, a to A.I. mohol prejsť Turingovým testom a nikto by na to nemal podozrenie.

„Ak entita môže prejsť testom tým, že ostane ticho, toto nemôže byť považované za indikáciu, že ide o mysliacu entitu, inak predmety, ako sú kamene alebo skaly, ktoré si zjavne nemyslia, by mohli prejsť testom,“ povedal Kevin Warwick, jeden z nich. autorov štúdie z Coventry University. „Preto musíme dospieť k záveru, že„ vziať piatej “zhŕňa vážnu chybu v Turingovom teste.“

To môže vysvetliť, prečo Bryan Pagliano, IT špecialista Hillary Clintonovej, strávil 14 minút a odpovedal 122 krát.

„Na radu právneho zástupcu odmietnem odpovedať na vašu otázku v závislosti od mojich práv podľa Piateho dodatku k Ústave Spojených štátov,“ povedal Pagliano znova a znova.

Ide o to, ako to Warwick a kol. Preukázali, že Pagliano môže ľahko fungovať ako forma umelej inteligencie, ale keďže jeho odpoveď sa v 14-minútovom okne len zriedka odchýlila od scenára, Pagliano by absolvoval Turingov test.

Clinton nebude obvinený za jej e-maily, ani Pagliano nebude musieť sedieť v teste Turing. V prípade posledne menovaného, ​​Warwick ukázal, že môže prejsť s lietajúcimi farbami.