Čo môžete očakávať od hlasovania FCC na 9,25 EUR / mesačný internetový plán

Ak si občan USA nemôže dovoliť súkromné ​​zdravotné poistenie, tam je liek. Ak finančne bojujú, existujú sociálne programy. Ale pre tých, ktorí si nemôžu dovoliť čoraz potrebnejší zdroj širokopásmového internetu, nie je skoro nič.

To je to, čo chce Federálna obchodná komisia napraviť, keď bude vo štvrtok hlasovať, aby rozšírila svoj desaťročný program dotácií na telefón, Lifeline, na cenovo dostupný širokopásmový program, ktorý dodá internet oprávneným rodinám s nízkymi príjmami za 9,25 dolárov mesačne.

Po roku plánovania a pripomienok verejnosti, FCC, s jeho 3-2 demokratickej väčšiny, sa zdá, že je pripravená tento návrh schváliť, s určitou pravdepodobnosťou hlasovou opozíciou dvoch republikánskych komisárov.

Predseda FCC Tom Wheeler, so svojimi čoraz ambicióznejšími plánmi, ako napríklad vyhodenie tradičného modelu káblovej televízie, poukazuje na množstvo sociálnych a ekonomických prínosov programu, a to napojenie 43 percent ľudí, ktorí sa dnes nepodpísali k širokopásmovému pripojeniu a kto ako dôvod uvádzať „cenovú dostupnosť“.

Existujú však aj niektoré oprávnené obavy týkajúce sa rozpočtovania a histórie programu, ktoré sa môžu týkať niektorých. Tu je niekoľko vecí, na ktoré sa môžete pozrieť počas štvrtkového stretnutia.

Prečo je Internet Vital

Wheeler bude tvrdiť, že prístup k internetu je podobný ľudskému právu. Zatiaľ čo niektoré krajiny - Estónsko za jeden - kodifikovali online ako nárok, spoločnosť Wheeler pravdepodobne nezačína tak ďaleko, pretože sa obáva, že by mohla znížiť rozpočtovú pružnosť navrhovanej aktualizácie programu.

Dňa 8. marca, v vášnivom argumente na blogu FCC, Wheeler píše, že ľudia potrebujú internet pre všetky druhy veľmi dôležitých dôvodov:

„O tom, o čom vlastne hovoríme, sú ľudia - nezamestnaní pracovníci, ktorí prišli o pracovné miesta, ktoré sú uvedené len online, študenti, ktorí chodia do reštaurácií s rýchlym občerstvením, aby využili wifi hotspoty na to, aby robili domáce úlohy, veteráni, ktorí nie sú schopní žiadať o svoje tvrdé služby. -získané dávky, seniori, ktorí nedokážu vyhľadať zdravotné informácie, keď ochorejú. “

Existujú štatistiky na podporu jeho tvrdení: sedem z desiatich učiteľov prideľuje domáce úlohy, ktoré vyžadujú prístup na web, podľa štúdie Pew Research a v mestách ako je Detroit, sedem z desiatich študentov nemajú ani internet, Jedna tretina amerických študentov v triedach K-12 z domácností s nízkymi príjmami a vidieckych domácností nie je schopná dostať sa na internet z domova.

Wheeler dal jasne najavo, že chce preklenúť túto medzeru vo vzdelávaní a prístupe.

Platenie za väčšiu životnú linku

Najväčšia vnútorná kritika úsilia FCC o poskytnutie cenovo dostupného širokopásmového pripojenia pochádza od komisára Michaela O'Riellyho, ktorý v posledných rokoch poukazuje na nehospodárne výdavky na pevnú linku Lifeline, aj keď sa Komisia pokúsila o prebudovanie a opätovné zameranie programu na mobilné siete. pokrytia telefónu.

Zástancovia programu revamp raz navrhol zachovanie otvoreného rozpočtu, aby sa zabezpečilo, že každý, kto hľadá program môže mať telefón a širokopásmové pripojenie k internetu. Návrh spoločnosti Wheeler však skončil s prihliadnutím na niektoré kritiky O'Riellyho stanovením rozpočtu vo výške 2,25 miliardy USD.

To je výrazne vyššie ako súčasný rozpočet 1,6 miliardy USD, v rámci ktorého program funguje. Ale O'Rielly, v blogovom príspevku FCC, navrhuje, že rozpočet by mal byť stanovený ešte vyššie - severne od 4 miliárd USD - s cieľom rozšíriť súčasný dosah programu zo 40 percent oprávnených príjemcov na všetko oprávnených príjemcov.

Tu je O'Rielly, ktorý sa pýta, „aká nezávislosť?“

Malo by to prekvapiť každého, kto @ FCC rozosiela návrhy pravidiel #Lifeline a hneď nasledujúci deň @WhiteHouse claps najhlasnejšie? #whatindependence

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9. marca 2016

A opäť - „dokonalé načasovanie“!

Len náhodou, bez koordinácie som si istý, @WhiteHouse vydala širokú podporu pre @ TomWheelerFCC #Lifeline plán dnes. #perfektné načasovanie

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9. marca 2016

Ďalší republikán FCC Ajit Pai sa tento týždeň ukázal ako nádejný, že obe strany sa môžu dohodnúť:

Tu je návrh, ktorý som urobil svojim kolegom v službe @FCC na stránke #Lifeline. Dúfam, že sa nám podarí dosiahnuť dvojstranný kompromis.

- Ajit Pai (@AjitPaiFCC) 29. marec 2016

Pai a O'Reilly si v minulosti všimli nehospodárne výdavky a obávajú sa, že problémy s podvodmi by mohli spôsobiť náklady na balóny. Nový návrh však obsahuje ustanovenie, ktoré vyžaduje, aby Komisia prehodnotila rozpočet, keď výdavky dosiahnu 90% stanovenej sumy.

Vzhľadom na to, že kritika O'Riellyho prišla len niekoľko dní pred tým, ako sa v návrhu zjavne objavili jeho obavy, bude zaujímavé zistiť, kde komisár pripadá na záverečné hlasovanie a aké odôvodnenie prináša. Na druhej strane Pai navrhuje oveľa menší rozpočet vo výške 1,75 miliardy dolárov, čo znemožňuje, aby podporil plán Wheelera.

Tieto deti a ich sociálne médiá

Spoločná kritika programu sa zmenšuje na niečo ako: „Prečo vláda utráca miliardy dolárov, aby umožnila deťom hrať na Facebooku?“

Určitá forma tohto argumentu sa pravdepodobne objaví počas vypočutia a Wheeler, opäť, má čísla na podporu svojich argumentov. Zoberme si tieto štatistiky z Pew:

• 92% opýtaných učiteľov tvrdí, že internet má „veľký vplyv“ na ich schopnosť prístupu k obsahu, zdrojom a materiálom na ich vyučovanie.
• 69% tvrdí, že internet má „veľký vplyv“ na ich schopnosť zdieľať nápady s inými učiteľmi
• 67% tvrdí, že internet má „veľký vplyv“ na ich schopnosť komunikovať s rodičmi a 57% respondentov tvrdí, že to malo taký vplyv na umožnenie ich interakcie so študentmi.

Aj keď deti používajú internet na prístup k Facebooku a iným sociálnym médiám, je jasné, že tento online svet sa stal životne dôležitou funkciou spoločnosti a je to argument, ktorý Wheeler pravdepodobne urobí znova.

„Prístup na internet sa stal nevyhnutným predpokladom pre plnú účasť v našom hospodárstve a našej spoločnosti, ale takmer každý piaty Američan stále nevyužíva príležitosti, ktoré ponúka najsilnejšia a všadeprítomná platforma v histórii,“ píše Wheeler. „Môžeme to urobiť lepšie. Musíme urobiť lepšie. “