Joe Dassin "Et si tu n'existais pas" | Archive INA
Obsah:
Prezidentský kandidát Elizabeth Warren urobil v piatok technologickú politiku, ktorá je ústredným cieľom jej kampane: Pred rally, ktorá sa má konať v Long Island City - v tej istej komunite v New Yorku, kde sa donedávna Amazon mal zriadiť jeden z jeho dvoch “ HQ2s - kandidát navrhol dosť odvážny plán „rozbiť“ tri veľké technologické spoločnosti: Amazon, Google a Facebook.
„Dnešné veľké technologické spoločnosti majú príliš veľa moci,“ číta vyhlásenie na stránke Warren's Medium. „Sú to buldozédiá, využili naše súkromné informácie na zisk a naklonili ihrisko proti všetkým ostatným. A v tomto procese ublížili malým podnikom a potlačili inovácie. “
Načasovanie je … zrelé! Začína tento víkend, mnoho, mnoho členov tech komunity bude zostupovať na Austin, Texas, na týždeň alebo dva shmoozing a párty na SXSW. Ako by sa mali starať o všetky tieto podnikateľské pobrežné elity o kandidatúre Elizabeth Warrenovej, bude táto konferencia s najväčšou pravdepodobnosťou väčšia.
Facebook, Amazon a Google prevádzkujú internet. V skutočnosti, Big Tech strávil takmer 50 miliónov dolárov v lobingu v minulom roku. Vedia, že majú veľa čo stratiť, ak Washington začne najprv klásť záujmy spotrebiteľov. #BreakUpBigTech pic.twitter.com/QbMyw4wlO2
- Elizabeth Warren (@ewarren) 8. marca 2019
Warren je podľa najnovších údajov o prieskume na prvom mieste najlepším kandidátom Skutočná jasná politika.
Ako populista nového Anglicka, Warren má tiež veľa prekrytia s diskutabilným frontrunnerom pre nomináciu, Vermont senátor Bernie Sanders. Ani on nie je úplne šialený s veľkými tech, ale občas zasiahol pre socialistu pekný zmierovací tón; na jednom mieste on chválil Amazon CEO Jeff Bezos na Twitteri pre zvýšenie mzdy zamestnancov Amazon. To by mohlo vysvetliť, prečo Warren robí technickú politiku takým ústredným bodom svojho programu, pretože jej pomáha odlíšiť sa od nej geograficky a ideologicky zosúladeného súpera.
Ďakujeme @SenSanders. Sme z toho nadšení a dúfame, že sa k nim pripoja aj iní.
- Jeff Bezos (@JeffBezos) 2. októbra 2018
Rozbiť Big Tech: Ktoré spoločnosti sú ciele?
Warrenov argument pre rozbitie technologických spoločností identifikuje dva kľúčové problémy. Jedným z nich je nadmerné využívanie fúzií a akvizícií, o ktorých hovorí, že spoločnosti úspešne prispeli k zníženiu konkurencieschopnosti priemyslu.
Identifikuje najmä Facebook a Google, ktorí získaním potenciálnych konkurentov v sociálnych sieťach (napr. Instagram a WhatsApp) a digitálnym mapovaním (Waze zo strany Google) umožnili dvom rozvíjať to, čo sa často označuje ako digitálny reklamný duopol.
Na riešenie tohto problému Warren dokonca navrhuje, aby sa proces dohľadu, ktorý skúma, či sú fúzie potenciálne protisúťažné, zvýšil, a dokonca navrhuje zvrátiť niekoľko najväčších fúzií v sektore v posledných rokoch:
Takže je Warren o všetkých týchto monopoloch správny? Facebook a Google kontrolujú asi 60 percent reklamného trhu, podľa najnovších údajov z EMarketer. Zdá sa však, že aj tento podiel klesá, aj keď stále mierne.
Najmä Facebook je pravdepodobne atraktívnym boxovacím vreckom pre kandidátov, tak ako má reputácia spoločnosti tankovať podľa najnovšieho prieskumu Axios. V súčasnosti je to 94. najuznávanejší zo 100 najzreteľnejších technologických spoločností, prieskum spoločnosti Axios, ktorý bol zaznamenaný v posledných 40 rokoch. Povesť spoločnosti Google a Amazon je však stále silná.
Ďalšia hlavná sťažnosť vo Warrenovej eseji sa zdá byť viac zameraná na Amazon, ktorý obviňuje, že používa svoj vlastný trh na boj proti konkurencii iných, menších podnikov elektronického obchodu. Existuje mnoho neoficiálnych dôkazov, že to tak môže byť. Amazon bol často obvinený z toho, že zdvíha nápady na dizajn pre svoje vlastné produkty značky Amazon od menších spoločností, ako aj využíva svoju trhovú silu na vytlačenie konkurentov ako Diapers.com.
Či Amazon môže byť skutočne protisúťažný, aj keď trochu závisí od toho, čo považujete za konkurenciu. Pokiaľ ide o elektronický obchod, je to obrovský, s približne polovicou predaja elektronického obchodu v minulom roku Vox, Ak si však myslíte, že Amazon je len ďalší obchod, jeho podiel na celkovom maloobchodnom predaji je stále relatívne malý na úrovni okolo 5 percent. Ľudia stále majú radi obchody, jeden z dôvodov, prečo Amazon získal Whole Foods.
To nie je všetko. Warrenov tím neskôr povedal CNBC, že bude tiež pozrite sa do snahy rozbiť Apple, konkrétne tým, že mu zabráni prevádzkovať App Store a zároveň produkovať vlastné aplikácie.
Tím Elizabeth Warrenová mi hovorí, že nová politika by sa určite vzťahovala na spoločnosť Apple - ktorá je občas zaradená medzi najväčšie spoločnosti na svete. Apple by si musel vybrať medzi prevádzkovaním App Store alebo ponúkaním vlastných aplikácií, ale nie oboma.
- Tucker Higgins (@tuckerhiggins) 8. marec 2019
Break Up Big Tech: Je Warren Právo?
Tech anti-trust je zložitá záležitosť, pretože zákony o knihách prešli medzi rokmi 1890 a 1914 a boli určené predovšetkým na železničné a ropné konglomeráty, nie na e-commerce, vyhľadávače alebo siete sociálnych médií.
Jednoducho byť veľkou spoločnosťou nie je zločin, najmä post-globalizácia, čo je zločinom je zapojiť sa alebo sa pokúsiť zapojiť sa do monopolistických praktík, ako je cenotvorba alebo cenová ponuka.
Ako demonštrujete, že prevažne „voľné“ produkty Facebook a Google, alebo veľmi lacné produkty Amazonu, sú otvorenou otázkou. Zdá sa, že je to jedna z hlavných kritík politiky v rámci technologickej komunity - že Warrenova politika odhaľuje spoločnosti jednoducho preto, že sú veľké a dobre známe.
Warrenov plán zavolá 7 technologických akvizícií nie preto, že sú protikonkurenčné, ale len preto, že sú to značky, o ktorých ľudia počuli.
A čo spoločnosť Google nakupujúca výrobcu termostatov je antitrustová otázka? Prečo sa zamerať na Whole Foods a nie na akvizíciu Safeway?
- Prameet Kumar (@prameet) 8. marca 2019
Warren však tvrdí, že existujú dôkazy o protisúťažnosti. Facebook často klonoval konkurenčné funkcie, najmä zo Snap, pretože Kara Swisherová nedávno upozornila v stĺpci obviňujúcom Facebook z „najlepších“ nápadov Snapu.
Warren tiež cituje niektoré údaje, ktoré naznačujú, že menej startupov sa dostáva zo zeme, vrátane jedného štatútu, ktorý od roku 2012 klesol o približne pätinu. hŕstka veľkých „super-firiem“ a že tento problém môže byť príčinou nerovností v príjmoch.
Viaceré štúdie ukázali, že vzostup super veľkých spoločností odrádza od výdavkov na prácu (je ľahšie udržať si talent, keď je pre nich menej konkurentov a masívnejšie spoločnosti profitujú z väčšej expanzie).
Až jedna tretina rastu príjmovej nerovnosti od roku 1980, ďalšia štúdia, ktorú možno nájsť, možno priamo obviňovať z rozdielov medzi mzdami u super firiem a ich menších konkurentov.
Inými slovami, aj keď argument, že „väčší je zlodej“, pravdepodobne pritiahne kritiku zo strany technologického priemyslu a mohol by sa ukázať ako právne náročný, nemusí to stačiť na to, aby sa zabránilo tomu, že bude veľmi populárny.
Prečo stále dôverujeme Amazonu? Ako Big Tech obri zlyhajú chrániť spoločnosť
Cyklus uniknutých údajov, ospravedlnenia a vágne sľuby zlepšenia od veľkých technologických spoločností sa pre priemerného používateľa stali príliš známymi. Zachary Loeb vysvetľuje, prečo by verejnosť nikdy nemala dávať veľkým technologickým spoločnostiam svoju dôveru.
Najlepšie palacinky recept: veda nájde kľúč k tučným, Golden Fluffy Flapjacks
Každý má rád palacinky a chce poznať tajomstvo varenia. Keď urobíte palacinkové cesto, miešate celú škálu rôznych chemikálií. Molekulárny chemik vysvetľuje, ako urobiť perfektnú palacinku pomocou tohto vzorca a samozrejme pravej panvice.
„Epizóda X-súborov“ nás robí otázkou, či show niekedy robila emócie
Nasledujúci článok obsahuje spojlery. Presvedčivé emócie boli pre Chrisa Cartera a jeho spolupracovníkov vždy ťažké písať v The X-Files. Možno je to čoraz ťažšie, ako mytológia X-súborov - a teda aj emocionálne základy rôznych scenárov v deji - b ...