Vysvetliť 'Atlanta' je Odd vyhlásenie o násilí pištoľ a zvierat

Epizóda 5 FX atlanta, s názvom „Nikto Beats the Biebs“, má každý znak, ktorý sa zaoberá tromi samostatnými rasovými otázkami. Hlavná téma epizódy, ako názov napovedá, sa zameriava na Black Justin Bieber (Austin Crute). Epizóda sa zamerala na pokrytectvo, ktoré je obsiahnuté v mediálnej reprezentácii popových hviezd, ako je Justin Bieber, ktorí zvyčajne dostávajú vstupenky na svoje bláznivé antiky a zločiny, na rozdiel od rapperov a iných čiernych umelcov, ktorí čelia mediálnemu náporu, ak sa toľko ako pľuvať na chodník. Aj keď je to veľmi dôležitá otázka, ktorú bolo potrebné riešiť, subplot, ktorý obsahuje Dariusove (Keith Stanfield) beží s zbraňou toting, 2. dodatok fanatici je oveľa naliehavejšia otázka, ktorá si zaslúži viac uznania, než malé funkcie, ktoré mal v tomto týždni epizóda.

Stručne povedané, Darius cestuje do zbrane, aby urobil to, čo robí každý druhý dodatok-milujúci Američan: strieľať zbrane. Namiesto toho, aby strieľal na plagát ľudského cieľa, namiesto toho sa rozhodne použiť plagát psa. On je potom oslovený dvoma bielymi mužmi, ktorí bemoan Darius 's použitím psa cieľ tým, že neustále opakovať, "Nemôžete strieľať psov." Darius pýta spravodlivé otázky, "Prečo by som strieľať ľudský cieľ?" Bohužiaľ, Darius je vynikajúci vyvrátenie padne na hluché uši a on je potom eskortovaný manažérom brokovnice, ktorý povie Dariusovi, že mu nedovolí, aby „nezačal žiadne hovno“.

Spisovatelia na atlanta dotknite sa jednej z najväčších otázok, ktoré sa týkali mozgov ľudí, pretože Michael Vick odišiel do väzenia za boj proti psom, ale Ben Roethlisberger nikdy nevidel väzenskú bunku pre dve obvinenia z sexuálneho napadnutia, ktoré boli vznesené proti nemu. Prečo sa zdá, že Američania sa starajú viac o svoje zvieratá ako o skutočných ľudí? Je zvláštne, že zvieratá sú nevinné bytosti, ktoré si zaslúžia rovnaké uznanie a rešpekt, aký by sme dali ľuďom. Ale na druhú stranu, bezohľadne zabíjame, plemeno a maim prasatá, kravy a kurčatá bez druhej myšlienky na ich nevinu. Je to tak, že sa o zvieratá naozaj staráme? Nie je pravdepodobné.

V roku 2015 profesor psychológie a autor Hal Herzog vyhlásil svoju hypotézu, že ľudia sú voči svojim psom empatickejší než k iným ľuďom. Dvaja sociológovia na severovýchodnej univerzite testovali túto hypotézu tým, že dávali ľuďom falošné správy a žiadali ich, aby v každom príbehu informovali o tom, aké empatie cítili voči obeti. Výskum ukázal, že ľudia cítili viac empatie pre šteňa aj pre dospelého psa, ako pre dospelého človeka. Navyše, ľudia v štúdiách sa starajú o svojich psov a mačky, ale stále by jedli kravu bez zaváhania.

Aby sme to urobili o krok ďalej, zvážte, ako verejnosť reagovala na smrť zvierat, ako je Cecil Lev a Harambe, na rozdiel od toho, ako zaobchádzame s nezmyselnými úmrtiami černochov v rukách polície v Spojených štátoch. V každom prípade zvierat bol veľký výkrik podpory pre zviera a rozšírené odsúdenie jednotlivcov zodpovedných za ich zabitie. Avšak zakaždým, keď je čierny človek zabitý, nejako diskutujeme o ospravedlnení ich smrti, častokrát sme sa vracali k vraždiacim dôstojníkom častejšie ako obeť (často neozbrojená). Ľudstvo černochov je spochybňované, akoby sme sa nezbavili smiešnej predstavy, že černoši nie sú ľudia, ktorí vládli pred stovkami rokov.

Sme tak zvyknutí vidieť smrť ľudských bytostí, že sme sa stali znecitlivení, a preto nie sú tak veľmi ovplyvnení ľudskou smrťou. Ako je zobrazené v atlanta, streľba na ciele farby môže posilniť nebezpečné stereotypy a predsudky, ale Darius je úplne v poriadku: Ak by ste radšej strieľali na ľudský obraz ako na obraz zvieraťa, ste súčasťou problému.

A čo toto? Zbavme sa zbrane v Amerike. Nielenže by to mohlo znížiť mieru vraždy, ale policajti nemôžu použiť ospravedlnenie, že sa cítili ohrození zbraňou, pretože zbraň už neexistuje, ale naše zbrane máme príliš radi, aby to bolo možné. Vitajte v „MERICA“.