Falošná štúdia štúdia: Náboženskí fundamentalisti sú s najväčšou pravdepodobnosťou veriť

Moderný život frázy „falošné správy“ začal v roku 2016 a spotreboval prezidentské voľby. Teraz vedci zisťujú, že niektorí ľudia s väčšou pravdepodobnosťou veria falošným správam a v dôsledku toho vyvíjajú prostriedky na boj proti dezinformáciám. V októbri, psychológovia hlásené v Žurnál aplikovaného výskumu v pamäti a poznávaní dve skupiny ľudí, ktoré sú najcitlivejšie na prijatie falošných presvedčení: dogmatických a náboženských fundamentalistov.

Kedy obrátený Prvá správa o tejto štúdii, prvý autor a absolvent Yale Michael Bronstein nám povedal, že korelácia medzi väčšou vierou vo falošné správy a tieto dve skupiny "by mohli byť plne štatisticky vysvetlené menej analytické kognitívne štýl týchto jednotlivcov."

Tento príbeh je # 20 na obrátený 25 najprekvapujúcejších ľudských objavov z roku 2018.

Teória je v podstate to, že ľudia, ktorí sú menej angažovaní v pravidelnom analytickom myslení, sú s väčšou pravdepodobnosťou presvedčení, že falošný príbeh je pravdivý. Kým Bronstein si nemyslí, že náboženskí fundamentalistickí a dogmatickí jedinci sú predisponovaní k tomu, aby sa zapájali do bludov a falošných správ, hovorí, že „sa menej angažujú v snahe o hypotézu, ktorá je namáhavá a hypotetická, a preto by mohli byť častejšie dôvodom ich intuície.“

Veriť v intuície nad dôkazmi je základným kameňom verenia vo falošné správy. V ďalšej nedávnej štúdii z University of California, vysvetlenej vo videu nižšie, vedci zistili, že keď sa niekto rozhodne niečo je pravdivé, väčšinu času najväčším faktorom v tomto rozhodnutí sú ich vlastné pocity.

Bronstein a jeho kolegovia testovali teóriu, že viac „jednotlivcov náchylných k bludom“ skôr akceptuje „nepravdepodobné myšlienky“ (tj falošné správy) tým, že požiada jednu skupinu 502 ľudí a ďalšiu skupinu 446 ľudí, aby dokončili úlohu hodnotenia správ. V ňom boli zobrazené 12 falošných a 12 skutočných novinových titulkov v náhodnom poradí a inštruovaní, aby ohodnotili presnosť každého titulku na základe miery, do akej si mysleli, že titulok opisuje skutočnú udalosť.

Medzitým sa účastníci skúmali aj o ich vlastnom kognitívnom štýle, o úrovni náboženského fundamentalizmu ao tom, aké boli dogmatické. Tí, ktorí boli označovaní ako „dogmatickí“, boli ľudia s obrovským množstvom dôvery v to, čomu veria, dokonca veriac v tieto veci po tom, čo sa ukázali, že nie sú preukázateľne pravdivé.

Z údajov vyplynulo, že náboženskí fundamentalisti a tí, ktorí sú dogmatickejší, si s najväčšou pravdepodobnosťou myslia, že sa na ne odvolávajú falošné novinové titulky skutočný správy. Menej analytických kognitívnych štýlov korelovalo so zraniteľnosťou voči falošným presvedčeniam. Napriek tomu, že ľudia s náchylnými k bludom veria vo falošné novinové titulky, neznamenalo to, že sú to prostí ľudia, ktorí veria všetkému, čo vidia.Ide o humbuk v titulku: Náchylnosť k bludom nebola väčšia pravdepodobnosť, že verí v skutočné novinové titulky vôbec.

Ako sa 2018 končí, obrátený poukazuje na 25 prekvapujúcich vecí, ktoré sme sa naučili o ľuďoch v tomto roku. Tieto príbehy nám rozprávali divné veci o našich telách a mozgoch, odkrytých postrehoch do nášho spoločenského života a osvetľovali, prečo sme také komplikované, nádherné a podivné zvieratá. Tento príbeh bol # 20. Prečítajte si pôvodný príbeh.