Nositeľ Nobelovej ceny odoberá vlastný papier v „určite v rozpakoch“

V roku 2009 získal Harvard University fyziológ Jack Szostak, Ph.D., Nobelovu cenu za jeho priekopnícku prácu študujúcu teloméry na našej DNA. Plodný výskumník pokračoval vo svojej práci na ľudskom genetickom kóde a vydával priekopnícke Prírodná chémia v roku 2016 objasňujú, ako sa život začal na Zemi. Ako však ukazujú nedávne udalosti, aj laureáti Nobelovej ceny robia ponižujúce chyby.

Dňa 23. novembra Szostak a spoluautori Prírodná chémia požiadala, aby bola stiahnutá po zistení, že pokusy o replikáciu štúdie zlyhali.

Tivoli Olsen, člen Szostakovho laboratória na Harvarde, sa pokúsil replikovať experiment a nebol schopný, hlási sa Retract Watch, Keď sa Olsen pozrela cez originálny papier, zistila, že peptid v skutočnosti neurobil to, čo povedali výskumníci.

Szostak povedal Retract Watch v utorok, že chyby v dokumente sú „určite trápne“.

V pôvodnom príspevku sa Szostak a jeho tím pokúsili obnoviť podmienky skorej Zeme, pracujúc pod hypotézou, že RNA, typ nukleovej kyseliny, sa vyvinul pred DNA. Bez DNA alebo enzýmov by sa však RNA musela nejako kopírovať. Szostak a jeho kolegovia v stiahnutom papieri dospeli k záveru, že typ peptidu - krátky reťazec aminokyselín - by mohol kopírovať RNA, čo mohlo napomôcť vzniku skorého života na Zemi. Ukazuje sa, že to tak nebolo.

"Pri spätnom pohľade sme boli úplne zaslepení našou vierou v našich zisteniach … neboli sme tak opatrní alebo prísni, ako sme mali byť (a ako Tivoli bol) pri interpretácii týchto experimentov," povedal.

Príspevok bol v tom čase veľmi dobre prijatý, pretože každá štúdia o pôvode života je často.

Hoci sa môže zdať dramatické sledovať, ako sa práca Nobelovej víťaznej vedkyne rozpadla, táto epizóda nemusí predstavovať rozpad vedeckého procesu. V skutočnosti to je, ako má veda fungovať: Keď sa zistí, že konkrétne zistenie je nepravdivé, vedci revidujú literatúru. Zvyčajne nové štúdie nadväzujú na predchádzajúce štúdie alebo ich nahrádzajú, ale v tomto prípade sa štúdia z literatúry jednoducho odstraňuje.

„Ako vedec je úlohou riešiť problémy. Nemôžete pomôcť a nemôžete ignorovať, kde sa nachádzate. Splnil som svoju povinnosť zaistiť, aby nikto po mne nestratil čas na to, “povedal Olsen Retract Watch.

Aj keď táto retrakcia pomáha dosiahnuť rekord v odbornej literatúre, nie je úplne jasné, čo to znamená pre dokumenty, ktoré citovali Szostakovu knihu od jej vydania.

Evolúcia robí gény spojené s inteligenciou vzácnejšou. Viac informácií nájdete v tomto videu.