Marcia Clark v 'The People v. O.J. Simpson 'Hovorí s Donald Trump Era

$config[ads_kvadrat] not found

The Many Ways Marcia Clark Was Scrutinized During O.J. Simpson's Trial

The Many Ways Marcia Clark Was Scrutinized During O.J. Simpson's Trial
Anonim

Minulú noc, republikánsky prezidentský nádejný Donald Trump vyhral primároch v Michigane a Mississippi, a Havajský výbor, čím sa stal jediným kandidátom na skutočné tvrdenie o nominácii. Keďže Trumpova hviezda sa pred niekoľkými mesiacmi dostala za hranice najnepodivnejších snov kritikov, médiá a kultúrne osobnosti sa stali konkrétnym bodom, keď ho udierali: Mimo nevyhnutných denných opýtaní sú Louis CK, Keith Olbermann a John Oliver nedávni. notoricky známe príklady. Pre toľko negatívne pokrytie, ako Trump dostane, a toľko nespoľahlivé, zdanlivo zdanlivo veci, ktoré hovorí, že je stále zametať väčšinu prieskumov verejnej mienky. Človek si kladie otázku: „Je niečo, čo môže človek alebo sila urobiť, aby ho zatriasli z podstavca?“ Je tam príliš veľa malých kopije, ani jeden veľký. On odmieta a ignoruje všetky kritiky, s viac zručne dodal urážku, a obchodné boom pre neho.

Počas O.J. Pokusy Simpson, podstavce pre hráčov boli neustále otrasené. FX je The People v. O.J. Simpson V konečnom dôsledku to nie je naozaj o detailoch prípadu - a možno ani o Simpsonovi. V skutočnosti, prehliadka dáva Kuba Gooding, Jr. malý čas obrazovky, čiastočne, aby sa zabránilo obhajovať pre jeho vinu alebo nevinnosť, ale tiež, pravdepodobne, pretože táto otázka nie je tak zaujímavé - aspoň, v porovnaní s nespočetné množstvo ďalších otázok a znakov, ktoré v tomto príbehu. Ovplyvnilo mnoho životov a skreslených rozsudkov, nútilo ľudí bojovať s karikatúrami, ktoré si vymysleli médiá, a dokonca ich stelesnili.

The People v. O.J. Simpson nie je len reťazec dohromady povedať, všetko-factoids z Jeffrey Toobin je všetko, čo hovorí o procese; často sa tiež odkláňa do akejsi sympatickej fikcie fikcie, inšpirovanej intenzívnym mediálnym kokónom, ktorý sprostredkoval proces. V marci Marcia Marcia, ktorá sa konala minulú noc, Sarah Paulsonová verzia Marcie Clarkovej bojuje so žalúdočnými kastráciami svojho vzhľadu - „zlá inkarnácia“ - a jej rodičovstvo s poisiou alebo dôstojnosťou. Keď vstúpi do súdnej siene, ktorá je očistená o upravený účes hippera, stretne sa sardonickými úsmevmi, ironickými palcami z obrany a posmechom od sudcu. Neskôr, ona má riadny výkrik na podlahe svojej kancelárie po topless bulvárny fotografie unikli predtým-neslýchaný-ex-manžela. „Nie som verejná osobnosť, to nie je to, čo robím… proste to nemôžem vziať,“ hovorí Chris Darden (Sterling K. Brown).

Skutočná Marcia Clarková povedala sup že séria v mnohých významných smeroch neodráža realitu, ani jej reakciu na mimoškolskú vôľu. Nezmenila si vlasy pre médiá a ona neplakala v súdnej sieni - hoci liečba sudcu Ita, najmä, rozrušila Clarka. "Bili mi vlasy, môj make-up a ja som sa o to nestaral," hovorí Clark. "Pretože to, čo ma zaujímalo, bola tá porota."

Prehliadka nemusí vždy povedať, že to tak bolo - a zdať sa, že je zraniteľnejšia - ale Clark tvrdí, že ju miluje, najmä Paulsonov výkon. Mnohé z pseudo-romantických detailov o jej vzťahu s Chrisom Dardenom sú vymyslené. Každopádne ich oslavuje: „Prinášajú podstatu nášho vzťahu a to je pekné. Je to zásadná pravda, aj keď to nie je doslovná pravda. “Clarkove zvedavé poznámky nám to pripomínajú Americký kriminálny príbeh je dramatizácia povesti vyplnené, a nájsť ľudstvo za veľa-parodované dyhy.Toto je najväčšia sila prehliadky: Vyšívaná dráma odráža zmysluplným spôsobom príbeh, ako ho svet v tom čase chápal. Je založený na teóriách a teóriách, ktoré sa odvtedy objavili.

Vízia Clarkovho príbehu o vášni na show Ryana Murphyho je v skutočnosti určená na to, aby ukázala monokultúru, ktorá sa tvorila okolo súdu. Podobné vzrušenie je budovanie: Ľudia sú re-hučanie okolo tejto show, dúfajú, že získať nový pohľad na udalosti. Hodnotenia zostávajú vynikajúce. A predsa, na výstave - a prehlbujúcej sa kontrole faktov alebo fakticky sa vyhýbajúcom pokrytiu - vidíme opak tejto kultúry, ktorá utláča Clarka na výstave. Podobne ako Donald Trump, aj médiá roku 2016 sú neporovnateľným monolitom rôznych pohľadov. Vystupuje vo všetkých smeroch. Obchodný model Outletov sa snaží preniknúť hlukom s názormi a špekuláciami, ktoré sú v rozpore s tými, ktoré prevládajú - alebo len nájsť nezvyčajné kľúčové slová, ktoré dokážu prekonať existujúce výsledky vyhľadávania Google. Ako spotrebitelia máme k dispozícii viac informácií. Aj keď môžeme sledovať tú istú šou, sme teraz cynickí (alebo šikovne) dosť na to, aby sme analyzovali a vypočúvali každý jej malý prvok a predávali ho za časti.

Dnešné médiá sú stále silnou zbraňou, ale veľmi odlišným typom. Následné sledovanie trendovej témy sa nedá ľahko predpovedať ani si predstaviť. Paulsonova Marcia Clarková stojí v rade supermarketov a pozerá sa na rad identických tabloidných titulkov, ako je to tank, ktorý ju chce napustiť. V dnešnej dobe však my - tlač, generálni riaditelia, ktorí ich platia, a ich internetové publikum - chcú rôznorodosť obsahu, pre lepšie a niekedy oveľa horšie. Clark sama mohla hovoriť priamo, možno na Twitteri alebo na Facebooku. Vypočúvajú sa marginalizované hlasy, ale aj dezinformácia z telefónnej hry tiež narastá.

Skutočnosť, že „tlač 94 a médiá„ 16 sú dve veľmi odlišné príšery, poukazujú na to, prečo The People v. O.J. Simpson je (stáva sa) takýmto pútavým, komplexným pohľadom. Pozerá sa na prípad prismaticky, vytvára nový, moderný, všestranný, mýtický a zámerne mätúci komentár. Jeho forma a multidisciplinárny prístup sa odrážajú v dnešnom entropickom, internetom ovládanom svete, aj keď s ním nemá táto téma nič spoločné.

$config[ads_kvadrat] not found