Policajti môžu potlačiť ďalšie Baltimore-ako povstanie s slzný plyn Drones

Policajné vraždy Mikea Browna a Freddieho Greyho viedli k masívnym povstaniam čiernych a jednoducho vyčerpaných Američanov vo Fergusone, Baltimore a ďalších mestách v Spojených štátoch. Militarizované policajné sily sa stretli s demonštrantmi v uliciach so slzným plynom, gumenými strelami a ďalšími zbraňami na kontrolu nepokojov, ktoré boli navrhnuté na rozptýlenie davu. Pre mnohých bielych Američanov to bolo prvýkrát, čo si uvedomili, že miestni policajti môžu vyzerať ako invazívna armáda. Pre demonštrantov, ktorí trávili čas v uliciach s Occupy Wall Street a Black Lives Matter, to nebolo prekvapenie.

V nasledujúcich rokoch je možné, že títo aktivisti budú čeliť dronom na potlačenie nepokojov.

Dokonca aj teraz, výrobcovia zbraní a zbraní na celom svete montujú svoje letecké a pozemné bezpilotné vozidlá s menej smrteľnou palebnou silou, ktorá je vhodnejšia na kontrolu nepokojov podľa novej správy, ktorú vypracoval výskumný pracovník v oblasti zbrojenia Michael Crowley. nedávno zdôraznilo šesť leteckých dopravných prostriedkov bez posádky schopných spúšťať slzný plyn zhora.

Policajné útvary v niekoľkých mestách v USA zároveň použili nové technológie sledovania kontroverzným spôsobom, čo je v rozpore s ich uvedenými účelmi. Výkonné zariadenia, ako sú automatické čítačky licenčných platní a dátové grabber mobilných telefónov, nasávajú oveľa viac informácií, než sa často presadzuje pri presadzovaní práva. Ďalšou komplikujúcou otázkou je, že policajti používajú tieto nové zariadenia a softvér s takmer žiadnym dohľadom a dohľad, ktorý existuje, často prichádza po rokoch.

"Miestne orgány činné v trestnom konaní v celej krajine majú teraz prístup k nebývalému množstvu výkonných nástrojov dohľadu, ktoré boli k dispozícii len pre spravodajské agentúry, armádu a možno aj pre FBI," hovorí právnik ACLU Nathan Wessler. obrátený, „Štátne a miestne orgány presadzovania práva môžu získať prístup k týmto zariadeniam v takmer úplnom utajení a používať ich tajne celé roky bez primeraného dohľadu, pretože verejnosť a súdy a zákonodarcovia nie sú múdrejší. Keď sa konečne verejnosť dozvie, čo sa deje, a začínajú sa zákony a súdne rozhodnutia ovládajúce technológiu, je už príliš neskoro. “

Wessler sa nezaoberá špecifickým používaním ozbrojených robotov na policajtoch, ale tvrdí, že ACLU „má veľmi silné obavy a stavia sa proti tomu, aby sa tieto druhy útočných technológií začlenili do lietania robotov“.

Celosvetovo, drony vybavené slzným plynom pravdepodobne nájdu kupcov medzi represívnymi policajnými silami a režimami. Samostatná nedávna správa predpovedá, že autoritárske vlády pravdepodobne využijú drony v nadchádzajúcom desaťročí na potlačenie vnútorného nesúhlasu.

FAA ešte musí vydať pravidlá, ktorými sa bude riadiť spôsob, akým budú môcť presadzovať zákony USA. Iba asi 50 policajných oddelení má podľa nedávnej správy Kongresu dohľadové drony, hoci toto číslo bude pravdepodobne prudko stúpať, keď FAA vydá svoje usmernenia.

Policajné oddelenia majú jednoznačne chuť na robotov na kontrolu nepokojov. Severná Dakota spravovala titulky v roku 2015, keď štát schválil zákon, ktorý umožňuje policajtom vybaviť drony zbraňami na fazuľu. Zástupca šerifa v Texase tiež vzniesol myšlienku vyzbrojiť drony svojho oddelenia gumovými strelami a slzným plynom.

Vyhliadky na prudký nárast dronov na zvládanie nepokojov v USA sú obzvlášť alarmujúce - nielen vo svetle veľkého počtu ľudí, ktorých každoročne zabije polícia, ale preto, že nedávne príbehy naznačujú, že oddelenia často zneužívajú nové technológie.

Napríklad v Anaheime miestna polícia „strávila takmer desať rokov tajne budovaním inventára výkonných zariadení na sledovanie mobilných telefónov a ich sprístupňovaním susedným mestám v Orange County,“ píše advokát ACLU Matt Cagle. Od roku 2009 mala polícia Anaheim prístup k niekoľkým rôznym formám nástrojov na sledovanie mobilných telefónov. Jeden, známy ako Stingray, funguje tak, že spoofuje vežu mobilného telefónu a zhromažďuje špecifické ID a umiestnenie mobilného telefónu.

Celkovo sa ACLU spojilo s 59 oddeleniami v 23 štátoch, ktoré majú svoje vlastné zariadenie Stingray, ktoré sa často kupuje s federálnymi fondmi. Ale ako to bolo v prípade Anaheimu, policajti často požičiavajú svoje Stingrays susedným obciam, takže ich rozsah je stále neznámy.

Anaheim policajti, ACLU naučil, tiež majú nástroj s názvom Dirtbox, vojenský nástroj pre sledovanie - ktorý môže byť namontovaný na lietadlo - schopný sania dát z tisícov telefónov súčasne. Niektoré zariadenia Dirtbox údajne zahŕňajú možnosť nahrávania hlasových hovorov. „Ak je skorší model schopný odpočúvať konverzácie a zbierať e-maily a textové správy, môže model Anaheim neskôr generovať to isté?“ Spýta sa Cagle vo svojej správe. Pred odhalením ACLU bolo známe, že iba federálna vláda a mestá L.A. a Chicago používajú technológiu Dirtbox.

Hoci škody spôsobené civilistom zo strany Stingrays sa môžu zdať abstraktné, iná invazívna forma špionáže už mení spôsob, akým niektoré mestá zvyšujú príjmy. Buzzfeed nedávno zverejnila hlbokú správu o policajnom oddelení v Port Arthur v Texase, ktorá zmenila automatických čitateľov licenčných značiek na továreň na predaj cestovných lístkov. Oddelenie vybavilo svoje SUV s ALPRs, a začal dostať 40 alebo 50 hitov denne na neplatené vstupenky. Potom sa oddelenie rozšírilo o ľudí, ktorí mali výnimočné príkazy na iné priestupky, okrem dopravných priestupkov. Príjmy mesta sa takmer zdvojnásobili v rokoch 2008 až 2011, podľa BuzzFeed, z 1,2 milióna dolárov na 2,1 milióna dolárov.

„Softvér na rozpoznávanie poznávacích značiek je často ponúkaný ako spôsob, ako chytiť teroristov, nebezpečných utečencov na úteku a ukradnutých vozidiel,“ napísali Alex Campbell BuzzFeed a Kendall Taggart. „Ale Port Arthur a mnoho ďalších oddelení po celej krajine ho používa na menej extrémny - ale lukratívnejší - účel: vytiahnuť ľudí, ktorí dlhujú dlhy mestskému mestskému súdu, v mnohých prípadoch požadujú, aby buď zaplatili alebo odišli. Výsledkom je, že chudobní ľudia - a neprimeraný počet čiernych obyvateľov Port Arthur - skončí za mrežami.

Článok tiež poznamenáva, že 70 percent orgánov činných v trestnom konaní v USA má aspoň jeden ALPR. Viac je na ceste.

Je dôležité, aby ste nepreháňali bezprostrednú hrozbu, ktorú pre nepokojov predstavujú pre Američanov. Ale rovnako jasné je, že bez silného dohľadu je dlhodobý potenciál zneužitia medzi nástrojmi dohľadu a zbrojnými robotmi znepokojujúci, najmä vzhľadom na rekordné výsledky v oblasti presadzovania práva.

„Ide o cyklus, keď verejný dohľad a vedomosti výrazne zaostávajú za tým, čo vlastne robí polícia,“ hovorí Wessler. Pýtal som sa, ako sa občianska spoločnosť neustále doháňa. "Presne tak."