„Prírodný inštitút vedy“ Donalda Trumpa je hlboko nesprávny: Vedci

V rozhovore s Vydavateľstvo Prezident Donald Trump v stredu povedal, že súhlasí s tým, že klimatické zmeny sa menia, ale že „ide tam a späť, tam a späť“. Jeho pohľad na zmenu klímy, fenomén, ktorý vedci predpovedajú, spôsobí, že do roku 2040 spôsobí nezmieriteľné spory vlastný vzťah k vedeckej téme: ide tam a späť, tam a späť. V roku 2012 Trump povedal, že zmena klímy je čínsky podvod; v roku 2016 povedal, že existuje „určitá konektivita“ medzi ľudskou činnosťou a otepľovaním Zeme. Teraz súhlasí, že sa niečo deje, ale na oboch stranách sú vedci.

Vyvstáva otázka: Má toto právo? Trump by pravdepodobne odpovedal áno. V tom istom rozsiahlom rozhovore prezident povedal, že má „prirodzený inštinkt pre vedu“ a „Som skutočne environmentálny“. Dominique Bachelet, Ph.D., vedúci klimatológ na Inštitúte konverzačnej biológie a spolupracovník profesor na Štátnej univerzite v Oregone však nesúhlasí.

"Trump hovorí, že je ekológ, je vtip a smutný," hovorí Bachelet obrátený.

Poďme teda rozhovor ukončiť a porovnať ho s tým, čo vedci a vedecký výskum ukazujú.

"Súhlasím s klimatickými zmenami, ale to ide tam a späť, tam a späť."

Wendy Foden, Ph.D., je vedúcou výskumníčkou na Univerzite Stellenbosch v Južnej Afrike a predsedá skupine špecialistov na zmenu klímy IUCN v oblasti prežitia. Hovorí obrátený že myšlienka, že zmena podnebia sa vracia sem a tam, je pravdivá, keď uvažujete geologický časové rámce, ktoré trvajú tisíce rokov. Ale v rámci modernej civilizácie, počas ktorej existovala relatívne stabilná klíma, táto myšlienka jednoducho neplatí.

„Druhy zmien, ktoré v súčasnosti vidíme, sú nepochybné antropogénne príčiny,“ hovorí Foden obrátený, „Sú veľmi extrémne a už začínajú podkopávať kvalitu života, ktorý máme, a pravdepodobnosť, že túto civilizáciu môžeme udržať v dlhodobom horizonte.“ T

Klíma planéty sa v priebehu dejín skutočne zmenila: Podľa NASA za posledných 650 000 rokov bolo sedem cyklov ľadovcového postupu a ústup. Náhly koniec poslednej doby ľadovej pred 7 000 rokmi sa považuje za začiatok modernej klimatickej éry a ľudskej civilizácie. To, čo sa deje v súčasnosti, sa odlišuje najmä od toho, čo sa stalo predtým, pretože ľudská činnosť vyvolala nebývalý trend otepľovania. Za posledných tridsať rokov sa v celom svete objavovali stále vyššie teploty. Zmena klímy je niečo, čo sa odohráva v stovkách rokov - nie je to ako počasie, ktoré sa mení zo dňa na deň.

„To nie je nič,“ hovorí Bachelet. „Naša planéta je ovplyvnená emisiami z našich automobilov, nášho priemyslu, našich plodín; našich zvierat spôsobom, ktorý sa v dejinách planéty nikdy nestal.

"To, čo prežívame, sa nikdy predtým v geologických záznamoch nestalo."

"Chcem absolútne krištáľovo čistú vodu."

V rozhovore Trump zdôrazňuje, že chce „krištáľovo čistú vodu“ a že „čisté je veľmi dôležité - voda, vzduch.“ Politiky, ktoré podporuje administratíva, sa však nezhodujú s jeho predpokladanou túžbou. V Spojených štátoch nemáme stále čistú vodu. V tomto prípade existuje takmer jedna šanca, že pitná voda z vodovodu nie je nebezpečná na pitie alebo nebola sledovaná prítomnosť kontaminantov v súlade s federálnym zákonom. Hoci voda môže byť transparentná, môže stále obsahovať chemikálie, pre ktoré mestá netestujú. Patria medzi ne hormóny, antibiotiká, farmaceutické lieky a poľnohospodárske znečisťujúce látky.

„Naše toky nehoria ako v 70-tych rokoch, ale je to viac zhubné,“ hovorí Bachelet. „Táto administratíva odstraňuje dôležité nariadenia, ktoré nielenže nikdy neumožnia lepšie testovanie prúdových vôd na ochranu ziskov priemyslu, ale tiež znemožnia súčasné preventívne opatrenia, ktoré obmedzia priemysel pred dumpingom škodlivých chemikálií v našich vodách.“

V januári, Trump administratíva formálne pozastavila EPA pravidlá regulácie vody, známy ako Waters Spojených štátov, ktoré boli predložené Obamovou administratívou. Tieto pravidlá obmedzovali používanie znečisťujúcich látok, ktoré by mohli unikať do prúdov a boli navrhnuté na obmedzenie znečistenia v približne 60 percentách vodných útvarov krajiny. V marci, EPA pod Trump tiež navrhol zmeniť pravidlá, ktoré robili to ťažšie pre uhoľného popola vstúpiť do zásob pitnej vody.

"Chcem najčistejší vzduch na planéte a náš vzduch je teraz čistejší ako kedykoľvek predtým."

Koncentrácie látok znečisťujúcich ovzdušie sa od roku 1990 v Spojených štátoch výrazne znížili kvôli zákonu o čistom ovzduší z roku 1970. EPA však na svojom mieste uznáva, že „napriek našim úspechom majú mnohé miesta v Spojených štátoch stále nízku kvalitu miestneho ovzdušia a existuje Agentúra pripúšťa, že zmena klímy predstavuje výzvu pre udržanie čistoty vzduchu.

Avšak, tak čisté, ako Trump hovorí, že chce, aby bol vzduch, jeho administratíva oznámila v auguste svoje plány vrátiť späť predpisy o čistom ovzduší, ktoré obmedzujú emisie z uhoľných elektrární. Takže zatiaľ čo správa EPA vydaná v júli oznámila, že v rokoch 1970 až 2017 došlo k 73% zníženiu atmosférického oxidu siričitého, agentúra aktívne pracuje na zmiernení mandátov, ktoré pomohli čistiť vzduch.

Medzitým, ak by sa aktívne usiloval o zmiernenie klimatických zmien, Trump by mohol dosiahnuť svoj cieľ dosiahnuť „najčistejší vzduch na planéte“. Zoë Chafe, Ph.D., MPH, je postdoktorandským spolupracovníkom na Cornell University a pôsobil ako vedecký pracovník kapitoly. Piata hodnotiaca správa Medzivládneho panelu pre klimatické zmeny. Hovorí, že väčšina vecí, ktoré robíme, aby sme zabránili klimatickým zmenám alebo ich minimalizovali, tiež zlepšuje kvalitu ovzdušia, pretože mnohé znečisťujúce látky, ktoré spôsobujú nezdravie ovzdušia, prispievajú aj k zmene klímy.

„Keď produkujeme menej znečistenia, naše politiky a činnosti často minimalizujú klimatické zmeny a zároveň zlepšujú kvalitu ovzdušia,“ hovorí Chafe obrátený, „Čistenie vzduchu je skvelý spôsob, ako zabrániť klimatickým zmenám a tiež chrániť naše zdravie.“

Niektoré látky znečisťujúce ovzdušie, ako napríklad organický uhlík, neprispievajú k zmene klímy, zatiaľ čo iné znečisťujúce látky, napríklad oxid uhličitý, prispievajú k zmene klímy, ale nie sú priamo škodlivé pre ľudské zdravie. Ale niektorí obaja, ako čierny uhlík, alebo sadze. Čierny uhlík vzniká, keď spaľujeme motorovú naftu a varíme alebo vykurujeme domy s drevom a uhlím.Môže spôsobiť, že ľudia budú chorí a prispejú k zmene klímy.

Kde nás opustí?

Hoci Trump hovorí, že vedci nie sú v zhode, či sa deje zmena klímy a či je to človek spôsobený, v skutočnosti sú. Existuje tiež konsenzus, že sa veci zhoršujú, a ak chceme, aby budúce generácie mali akékoľvek zdanie života podobného nášmu teraz, musíme urobiť zmeny. Aj keď sa tak stane, zmena klímy je a bude aj naďalej spôsobovať škody.

„Príroda ukáže svetu, ktorý pripravil alebo nie, náš druh sa bude musieť vysporiadať s podmienkami, ktorým nikdy nebol vystavený, mal možnosť prispôsobiť sa, nieto sa pripraviť,“ hovorí Bachelet. "Osobne som rád, že som starý a nie je zodpovedný za mladšie životy - okrem tých mojich študentov."