Existujú dva druhy klimatických zmien Hypocrisy, ktoré musia zastaviť

Nová štúdia potvrdila to, čo je zrejmé: Ak poviete ľuďom, aby sa obetovali v prospech planéty, mali by ste sa uistiť, že idete príkladom. Výskum publikovaný v časopise Klimatická zmena, ukazuje, že ľudia, ktorí žiadajú iných, aby podnikli kroky na zníženie uhlíkovej stopy, strácajú dôveryhodnosť, ak využívajú veľa energie vo svojom dome, alebo ak často cestujú lietadlom. Nákup uhlíkových kompenzácií zmierňuje, ale neodstraňuje, stratu dôvery.

Výsledky nie sú až také prekvapujúce ako skutočnosť, že štúdia sa musela uskutočniť na prvom mieste. Nemali by ľudia, ktorí hlásajú nebezpečenstvo globálneho otepľovania, dôsledne dbať na minimalizáciu účinkov svojich vlastných akcií na planéte? História ukazuje, že to nie je pravda, a je to slabosť, ktorú politickí oponenti ľahko využívajú. Al Gore, napríklad, prišiel pod paľbu po prepustení Nepohodlná pravda za účet za elektrinu viac ako 12-násobok priemeru v dome v Nashville v tej dobe. Nebudete prekvapení, že spoločnosť Gore veľmi rýchlo investovala do modernizácií, aby bol jeho dom ekologickejší, vrátane inštalácie 33 solárnych panelov.

Z toho vyplýva, že každý, kto vyvolá posolstvo, že zmena klímy je veľký problém, ktorý treba brať vážne, by mal začať starostlivým skúmaním vlastného správania. Tento nový výskum, ktorý skúmal takmer 5000 on-line, zistil, že ľudia sú viac odpúšťajúci, keď sa klimatológ zúčastňuje častého cestovania lietadlom ako súčasť svojej práce, ale menej odpúšťa, ak je spotreba energie domova väčšia ako priemer. V scenári, ktorý poskytli respondenti prieskumu, si myslia, že sa zúčastňujú na prednáške uznávaného klimatológa s pôsobivou históriou publikácie. Snáď zásadne, rečník neopisuje len vedu o klimatických zmenách, ale nalieha na opatrenia na zníženie jednotlivých uhlíkových stôp. Nikto nemá rád pokrytca.

Pýtal som sa úradníka na # COP21, ak dohoda prišla na "gestá transparentnosti výmenou za gestá peňazí". Povedal "skoro."

- Jonathan M. Katz (@KatzOnEarth) 11. decembra 2015

Zmena klímy však spočíva v tom, že je to v podstate problém nerovnosti. Čím vyššie ste na globálnej hierarchii politickej a sociálno-ekonomickej moci, tým viac ste profitovali z minulého spaľovania lacných fosílnych palív, a čím menej budete trpieť negatívnymi dôsledkami klimatických zmien. Na svetovej scéne chcú chudobnejšie krajiny vidieť, že bohatšie krajiny budú platiť za zmiernenie zmeny klímy a prechod na nízkouhlíkovú budúcnosť. A kto ich môže viniť?

Táto rovnaká dynamika sa odohráva na individuálnej úrovni. Odborníci na klimatické zmeny bývajú privilegovanou skupinou. Ak sú na úrovni, kde ich ľudia lietajú po celej krajine a platia za to, že ich počujú hovoriť, veľmi pravdepodobne majú aj veľmi dobre platenú profesiu. A ľudia s viacerými peniazmi - obzvlášť zaneprázdnení, dôležití ľudia - majú tendenciu mať väčšie uhlíkové stopy.

Dobrou správou je, že už nie je žiadna ospravedlnenie pre bohatých ľudí, ktorí sa obávajú klimatických zmien, aby nevykonávali to, čo hlásajú. Existujú veľké množstvo technológií na úrovni spotrebiteľov, ktoré znižujú uhlíkové vplyvy v domácnostiach, a každý rok sa stávajú dostupnejšími. Elektrické vozidlá sú konkurencieschopné ceny. Renomované programy na kompenzáciu uhlíka sa dajú ľahko nájsť.

Slávni zástancovia klimatických zmien sa nemusia vzdať svojich sídiel, len si musia kúpiť solárne panely. Bohaté krajiny sa nemusia vzdať svojej životnej úrovne, musia vyvinúť len dobré politiky, ktoré umožnia rýchly prechod od fosílnych palív. Klimatické zmeny a sociálna spravodlivosť sú nedeliteľné - pokrok nenastane, kým sa tí, ktorí majú zdroje, ujmú vedenia.