Guy Ritchie je 6-film 'King Arthur' Epic: Šialený alebo brilantný?

Budúce leto uvidí prvú splátku Rytieri okrúhleho stola: Kráľ Artuš, plánovaný šesť (!) - filmový epos režíroval Guy Ritchie, muž za ním chňapnout, Sherlock Holmes a Zámok, skladom a dve fajčiarske sudy, Toto je šialené z niekoľkých dôvodov, v prvom rade je to tak, že hoci každý má aspoň takú znalosť príbehu kráľa Artuša, neinspiruje úroveň horlivej oddanosti. Hra o tróny, Harry Potter, Pán prsteňov alebo Marvel filmy. A ani Marvel nepovedal, že robia šesť Thor alebo Železný muž filmy, keď sa objavili prvé splátky - hrali ju ako prey Joss Whedon.

Pre Guy Ritchieho je to odvážne, prefíkané a riskantné očakávať, že z príbehu, ktorý nemá súbor moderných populárnych románov, by sa dalo očakávať obrovské povolenie, alebo že by to nemalo byť jedno, ale že to nemá, ale že ho nemá. akademici a ľudia, ktorí mali radi príbeh ako deti, nie sú na rovnakej úrovni ako Marvel alebo GOT Fanboys. Ritchie a kráľ Artuš sú tiež podivným paringom, pretože je to tradične dosť zdravý príbeh. Patrí medzi prvé príbehy na udržanie pojmu rytierskeho rytmu a Ritchie je známy svojimi odvážnymi príbehmi plnými pouličných zločincov a rýchlych škrtov. Celá vec je bláznivejšia ako bláznovská tarantula … tak bláznivá, že to môže fungovať. Tu je dôvod, prečo.

Hviezda.

Tu je náš kráľ Artuš:

Cez @EW #KingArthur #CharlieHunnam pic.twitter.com/i20tIVdDHu

- Charlie Hunnam Daily (@ HunnamDaily) 23. júla 2015

Pre tých, ktorí nie sú oboznámení s Charlie Hunnamom, je ľahké myslieť si, že vrhať takého ohavného kráľa Arthura je nesmierne zrejmá voľba. Pravdepodobne sa na neho pozreli, povedali: „Dobre, pekný, si najatý,“ a ak môže konať, skvelý, ale inak, transparentným cieľom je nakresliť demografickú populáciu, ktorá sa páči vole rovnaký štýl ako Tom Hardy, možno inšpirovať non-dude-sympatických členov, aby spochybnili ich postoj. Ale ako som hovoril čas alebo dva, Hunnam je neustále zaujímavý umelec, ktorý nie je ani nudný, ani zrejmý. Jeho zlosť je kostnatá; jeho tiché reakcie na bolesť sú neporovnateľné - ako ktokoľvek, kto sledoval Synovia anarchie pozná najmä z tejto scény; a ak ste videli krátko trvajúceho kultového favorita Judda Apatowa nedeklarovaný, viete, že dokáže aj svetlo a očarujúce.A jeho výherná hra je na mieste, čo je dobré, pretože na prekvapenie nikoho nebude mať Arthur z Guy Ritchieho nejaký výkyv. Povedal Ritchie EW:

„Myslím si, že tam, kde sa často nachádzali útoky, sa snažil urobiť kráľa Artuša dobrým a pekným a pekným. Tieto dve vlastnosti robia skôr kompatibilné posteľné spoločníky. Nanešťastie nie sú zaujímavé sledovať. Luke Skywalker bol vždy najviac nezaujímavý charakter v Star Wars, pretože je to dobrý chlap. Dobrí chlapci sú nudní … Náš kráľ Arthur nie je dobrý chlap od začiatku.

Hunnam je tvrdý chlapík charizma Tom Hardy je. A podobne ako Hardyho, nie je to falošné. Stručne povedané, je to ideálna voľba pre to, čo chce Ritchie robiť s postavou, a on by mohol urobiť to, čo Clive Owen nedokázal urobiť: prinútiť kráľa Artuša presvedčiť.

Podporujúci hráči.

Eric Bana ako bojovník. Jude Law ako darebák. Djimon Hounsou ako parter v trestnej činnosti. Je dosť hviezdny na to, aby bol vzrušujúci, ale nie príliš hviezdicový, že vás robí podozrivým, že nedokáže splniť svoj sľub ako iné hviezdicové poháre. Jude Law za chvíľu neurobil nič pozoruhodné a Eric Bana bol tiež príliš neprítomný. Vidieť ich spolu sa necítite ako zhovievaví ako iné fotografie zabalené v celebritách. Hoci troy V žiadnom prípade to nebol skvelý film, Banaho portrét legendárneho Hectora bol jeho najlepšou súčasťou. Ako Uther Pendragon, bojovník pochybnej morálky, sa môžeme tešiť na ďalšie podobné predstavenia:

Pokiaľ ide o Djimona Hounsouho, ak Ritchie vezme tento šesťparter až do smrti Arthura, môžeme sa tešiť na niečo, čo je v súlade so slávnym Hounsou. Uvidíme sa znova. Ale ešte nie. Ešte nie.

Slzy zakaždým.

Samotný príbeh.

Legenda o kráľovi Artušovi a jeho rytieroch poskytuje skutočné ihrisko pre rozprávačov. Dark Magic! Hadre na bohatstvo! Lannister-štýl rodiny intrigy! Láska trojuholníky! Úlohy! Rytieri! Divné tvory! A napriek tomu, žiadna moderná adaptácia nevie, čo s tým robiť. Film Clive Owena z roku 2004 priniesol Arthurovi dour, zatiaľ čo iné úpravy sa príliš zameriavali na milostný trojuholník Arthura, Lancelota a Guinevereho. Moderné úpravy sú tiež stratové, pokiaľ ide o mystické prvky - dámu jazera, nepolapiteľnú mágiu Camelot Merlin - a tak s nimi buď zaobchádzajú nešikovne, alebo na ne úplne zabudnú.

Môžeme očakávať, že magické prvky získajú Hra o tróny - liečba štýlom. Ritchie povedal, že budú „obri hadi, masívni vojnoví sloni a monstrózny viking-like tvor známy ako Nemesis.“ Dope.

Ritchie ešte nevydala zábery z týchto tvorov, ale nemohla som vás nechať bez obrazu; nie monster am I. Tu je viac obrázkov z Zábava Týždenne Fotografovanie na čisto profesionálne a vedecké účely.

#CharlieHunnam Extra obrázky! http://t.co/XhDA2wBg9D pic.twitter.com/H7HDC65imz

- Po anarchii (@AfterTheAnarchy) 23. júla 2015

A nakoniec, možnosti.

kráľ Arthur rozprávanie bolo roztrúsené v rukách mnohých rôznych rozprávačov a rozprestreté v rôznych médiách, od epických básní, textov od ľudí ako je Sir Thomas Malory, priadzí ľudí ako Mark Twain re-imaginings ako The Mists of Avalon a slávnych obrazov:

Bez ohľadu na to, aký je tento príbeh, nemá tento druh viacúčelového plánu Hra o tróny, Pán prsteňov, alebo iné epos franšízy. Ale skôr ako nevýhoda, to oslobodzuje tvorcov robiť to, čo chcú, bez toho aby sa museli starať o divákov kričať, "Ale to nebolo v boOOOOOOOOooook !!!"

Skutočnosť, že nemajú plán pre sériu šiestich filmov, je riskantné ako peklo, ale robí to zrelé pre všetky spôsoby možnosti. To by mohla byť naša odpoveď na problém Hollywoodu a originality. Má klamne odvážne obsadenie a čo je dôležitejšie, je to odvážny nápad. Kráľ Artuš je fascinujúci príbeh, že predchádzajúce inkarnácie neurobili spravodlivosť. Je to v zúfalej potrebe nejakého života. Takže o vás neviem, ale už som nadšený na veľký film budúceho leta, ktorý vyjde 22. júla 2016.