Kapitán Amerika by určite hlasovala za Hillary Clintonovú

Naša politická klíma je bizarná.

Je to volebný rok bzučiakov - „e-mail“, „Benghází“, „veľký“, „znovu“, - v politickom kruhu sa hádže tak, že slová ako „optimalizácia“ a „angažovanosť“ sa vznášajú nad konferenčnými stolmi. Je to tiež rok nekoherentného mumla, bľabotania a krik a podobne ako väčšina volebných rokov odhaľuje hlboké trhliny v našej politickej štruktúre a systéme. V skutočnosti sa však rok 2016 cíti ako menej volebného roka a skôr ako politický cirkus, ktorý sa nachádza v stane obklopenom jazdcami Apokalypsy.

V tomto politickom pekle - poznačenom trápnou rétorikou a nepokojne blízkym pohľadom na hlbokú priepasť, ktorá existuje medzi Američanmi v otázkach, ktoré si najviac mysleli dlho vyriešili - sme videli rýchle a úplné zničenie mýtu „strednej krajiny“. tak sme sa, prirodzene, pýtali, kde by v tomto znepokojujúcom volebnom roku mohol stáť jeden z najznámejších hrdinov amerických dejín. Hovorili sme s profesorom J. Richardom Stevensom, autorom Kapitán Amerika, mužskosť a násilie: Vývoj národnej ikony určiť, kde by mohli byť ideály a história Capu zaradené do súčasného politického spektra. Väčšinou sme hľadali odpoveď na veľkú otázku: Hlasoval by Cap za Hillary Clintonovú alebo Donalda Trumpa?

Ukázalo sa, že odpoveď na túto otázku je celkom jednoduchá.

Stevens, ktorý študoval históriu postavy a mnoho zmien v tomto charaktere a vo svojich príbehoch, je celkom jasný: „V hlavnom prúde v podstate neexistuje žiadna verzia Kapitána Ameriky, ktorú by som mohol nájsť, čo by vrátilo Donalda Trumpa.“

Čo Hydra Cap? Stevens hovorí, že dokonca aj nový príbeh spoločnosti Cap zobrazuje sociálny pohľad, ktorý je v rozpore s Trumpovou kampaňou - oh, a to je aj tak.

Nenechajte sa však mýliť: Kapitán Amerika má voliť. Je to americký ideál, ktorý je neoddeliteľne spojený s jeho identitou ako symbolom Spojených štátov. Neexistuje spôsob, ako by sa zdržal hlasovania.

„Myslím si, že otázkou v tomto prípade je, či by si držal nos a hlasoval za Hillary Clintonovú,“ hovorí Stevens, „alebo či by mal pocit, že bola skreslená alebo zneužitá, a tak sa cíti povinná snažiť sa ju takto podporovať."

Stevens poukazuje na to, že kapitán Amerika a mnohí z jeho priateľov superhrdinov nie sú nijako cudzí, aby boli médiami a verejnosťou zle informovaní alebo nepochopení. Je tu šanca, že skúsenosť kapitána Ameriky s komplikovanou politikou obrazu by mu mohla priniesť istú jasnosť alebo súcit, pokiaľ ide o Hillary Clintonovú. Stevens hovorí, že by sa mohol cítiť, akoby sama seba „získala surový obchod“.

„Prešiel mnohými prípadmi vo svojej vlastnej kariére a so svojimi priateľmi, kde sú skreslení v očiach verejnosti,“ hovorí Stevens. "Chcem povedať, superhrdinovia, to je časť toho, s čím sa zaoberajú."

Stevens poznamenáva, že existuje niekoľko dôvodov, prečo by kapitán Amerika nevracala Donalda Trumpa z historického napätia postavy s republikánskym zriadením (presvedčivý príklad sa objavuje v otázkach, ktoré riešia Watergate a komiksovú verziu Nixonu, ktorý sa ukázal byť kriminálny vládca) na svoju identitu ako dieťa prisťahovaleckých rodičov, ktorá často informuje svoj prístup k politike - najmä Stevens hovorí, „keď počuje niekoho, kto zastáva konzervatívny, protekcionistický alebo dokonca zjavne biely pohľad“.

Pre Captain America to však nie je úplne nové. Počas histórie tohto charakteru existuje mnoho prípadov, keď nesúhlasí s administratívou a je nepohodlný s politickou štruktúrou. Stevens poukazuje na otázku z roku 1986 Kapitán Amerika (# 322), napísal Mark Gruenwald, v ktorom kapitán Amerika hovorí:

„Nie som otrokom patrónom, neverím v svoju krajinu správne alebo zle. Podporujem Ameriku v jej koncepcii, jej podstate, jej ideále. Jej politický systém, zahraničná a domáca politika, jeho rozsiahla kniha zákonov - nie som americkým oficiálnym zástancom žiadneho z nich. Predstavujem zásady, na ktorých je americká politika, zákony a politiky založená … sloboda, spravodlivosť, rovnosť, príležitosť.

Kde nájdeme formovanie politických ideí kapitána Ameriky? Čo ešte informuje jeho politické hľadisko?

„Je fér povedať, že by svoju kariéru začal ako niečo demokratického typu FDR,“ hovorí Stevens. "Je to vojak, robí to, čo mu povedal, verí v systém, verí v ideály národa."

Príbeh kapitána Ameriky sa začal v tieni druhej svetovej vojny a zostáva ústrednou súčasťou jeho postavy. História Capu a globálny konflikt, z ktorého prišiel, bol vždy zdrojom jeho rozvíjajúcich sa myšlienok slobody, spravodlivosti, rovnosti a príležitostí - vždy pilierov ideálov Captain Americas.

Stojí za zmienku, že aj keď často vidíme a hovoríme o Kapitáne Amerike v rámci jednej kontinuity, niektoré zmeny, ktoré vidíme v charaktere, vyplývajú zo zmien faktov v písaní. Často. Títo spisovatelia prinášajú charakteru nové aspekty a posúvajú svoje ideály a názory do nových smerov.

„Keď sa pozriete na 40. roky minulého storočia - pôvodné príbehy Simona a Kirbyho, ktoré boli povedané počas vojny - máte tento veľmi pro-vojenský a skôr násilný charakter, ale aj v tomto kontexte existuje tento predpoklad, že USA sú silou dobra a dôvodom, prečo sme v tomto konflikte, je to, že na svete je zlo, “hovorí Stevens.

„Je tiež dôležité poznamenať, že jeho tvorcovia boli židovskí, rovnako ako väčšina hrdinov, ktorých máme klasicky,“ hovorí Stevens, „takže anti-Hitlerov prístup stavia jeho zmysel pre spravodlivosť kvôli tomu, čo Hitler robí vo svete, ktorý robí tento charakter má tento druh vrodeného zmyslu pre spravodlivosť, ktorý predstavuje to, čo považujeme za národ. “

Ako charakter pokračoval a politika sa zmenila, napätie medzi ideálmi Cap a realitou amerického politického systému sa zintenzívnilo.

„T tu je tento druh kontinua, kde sa neustále snaží prispôsobiť svoje ideály do politickej štruktúry,“ hovorí Stevens. „Najčastejšie to, čo počujete znovu a znovu v rôznych obdobiach, je, že hovorí:„ Nepoznávam sa s politickým zriadením, verím v slobodu a rovnosť a všetky tieto ideály, ktoré zakladajú zákon a vládu a politiku “.

Názory kapitána Ameriky však nie sú úplne statické. Najmä v sedemdesiatych rokoch vidíme, že kapitán Amerika sa stretáva s rasovou nerovnosťou a spochybňuje jeho perspektívu a chápanie toho, ako naša politická štruktúra spolupracuje s ľuďmi, ktorých údajne chce slúžiť.

„Musí sa pokúsiť zmieriť, ako sa s menšinami zaobchádza v tomto systéme, o ktorých sa domnievali, že sú dobré a musel urobiť nejaké úpravy vo svojich názoroch,“ hovorí Stevens.

Hlasovacie lístky rozhodnutia stranou, čo by kapitán Amerika premýšľať o Amerike práve teraz? Stevens jasne uvádza, že by bol pravdepodobne sklamaný našou súčasnou politickou klímou, a že jeden z jeho najväčších problémov s týmto volebným rokom by pravdepodobne súvisel s narušením správ a spôsobom, akým sa používajú na vytváranie trhlín. a rozdeľuje sa medzi Američanov.

„Myslím si, že táto konkrétna klíma by ho vyrušila viac ako niektorí v minulosti, a myslím si, že je to z dôvodu týchto kľúčových pojmov: sloboda, spravodlivosť, rovnosť, príležitosť,“ hovorí Stevens. „Je to taká súčasť pravdy a čestnosti, a myslím si, že by reagoval veľmi silno na to, ako sú teraz politika a rozhovory skreslené.“

Takže tu to máte: Hlasovanie kapitána Ameriky za Hillary Clintonovú prichádza v novembri, či sa na to cíti skvele alebo nie. V skutočnosti nikdy nebol zástancom politických správ a je nepravdepodobné, že by sa zmenil. Pretože na konci dňa nie je Captain America symbolom politiky alebo politiky, ale slobody, spravodlivosti, rovnosti a príležitostí.