Armádny dôstojník sa obrátil Ufolog Antonio Paríž naháňa cudzincov s rozumné pochybnosti

$config[ads_kvadrat] not found

Apple Silicon: ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ

Apple Silicon: ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ
Anonim

V našom X-Files rebootovať svet, je ťažké brať ufológiu, štúdium UFO, vážne. Problém je vo svojej podstate menej vedecký ako sociologický. Spoločenstvo, ktoré verí v blízkosť mimozemského života, už dlho malo plný vzťah s logikou a rozumom. Prácou Antonia Paríža je preklenúť priepasť medzi tými, ktorí chcú veriť, a tými, ktorí požadujú dôkaz. Ako vedúci vyšetrovania leteckých fenoménov, Paríž strávil posledných päť rokov prácou s bývalým inžinierom NASA a novinárom, aby odhalil dôkazy a ich absenciu. Paríž, bývalý spravodajský dôstojník US Army, tiež pracuje ako astronóm na Petrohradskej univerzite na Floride. Veľa času trávi vzhliadnutím, ale ešte viac času sa rozhliada.

Hovorí - práve preto, že nejde bez povšimnutia - že Paríž nie je kľuka. V istom zmysle je to presne naopak. Vykazuje vzácnu schopnosť udržať vieru blízko a pochybovať bližšie. Je to táto vlastnosť spojená s dôkladnosťou jeho práce, ktorá ho zamilovala do vedeckej obce, ktorá ho obklopuje otvorenými rukami. Paríž hovoril obrátený o súbojoch s vyšetrovacími a vedeckými pištoľami v čase, keď sa väčšina ostatných Ufológov prilepila na oblasť 51.

Poďme si to z cesty: Navštívili sme cudzincov?

Všetko to prichádza k jednej veci. Stále neexistuje žiadny tvrdý dôkaz, okrem rozumných pochybností, že UFO sú akýmkoľvek spôsobom, v tvare alebo forme mimozemského. Mohli by byť - ale v prípadoch, ktoré sme videli, sme neurčili toto rozhodnutie. Nehovoríme, že cudzinci neexistujú. Dôkazy sa však v tomto okamihu netýkajú.

Máme asi 30-stranový štandardný operačný postup, ktorý začína základným zhromažďovaním informácií o svedkovi a končí forenznou. Využívame vyšetrovacie postupy FBI - teda nie je to tak, ako by som povedal: „OK, čo si videl?“ Sedemdesiat percent toho, čo sme skúmali, pochádza od spoľahlivých ľudí, ľudí s dôveryhodným pozadím, ktorí sú vysoko vzdelaní - sme hovorí o ľuďoch, ktorí sú v armáde alebo iných vedcoch. Vidia veci na ceste domov, ktoré nemôžu vysvetliť.

Ale, ak by ste to všetko mohli formovať do jednej vety, 99,9% všetkého, čo sme urobili, je založené na príbehu, nikdy nie na žiadnych dôkazoch alebo stopách. Výpoveď z prvej ruky, to je všetko, čo máme.

Aj keď sa smartfóny stávajú tak bežnými?

Priemerná udalosť UFO je iba tri až päť sekúnd. Niekto niečo vidí, ohromí ho to a potom je to preč. Nemajú veľa času na otvorenie telefónu, odomknutie a zaostrenie fotoaparátu. Keď dostaneme záznam, ktorý trvá päť minút, sme veľmi skeptický. Väčšina z nich sú podvody alebo photoshop. Z každých 100 prípadov, ktoré dostaneme, možno tri z nich majú úspešný fotoreportáž. A potom je to zvyčajne šmuha alebo škvrnité svetlo. Nie je to váš klasický lietajúci tanier, ktorý bol tak populárny v 40-tych až 60-tych rokoch.

Dostanete 400 alebo 500 prípadov za rok, ale vyšetriť len niekoľko. Ako sa rozhodnete pokračovať vo veci?

Predtým, ako začneme, musíme skontrolovať päť boxov. Prvým z nich musí byť nedávny prípad, zvyčajne do jedného roka, roka a pol. Dostávame veľa: „Bože môj, niečo som videl pred 30 rokmi!“ To nám veľa nepomôže.

Druhou je potreba viacerých svedkov na potvrdenie informácií. V tom istom aute nemyslím štyri osoby. Myslím, že niekto vidí UFO na jednom mieste, a potom niekto iný na druhom konci mesta tiež hlási to isté v ten istý deň.

Po tretie, musí to byť dôkaz, nie len svedectvo. Musí to byť fotografia, video, dokonca aj správy alebo mediálne správy.

Štvrtý: Musí to byť počas dňa. Veľa z týchto prípadov UFO prichádza z noci, všetko, čo vidia, je škaredá línia svetla, v skutočnosti nevidia skutočné remeslo.

Piaty je udalosť, ktorá sa nemôže uskutočniť v blízkosti vojenskej inštilácie, na miestach, kde by mohli byť bezpilotné lietadlá alebo tajné veci. Hlavnou časťou je prístup. Nikdy nebudeme mať prístup k vojenskej základni, nikdy nebudeme mať prístup k klasifikovanému umiestneniu. Zakaždým, keď sa pýtame, sme odmietnutí.

Takže ak dáte všetky tieto päť vecí dohromady, je to naozaj presvedčivý prípad.

Ovplyvnilo zvýšenie počtu spotrebiteľov drony vyšetrovanie?

Jo. Došlo k nárastu hlásení o UFO. Dostaneme obrázky, majú sklon byť kvadrokoptéry, drony, dostaneme to veľa. Musíme sa s tým vyrovnať. Niekto si vezme obrázok, v prípade, že sa nám to podarí, môžeme urobiť nejakú krížovú analýzu a povedať, že táto vec je v podstate jedna noha široká alebo pár centimetrov dlhý, musí to byť dron. To je zvyčajne to, o čo ide.

Existuje nejaký prípad, ktorý vo vašej mysli ostáva? Možno niečo, čo vám dalo pauzu, alebo ste museli podať ako nepresvedčivé?

Mali sme niekoľko. Povedal by som, že dva alebo tri prípady od založenia viedli k tomu, že sme mysleli: „Čo je že ten chlapík skutočne videl? “Mali sme amerického úradníka - budeme ho držať v anonymite - v D.C. Jeho auto sa zastavilo uprostred cesty. A keď vystúpil z auta, zbadal tento obrovský čierny trojuholník, ktorý pri prejazde cez jeho auto nevydával takmer žiadny hluk. Bol v podstate fascinovaný. Bolo dosť nízke, kde počul pomalé bzučanie, a mohol povedať, že je kovový.

Prešli sme celý rad otázok - ten chlap je dôveryhodný, je to právnik a hovoril ako právnik - a povedal nám, že stále premýšľal o tom, že dosiahne svoj iPhone. Ale bol tak fascinovaný, že jednoducho nemohol dosiahnuť svoj telefón. Vrátil sa do auta a odišiel domov. Nasledujúci deň ma zavolal. Išiel som do jeho domu a hovorili sme celé dni.

Čo si myslia iní astronómovia a členovia vedeckej komunity o vyšetrovaní vašich leteckých javov?

Poznajú moju povesť, vedia, že nie som bezva - vydala som oficiálnu vedeckú prácu a pozerám sa na konkrétne prípady javov. Neexistoval žiadny odpor, žiadne e-maily od ľudí, ktorí ma nazývali bláznivým vedcom. A to preto, že k nim pristupujem správnym spôsobom. Viem, do akých konferencií by nemala ísť, aké prípady by sa nemali baviť. Dobre to fungovalo pre mňa a môj tím.

Vo všeobecnosti je to kult UFO, ktorý sa stal zábavným priemyslom. Vrhá tieň na tých pár ľudí, ako som ja - to nie je len ja - kto sa to snaží legitímne. Bohužiaľ, tento veľký tieň podkopáva veci, ktoré naozaj chceme robiť. Robíme veľmi dobrú prácu s pomalým formovaním verejného povedomia. Nie je to len banda orechových pracovných miest, existujú legitímni ľudia, ktorí sa na to skutočne pozerajú z pohľadu založeného na faktoch.Ročne je najmenej 10 000 hlásení o UFO, len v USA nemôžem povedať, že ide o 10 000 bláznov.

$config[ads_kvadrat] not found