3D tlačené zbrane debata sa otáča do živého ohňa cvičenia

Keď austrálska polícia v decembri minulého roka zaútočila na podozrivé laboratórium na metán, boli prekvapení a nespokojní, keď našli americkú 3D tlačovú pištoľ Liberator. Agenti pohraničnej hliadky v Arizone mali tento mesiac podobnú skúsenosť, keď chytili muža, ktorý sa pokúšal prepašovať cez mexickú hranicu 3D modálnu útočnú pušku, len týždeň po operácii žihadla o 24 členoch kartelu Sinaloa z El Chapa.

Keďže sa zbrane v tlači 3D stále objavujú v zločineckých situáciách, jedna vec sa stáva jasnou: Zákony o kontrole zbraní nezastavujú 3D tlačiarne pred vytrhnutím zbraní. Existujú zákony o knihách o regulácii zbraní, ale nie o regulácii plánov a 3D tlač - z právneho hľadiska - spája prvý a druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh mätúcim spôsobom. Plány nie sú zbrane, ale môžu byť chránenou rečou. Záleží na tom, koho sa pýtate.

Táto diskusia sa v súčasnosti odvíja od súdneho procesu, ktorý priniesla skupina 3D obhajcov zbraní, ktorá bola vydaná proti americkému ministerstvu zahraničných vecí. V roku 2013 ministerstvo zahraničných vecí požadovalo, aby zakladateľ organizácie, Cody Wilson, prevzal plány pre pištoľ Liberator, tvrdiac, že ​​predstavujú výrobnú technológiu, a preto porušili federálne zákony o vývoze. Wilson neochotne vyhovel, potom rýchlo prehodil ministerstvo zahraničných vecí s vlastnou žalobou. Nútil ho, aby si vzal svoje plány z internetu, tvrdil, že vláda porušila jeho právo na slobodu prejavu a nosenie zbraní.

Na žiadosť súdneho príkazu Wilson, teraz považovaný za jedného z najnebezpečnejších ľudí na internete, opísal plány ako spôsob, ako „vzdelávať verejnosť“, a teda „reč“. a trochu menej presvedčivé. Na určitej úrovni, súd bol spôsob, ako Wilson, ktorý self-identifikuje ako krypto-anarchista, obhajovať širšie proti regulácii tým, že poukáže na to, ako často je to neúčinné - pomerne obyčajná libertariánska rétorická taktika.

Stojí za zmienku, že vo vláde je veľa ľudí, ktorých chce Wilson ochromiť a ktoré podporujú jeho argument o prvom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu (a že aj Národná asociácia pre pušky a nadácia Electronic Frontier Foundation). Zástupca Thomas Massie, člen Domového výboru pre vedu, je obzvlášť hlasným zástancom plánov ako prejav. Ministerstvo zahraničných vecí však stojí na svojom mieste.

„Táto otázka nie je domácim slobodným prejavom,“ povedal americký minister pre štátne záležitosti, ktorý požiadal o zachovanie anonymity z dôvodu prebiehajúceho prípadu. obrátený, „Ide o ochranu národnej bezpečnosti USA zabránením neoprávneného zahraničného prístupu k obranným výrobkom USA a potenciálne citlivým obranným výrobným technológiám, ktoré by mohli teroristi alebo iní zlí herci použiť na poškodenie Američanov, vrátane našich vojakov slúžiacich v zahraničí. Pravidlá pre medzinárodnú dopravu v oblasti zbraní, vysielanie 3D tlačených návrhov zbraní online bez toho, aby sme najprv požiadali o vývoznú licenciu, je v podstate to isté ako FedExing krabica plná osloboditeľov k kartelu Sinaloa.

Keďže sa obe strany naďalej dohadujú o predpoklade argumentu, kópie Wilsonových plánov a iných, ako sú oni, sa zdajú, že sa rozšírili po celom svete, čo robí konkrétne obavy zmyslom. Wilson už oznámil svoj zámer vydať $ 150 3D tlač samopal tento nadchádzajúci apríl. Ak sa prípad doteraz nevyriešil, ministerstvo zahraničných vecí bude mať ťažké rozhodnutie. Riskujú, že sa ocitnú v protiklade s prvým pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom, alebo riskujú, že umožnia pokračujúce šírenie zbraní, ktoré by sa mohli použiť proti občanom USA. To znamená, že chránia to, čo robí Ameriku Americkú, alebo chránia Američanov?

Majú o niečo viac ako mesiac rozhodnúť.