Studená fúzia je opäť správa, ale hľadanie energie Svätý grál nie je u konca

Studená fúzia historicky získala viac pozornosti scenáristov ako novinárov. V poslednej dobe sa však médiá začali dostávať do hry. Existujú dychové (pre Škandináviu rovnako) príbehy o novom výskume z Nórska. Tam je pekná epická myšlienka v večnosť, Tam je reakcia na tento mysliteľ v, A je tu len tona ľahko prepustených nezmyslov z Indie. Všetky príbehy sú vnútorným zmyslom, ale širšie rozprávanie je ťažké sledovať. O čom hovoríme, keď hovoríme o studenej fúzii?

Prvá vec, ktorú treba pochopiť, je, že studená fúzia je viac ako MacGuffin; je to kontroverzná vedecká oblasť štúdia. Jednoducho povedané, studená fúzia sa vzťahuje na schopnosť reprodukovať jadrové reakcie, ktoré sa normálne vyskytujú na extrémne horúcich miestach - napríklad na slnku - pri vlažných zemských teplotách. Teoreticky by studená fúzia mohla poskytnúť nekonečné množstvo čistej elektriny, ktorá by nás oslobodila od našej závislosti na iných zdrojoch smogu a tučniakov. Ale teória a realita sú dve rôzne veci. Hoci niektorí vedci tvrdia, že fúzia je možná, pretože Martin Fleischmann a Stanley Pons to dokázali v roku 1989 s paládiovým deuteridom, väčšina tvrdí, že demonštrácia nebola škálovateľná a že skutočne funkčný systém nebol nikdy vytvorený. Mnohí vedci sú očividne opovrhnutí myšlienkou.

Dokonca aj medzi hlavnými skupinami nadšencov paládium deuteridu existuje veľa skeptikov, ktorí neveria v dlhodobú dôležitosť technológií. Títo ľudia tvrdia, že honba za svätým grálom čistej energie je hlúpe. Skrátená verzia tohto argumentu ide takto: deuterid paládia neprodukuje energiu pri dostatočne vysokej rýchlosti a je teda vhodný len pre laboratórne experimenty.

Konverzácia je naozaj zaujímavá len vtedy, keď sa objaví vodík. Nikel vodík, myslenie ide, by mohla produkovať energiu s výrazne vyššou sadzbou. Neexistuje však vedecký konsenzus, že je to možné. Jediný muž na planéte, ktorý si je úplne istý, že sa to dá urobiť, je talianska vedkyňa Andrea Rossi, ktorá tvrdí, že zvládla trik.

„Táto veľká otázka znie:„ Môžete mu dôverovať? “Hovorí Edmund Storms, nukleárny chemik, ktorý má skúsenosti z rádiochémie a jadrovej fyziky. „Jeho tvrdenia nie sú založené na dobrej vede a mnohé pokusy o replikáciu výsledky, o ktorých tvrdí, že dosiahli zlyhali, takže sme na ceste k možnej aplikácii. Myslím si, že základný fenomén je dobre podporovaný deuteridom paládia. “Rossiho sa v tomto článku nedalo dosiahnuť.

Búrky, ktoré napísali niekoľko kníh o studenej fúzii, vysvetľujú, že Rossi je veľkou časťou toho, prečo studená fúzia (mnohí vedci nájdu nízkoenergetické jadrové reakcie, LENR, dôveryhodnejší termín) opäť dostáva určitú pozornosť. Je tu varovanie „pre lepšie alebo horšie“.

Záujem o túto oblasť začína prenikať do hlavného prúdu, ale je to stále tvrdá matica na praskanie, “hovorí Storms. „Keď majú ľudia v tejto oblasti úspech, majú tendenciu ho držať v tajnosti, pretože je to ich duševné vlastníctvo a chcú ho patentovať. Takže počujete len o zlyhaní. V mojom prípade uverejním všetko, čo zistím, pretože si myslím, že je príliš skoro na to, aby sme sa pokúsili použiť niektorý z týchto komerčne. “

Storms dodáva, že väčšina časopisov nechce publikovať články o studenej fúzii zo strachu z hlúposti. Hlavnou výnimkou je Journal of Condensed Matter Nuclear Science Storms je presvedčený, že mnohí vedci, ktorí sa obávajú o svoju reputáciu, jednoducho odmietajú zvážiť studenú fúziu, pretože je to nevhodná možnosť, ak nie veľmi praktická pravda.

Jean-Paul Biberian, autor Fúzia vo všetkých jej formách: studená fúzia, ITER, alchýmia, biologické transmutácie, v podstate súhlasí s búrkami a dodal, že po tom, čo pracoval v tejto oblasti od roku 1993, zostáva neprítomný na tvrdeniach Rossiho.

„Nemáme tušenie,“ hovorí Biberian o Rossiho práci. „Len rozpráva a nemáme žiadne solídne údaje. Rossi začal v roku 2011, takže o päť rokov neskôr sme stále v rovnakom tajomstve. Ostatní ľudia sa snažia sledovať stopy Rossiho, ale neboli schopní reprodukovať výsledky, o ktorých tvrdí, že dosiahol. Nikto nemôže duplikovať to, čo hovorí.

Keď sa tlačil na to, či verí v Rossiho prácu, Biberian sa zasmial. „Toto je tá najťažšia otázka.“ Rossi povedal, že po mesiaci analýzy sa stav jeho niklového prášku zmenil a posunul sa od prírodných izotopov niklu - 58, 60, 61 a 64 - až takmer úplne Ni-62. Podobný výsledok tvrdí s lítiom. "Ak je to pravda, potom sa musel stať jadrový fenomén, pokiaľ nie je kúzelník." Potom by jeho výsledky mohli byť jednoducho podvodné, ako mnohí veria, že musia byť.

Podobne ako Storms, Biberian zdôraznil, že paládium deuteridová studená fúzia bola znovu a znovu dokázaná, ale že studená fúzia niklu s vodíkom - tá s komerčným potenciálom - zostáva otáznikom. Na strane plus hovorí, že výsledky „paládium deuteridu“ sa zlepšujú. Ľudia, ktorí vedia tento výskum, sú však vedcami viac ako inžinieri, a preto sa nezaoberajú najmä praktickými aplikáciami.Koniec koncov je to praktická aplikácia, ktorá priniesla studenú fúziu bogeymana vedeckého sveta.

„V Japonsku je sľubná práca s nanočasticami,“ dodáva Biberian. „S paládiom, niklom a meďou a dosahujú dobré výsledky, takže možno budúcnosť je viac v zliatinách ako v čistých kovoch.“ Biberian verí, že jedného dňa uvidíme studenú fúziu na priemyselnej úrovni, ale že my nerozumiete tomu dostatočne dobre, aby ste predpovedali, kedy by to mohlo byť.

Väčšina vedcov sa stále vyhýba myšlienke studenej fúzie, na báze paládia a niklu. Nedávny výskum z Nórska by to mohol pomôcť zmeniť, ale je takmer zaručené, že bude pomalý proces.

„Všetci sa naučili, že je to nemožné,“ hovorí Storms. V istom zmysle sa začína a končí konverzácia.