Má Facebook potlačiť konzervatívne správy? Senát chce zistiť

Po obvineniach z pondelka, že Facebook „rutinne potláčal správy o záujmoch konzervatívnych čitateľov“ Gizmodo Michael Nunez oznámil, že veľká stará americká strana nestrácala čas na rozprávanie tejto témy.

V súčasnosti poslal americký senátny výbor pre obchod, vedu a dopravu otvorený list generálnemu riaditeľovi Facebooku Markovi Zuckerbergovi.

Senátor Južnej Dakoty John Thune napísal list. „Ak je to pravda,“ napísal, „tieto obvinenia kompromitujú„ otvorenú kultúru “Facebooku a poslanie„ urobiť svet viac otvoreným a prepojeným “. Okrem toho, Thune pokračuje, ak sú tieto obvinenia pravdivé, potom„ tvrdenie Facebooku, že tvrdí, „platforma pre ľudí a perspektívy z politického spektra“ zavádza verejnosť. “

Thune sa ďalej pýtal Zuckerberga päť relevantných otázok, z ktorých všetky hľadajú viac informácií o tom, čo boli pravidlá spoločnosti Facebook a či skutočne manipulovali v sekcii Správy o trendoch sociálnej siete. Otázky sú nasledovné:

1) Popíšte organizačnú štruktúru služby Facebook pre funkciu Trendy Témy a kroky na určenie zahrnutých tém. Kto je v konečnom dôsledku zodpovedný za schválenie jej obsahu?

2) Majú v skutočnosti kurátori správ v Facebooku zmanipulovaný obsah sekcie Témy trendov, a to buď zacielením na novinové články súvisiace s konzervatívnymi názormi na vylúčenie alebo vložením obsahu bez trendov?

3) Aké kroky podniká Facebook pri vyšetrovaní tvrdení o politicky motivovanej manipulácii s novinkami v sekcii Témy trendov? Ak sú takéto tvrdenia odôvodnené, aké kroky podnikne Facebook, aby zodpovední jednotlivci zodpovedali?

4) Vo vyhlásení reagujúcom na obvinenia, Facebook tvrdil, že má „prísne smernice pre revízny tím“, aby zabránil „potlačeniu politických perspektív“ alebo „stanoveniu priorít jedného stanoviska nad iným alebo jedným spravodajstvom nad druhým. '

a. Kedy Facebook prvýkrát predstavil tieto smernice?

b. Od januára 2014 poskytnite kópiu týchto pokynov, ako aj akékoľvek zmeny alebo zmeny.

c. Poskytuje Facebook svojim zamestnancom školenia súvisiace s týmito pokynmi? Ak áno, opíšte, z čoho sa tréning skladá, ako aj jeho frekvenciu.

d. Ako Facebook určuje dodržiavanie týchto pokynov? Vykonáva audity? Ak áno, ako často? Aké kroky sa podniknú v prípade porušenia?

5) Vedie Facebook záznamy o rozhodnutiach kurátorov o tom, že do sekcie Trending Topics vloží príbeh alebo sa zameria na príbeh na odstránenie? Ak sa takýto záznam neuchováva, môžu sa takéto rozhodnutia rekonštruovať alebo určiť na základe analýzy produktu Trending Topics?

a. Ak áno, koľko príbehov má vylúčených kurátorov, ktorí reprezentovali konzervatívne názory alebo témy, ktoré zaujímajú konzervatívcov? Koľko príbehov urobili kurátori, ktoré neboli v skutočnosti trendy?

b. Uveďte zoznam všetkých novinových článkov, ktoré boli odstránené alebo vložené do sekcie Trendy Témy od januára 2014.

Napriek tomu, že Facebook skutočne zavádzal svojich používateľov - nič nenasvedčovalo tomu, že sekcia Trending Topics bola niečo iné ako nezaujatý algoritmus, ktorý by podával správy o aktuálnych témach - je to tak v rámci práv Facebook, ako súkromná spoločnosť, aby sa tak vydarili. Sme zvyknutí na takzvané spravodajské predajne - televízne kanály - oznamujúce ručne vyberané, skreslené príbehy, ale predpokladali sme, že tieto predajne budú fungovať týmto spôsobom. Myšlienka, že Facebook, ktorý sa považuje za neutrálnu sociálnu sieť, sa zaoberá podobným správaním, uráža nevinné uši - najmä ak sú tieto uši konzervatívne vyladené.

List, ktorý si môžete prečítať v plnom znení, uzatvára zdvorilo formulovaný dopyt, ktorý Mark Zuckerberg odpovedá „najneskôr do 24. mája 2016“.