"Nepohybuj Fucking Pixels"

Steve McCurry je jedným z najznámejších fotografov na svete. Jeho obal National Geographic z roku 1985, známy ako „afganské dievča“, sa nazýva „moderná Mona Lisa“ a stal sa symbolom krajiny počas jej opakovane vojnou roztrhaných moderných dejín. Ale v poslednej dobe sa McCurry stal ikonickým z iného dôvodu: Je to nový plagát pre zneužívanie Photoshopu.

Kým mnohí fotografi používajú komplikované techniky digitálnej manipulácie na vytvorenie čohokoľvek od ohromujúcich fotografií Zeme až po obrazy nočnej oblohy a rakety SpaceX, fotoreportáž a fotografickí fotografi sa vo všeobecnosti držia nepísaného kódu. Ak chcete prezentovať svoju prácu ako pravdu, logika ide, nemôžete vykonávať zmeny svojich obrázkov.

A to je presne to, čo McCurry urobil - už roky. Minulý mesiac, populárny fotografický blog PetaPixel V priebehu posledného desaťročia alebo viac uverejnili vyšetrovanie týkajúce sa práce spoločnosti McCurry, ktoré bolo založené na dave a našlo mnoho príkladov digitálne zmenených fotografií.

Je tu dosť voľného priestoru, aby sme boli spravodliví - fotografi od svojich filmov „uhýbali a pálili“ svoje fotografie už od čias filmu, stmavli alebo zosvetľovali časti obrazu, aby nasmerovali oko diváka a zvýraznili niektoré funkcie. John D. McHugh, veterán dokumentárneho fotografa a zakladateľ Verifeye Media, mobilnej aplikácie, ktorá overuje zábery a obrázky z prvej ruky novinárov a distribuuje ich do publikácií, hovorí, že etická línia nie je zložitá.

"Je to naozaj jednoduché - nepohnete sa s kurvacími pixelmi," hovorí McHugh obrátený, „Na obrázku neprenášate žiadnu kľúčovú vec. Nevyberáte žiadne pixely. “

Najzreteľnejším príkladom je táto fotografia, ktorú urobila McCurry na Kube:

Úprava fudge je v červenej oblasti s krúžkami, príliš malá na to, aby ste videli na normálnu veľkosť. Počas výstavy McCurryho obrazu si však taliansky fotograf všimol zle photoshopped chybu, ktorá dala chodcovi ďaleko na pozadí žlté rameno.

Vyfúknuté, vyzerá to takto:

Ten chlapík s čiernou košeľou má spodnú časť ulice, ktorá vyrastá z jeho nohy. To sa nestane prirodzene. McCurry obvinil technika z omylu, ale je možné, že ten, kto ho robil, sa pokúšal presunúť predmet v čiernej košeli nabok tak, aby nebol v súlade s tyčou, ktorá môže byť vizuálne rušivá. A potom, správy začali vylievať.

Táto fotografia, napríklad, je ohromujúci záber dedinských chlapcov beží v Bangladéši.

Pôvodná fotografia bola odstránená z webových stránok spoločnosti McCurry, ale môžete ju stále vidieť PetaPixel príbeh. Na pravej strane rámu je ďalší chlapec a oveľa viac spreja z vody, ktorý chlapcov zatemňuje v pozadí. Niekoľko indických fotografov skutočne obvinilo McCurryho z predstavenia jeho obrazov, dokonca ešte pred obdobím digitálnych fotoaparátov, ďalším kardinálnym hriechom v dokumentárnej tvorbe.

McHugh hovorí, že Photoshop a ďalšie nástroje na úpravu obrázkov posunuli zmeny fotografií ďaleko za hranice toho, čo by ste mohli robiť vo filme, a ďaleko nad rámec toho, čo je prijateľné v dokumentárnej fotografii. Hoci každá fotografia podlieha vízii a oku fotografa a nemôže byť skutočne objektívna, zmena obrázkov, aby sa zobrazili veci, ktoré neboli pred kamerou, je úplne neprijateľné.

"Strieľate, čo je pred vami, a potom sa vysporiadate s tým, čo máte," hovorí McHugh. „To je to, čo ťa robí skvelými, alebo šťastnými, ale väčšinou to robí z teba muža alebo ženu bezúhonnosti, že si to akceptuješ, že to musíš posať, keď to človek alebo lampa pošle bol tam na zlom mieste. Je živý mečom, zomiera mečom - to sú pravidlá, na ktorých by sme mali pracovať. “

A svet fotoreportáže si kladie tvrdú líniu proti akejkoľvek forme manipulácie s fotografiami. Reuters teraz trvá na tom, že jeho fotografi strieľajú vo formáte.jpg, nie.RAW, čo umožňuje viac údajov pre manipuláciu, aj keď JPG súbory možno tiež ľahko manipulovať. V roku 2014, Associated Press vystrelil Narciso Contreras, Pulitzer cenu-víťazný nezávislý fotograf, pretože photoshopped z fotoaparátu kolega, ktorý bol v rohu fotografie zhotovené v Sýrii. Zdá sa, že Contreras urobil chybu len raz a obrátil sa. McCurry bol údajne už celé roky a McHugh hovorí, že by to mohlo skutočne ovplyvniť prichádzajúcu generáciu fotografov.

„Zobrala mi zo seba sračky, že sú fotografi, ktorí sa pozreli na jeho prácu a snažili sa dosiahnuť niečo, čo je takmer dokonalé, a dostať ich sračky do blízkosti tejto úrovne, a ukázalo sa, že táto úroveň je takmer falošná,“ t Povedal McHugh.

Práca spoločnosti McCurry je veľkolepá z čisto vizuálneho hľadiska. Ale jeho ospravedlnenie za zmenu pravdy jeho fotografií, aby boli esteticky príťažlivejšie, je záležitosťou sémantiky, nie etiky. V odpovedi na PetaPixel McCurry napísal: „Dnes by som svoju prácu definoval ako vizuálne rozprávanie, pretože obrázky boli natočené na mnohých miestach, z mnohých dôvodov av mnohých situáciách.“

McHugh a mnoho ďalších fotoreportérov si ho však nekupuje. Porovnal to s reportérom, ktorý napísal príbeh z diaľky, akoby boli na scéne, ale nehovorili to explicitne, takže sa mohli z príbehu vzdať, ak niekto pochyboval o ich verzii udalostí. Ak nie je niekto explicitne nakrúcaný umelecký alebo komerčný kúsok, je to nečestné manipulovať s obrazmi prezentovanými divákovi ako s realitou. Dokonca aj v módnej fotografii Izrael nariadil, aby organizácie upozornili divákov, keď boli obrázky nadmerne photoshopované.

„Ako fotožurnalista je našou úlohou niekomu ukázať, čo sme videli,“ povedal McHugh. Samozrejme to, čo iní ľudia videli v tej istej scéne, môže byť veľmi odlišné - veľa sa to deje vo vašom mozgu a nie je si to vedomé. Stále som v pohode s uhýbaním a pálením, ale digitálne to posunulo na „úplne novú úroveň“. Len preto, že sa niečo ľahko robí, neznamená, že by ste mali. “