NGK Telugu - Prema O Premaa Video | Suriya | Yuvan Shankar Raja
Čo tým myslíš, že sa ti páči Neil deGrasse Tyson? “
Takto ľudia vždy reagujú, keď pripúšťam, že pre vedecký komunikátor mám málo lásky, ktorú internet pozná ako NdGT. Vo svete vedy, vo svete vedy žurnalistiky a komunikácie, tento názor je anathema. Môj nedostatok podpory pre chlapa, ktorý stojí na palube „lode predstavivosti“, ma robí hraničným zmätkom. Ľudia odchádzajú, nechcú, predpokladám, byť nútení do vzdušnej komory a odhodení do priestoru na zdieľanie mojej odpadlosti.
Iste, som dramatický, ale nie taký dramatický. ľudia naozaj ako Tyson, škaredé vesty a všetky. A za to, čo stojí za to, ma to neprekvapuje. Najpredávanejším autorom Smrť čiernou dierou Veľmi dobrá kniha, ktorú väčšina fanúšikov NdGT nečítala, sa stala pravidelným hosťom Colbertova správa, kde sa vesmírna veda zdala zábavná. Odvtedy strávil značnú časť svojho času na prednáškach a postavil si vlastné publikum StarTalk podcast. Je tiež hostiteľom dôkladného oživenia kozmos a veľmi dobre slúžil ako riaditeľ Hayden Planetarium. Dalo by sa povedať, že človek lezie na nebesia hromadením mydlových boxov.
Som spisovateľ vedy, ale hlavne o vesmíre. A Tyson je pravdepodobne zodpovednejší ako ktorýkoľvek iný vedec alebo vedecký komunikátor za vytvorenie publika pre moju prácu. Tak prečo je to odpor? Je to skutočné alebo je to len vzdorný kontrapposto? Bohužiaľ, je to skutočná dohoda. Nie som šľachtica, ale som dosť oddaný.
A tu je to hlavné: mohol by urobiť oveľa viac.
Pre všetky dobré skutky Tysona v mene pokroku vedy pre verejné blaho sa dopustil spravodlivého podielu na priťažujúcich nezmysloch. Naozaj sa musel objaviť na epizóde Teória veľkého tresku ? Táto show je hrozná pre vedu, vedcov a ľudstvo všeobecne. V generácii, keď má pohyb neurodiverzity väčší pohyb, pozeráme sa naň ako na ničivé karikatúry. Prečo, Neil?
A čo bolo s tým rovným Zemom lietajúce peklo s B.o.B? Tak trochu som reagoval na jeho prvú vlnu tweety s vyvrátením založeným na vede, ale potom tam bola tá neznesiteľná disková dráha (znásilnená jeho synovcom) a tento vzhľad na Nočná prehliadka ktoré sa zdalo, že ťahá jeho meno do sveta zlej zábavy.Problém nie je s rappingom, problém je s predpokladom, že veda - a prostredníctvom proxy, vedci - musí byť prístupnejší.
Tyson klesá, keď nie je potreba.
Napríklad, on šiel na trolly, zbytočné Tweet spree, v ktorom diskutoval o všetkých vedeckých dôvodov Hviezdne vojny nefunguje v reálnom živote. A nie je to prvýkrát, čo sa rozhodol vysmievať sa vymyslený filmy pre ich liberálny výklad vedy. Iste, je to trochu roztomilé a väčšinou neškodné, ale nepochopí a zradí potenciál skutočne silného vedeckého komunikátora. Myšlienka by mala byť zušľachtiť, nie nitpick.
A potom sú prípady, keď Neil len začína robiť hovno.
Ak tam bol niekedy druh, pre ktorého sex bolí, to iste išlo dávno zaniklo.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 11. marec 2016
Profesorovi Jonathanovi Eisenovi z University of California, Davisu, dovolím, aby sa vyvrátil:
Naozaj @neiltyson tento Tweet je úplne idiotský a vedecky zlý - mali by ste ho stiahnuť
- Jonathan Eisen (@phylogenomics) 12. marec 2016
Alebo toto:
Ak Batman chce tak zle, že je netopier, môže byť zaujímavejšie, ak (ako Marvel's Daredevil) bol tiež slepý, ako netopier
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25. marec 2016
Bats arent bugs, a čo je dôležitejšie, nie sú zaslepení. V skutočnosti je ich zrak trikrát lepší ako ľudské bytosti. Prečo by si to povedal?
V skutočnosti je to všetko odpustiteľné - áno, dokonca aj dezinformácie. Nie je to ideálne, ale sotva zmaže dobrú prácu, ktorú vykonal.
Nie, jeho najväčším útokom je inkrementál. Ak ste niekedy počuli Tyson hovoriť, jeho celkovou témou je „veda je dobrá a cool“. dobrý - ale to nás presne neposúva smerom k väčšej premýšľanie, Práve recituje fakty alebo nápady, ktoré sú už k dispozícii každému, kto má záujem o vedu alebo prístup k Wikipédii.
Vezmite si napríklad tento klip rozhovoru so Stephenom Colbertom (začína o 1:31). A všimnite si, aký je názov videa.
Tyson si uvedomuje, že vesmír sa skladá z miliárd a miliárd hviezd, že vesmír sa rozširuje, a zrod kvantovej mechaniky ako svetovo prelomových prielomov, ktoré zmenili tvár Zeme. Tieto veci boli prelomové, určite - ale nie sú priekopnícke teraz, Recitovanie týchto faktov, tak vášnivo ako on, ich nerobí Nový, Tyson nám neubráni myseľ tým, že nám to povie, pretože o tom, čo hovorí, nič nevadí. Robí to tak, sú to úhľadné koncepty - ale nesnaží sa vysvetliť, ako zapadajú do sveta skutočnej vedy.
Väčšina ľudí o novom astronomickom výskume veľa nevie, ale bolo by to super, keby ich niekto naučil. A keď Tyson pokračuje v tom, prečo je veda čistá, zastavuje sentiment ako vhľad. Informácie prebalí do Keurigových luskov, ale to je o tom. Odmieta ísť o krok ďalej a zapojiť sa do vedy spôsobom, ktorý mu umožňuje premýšľať a kriticky zhodnotiť súčasný výskum a jeho význam.
A jeho poslucháči a nasledovníci sa nezastavia ani v tom, aby sa zapájali do vedy zmysluplnejším a významnejším spôsobom. Dokážu tieto informácie absorbovať, ale nevedia ich pochopiť, ako by ich mohli využiť na vytvorenie nového, zmysluplného prehľadu.
A to je skľučujúce, keď si uvedomíte, že digitálny vek robí tisíckrát jednoduchšie pre každého človeka hrať skutočnú úlohu vo vede. Občianska veda je v súčasnosti skutočná, pozitívna sila, a to by sa týkalo tých jednotlivcov, ktorí sa zúčastňujú na takýchto projektoch, aby vedeli, ako robiť viac, než len zbierať a ukladať údaje preč s hlavnými vyšetrovateľmi. Napríklad NASA JunoCam pozve amatérskych astronómov, aby poslali svoje vlastné snímky Jupitera do agentúry - ale predstavte si, aké by bolo oveľa viac vzrušujúce, keby boli tí istí amatéri pozvaní ponúknuť nejakú analýzu o svojich vlastných údajoch.
V tomto bode je Tyson de facto tvárou vesmírnej vedy v tejto krajine. Nemusí robiť portréty Batman v Superman povzbudiť ľudí, aby boli nadšení z vesmíru. Netreba trollovať na internete pre lulz. Musí preukázať, že veda ide ďalej, než len vedieť, ako svet funguje a pozorovať ho z diaľky. Veda je o interpretácii týchto informácií, aby vyvodila závery. Aj keby tieto závery boli nesprávne, bolo by to len prospešné pre ľudí, aby sa naučili a posilnili svoje schopnosti kritického myslenia. Tyson by mohol byť transformačným vzorom tým, že ukazuje ľuďom, že majú potenciál robiť tieto typy vecí - dokonca aj pre oblasť, ktorá je šialene zložitá ako astrofyzika. Áno, dokonca vy môže robiť raketové vedy.
Neil deGrasse Tyson konečne rieši, prečo sú jeho Tweety tak zlé
Neil deGrasse Tyson je Twitter prítomnosť bola kritizovaná za jeho pedantry, tón-hluchota, a nedostatok humoru. Dokonca aj Netflix ho ťahal za vysvetlenie filmu Armageddon. Tu sa inverzný opýta Tysona, ktorý bol aspoň raz označovaný ako „Buzzkill Lightyear“, prečo sú jeho tweety tak zlé.
Vesmírna veda: Čo sa stane, ak sa vesmír zhroutí vo veľkom krachu?
"Čo je pravdepodobnejšie - že vesmír sa bude navždy rozširovať, alebo že sa uzavrie vo veľkom kríze, čo spôsobí koniec vesmíru?" Astronómovia museli čakať až do deväťdesiatych rokov, kedy boli merania dostatočne presné na to, aby sa našla odpoveď a bolo to veľké prekvapenie.
Solárna energia: Ako bude čínska vesmírna stanica prenášať energiu na zem
Výskumníci v Číne plánujú solárnu farmu vo vesmíre, ambiciózny projekt, ktorý by mal priniesť energiu na šesťnásobnú intenzitu inštalácií na Zemi. Projekt, ktorý vytvoril titulnú stránku čínskeho denníka Science and Technology Daily, by obiehal vo vesmíre a preniesol energiu do prijímača.