Vedec objavuje kanibalizmus nie je výživný, vyhrá Ig Nobel cenu

James Cole, Ph.D., vstúpil do ríše legiend vo štvrtok, keď dostal za svoju prácu na kanibalizme vyhľadávanú Ig Nobelovu cenu. Vo svojej práci publikoval v časopise Vedecké správy v apríli 2017, Cole, ktorý je profesorom archeológie na univerzite v Brightone v Spojenom kráľovstve, načrtol, ako málo výživnej hodnoty má ľudský mŕtvol. Kým Coleova práca nemohla získať pozornosť výboru Nobelovej ceny, zmenila to, čo vieme o kanibalizme v paleolitu, a bolo rozhodnuté, že bude mať tú správnu kombináciu bizarného a brilantného, ​​aby získal Ig Nobelovu cenu v teréne. výživy.

Cena, ktorá sa udeľuje každoročne najpodivnejšiemu vedeckému výskumu, si uvedomuje prácu výskumníkov, ktorí „najprv robia ľudí LAUGH, potom ich robia MYSLÍM“. "Ocenenia Ig Nobel sú pravdepodobne vrcholom vedeckého kalendára," napísala Helen Pilcher príroda v roku 2004.

Vo svojom výhernom príspevku Cole tvrdil, že kanibalizmus medzi paleolitickými ľuďmi sa najpravdepodobnejšie vyskytol v dôsledku spoločenských alebo kultúrnych dôvodov, na rozdiel od nutričných.

Predchádzajúci výskumníci tvrdili, že kanibalizmus má pravdepodobne nutričný charakter. Napríklad v novinách z roku 2010 publikovaných v Súčasná antropológia tím vedený španielskym archeológom Eudaldom Carbonellom, Ph.D., tvrdil, že počet prípadov kanibalizmu v archeologickom zázname naznačuje, že ľudia lovia iných ľudí. Papier publikovaný v roku 2016 v Časopis archeologickej metódy a teórie tento bod tiež zopakoval, pripustil však, že výskumníci sa na myšlienke delili.

Cole vykonal svoj výskum v roku 2017 po tom, čo si uvedomil, že v skutočnosti neexistujú žiadne empirické dôkazy na podporu hypotézy, že sa starí ľudia jedli z potreby. Aby sme videli, ako ľudia merajú na iných dostupných zdrojoch mäsa pre ľudí z paleolitu, rozpadol, koľko kalórií bude dostupných z proteínu obsiahnutého v ľudských svaloch, kostiach, pľúcach, pečeni, mozgu, srdci a iných tkanivách. Cole vypočítal, že 145-librový človek by mohol poskytnúť okolo 144 000 kalórií, zatiaľ čo mamut mohol poskytnúť až 3.600.000 kalórií, kôň 200.100 kalórií a červený jeleň 163 000 kalórií.

„Keď nás porovnáte s inými zvieratami, vôbec nie sme veľmi výživní,“ povedal National Geographic, A nebol to len celkový kalorický rozdiel. Samozrejme, že kôň alebo mamut, ktorý je väčší ako človek, by celkovo priniesol viac kalórií. Ale Cole odhadoval, že ľudia nie sú takí kalórií-hustí ako zvieratá, ktoré boli k dispozícii pre našich prvých ľudských predkov k lovu. Okrem toho, každý človek, ktorý je zacielený na jedlo, by mal možnosť loviť, a nie len čakať, aby sa zjedol.

„Musíš sa spojiť s poľovníckou stranou a sledovať týchto ľudí, a potom tam nestoja len tak, že čakajú, kým ich bodneš kopím,“ povedal.

Napriek tomu existuje dostatok dôkazov o tom, že starí ľudia jedli iných starých ľudí. Cole naznačuje, že kanibalizmus bol skôr kultúrny, než zvykom prežitia. V skutočnosti stále vidíme dôkazy o našich neľudských primátoch, ako sú šimpanzy.

„Takéto správanie jasne tvorí niečo ako behaviorálny rituál - nevedomý čin, ktorý vychádzal zo spoločných aktivít, ktoré sú ústredné pre správanie skupiny ako jesť mäso,“ Paul Pettitt, Ph.D., profesor archeológie na univerzite v Durhame, ktorý nebol zapojený v Coleovej štúdii The Guardian, „Niekde v línii ľudskej evolúcie sa toto správanie zmenilo z rituálov správania na rituálne správanie a ako Coles ukazuje veľmi dobre, dôkazy jasne ukazujú, že jesť ľudské mäso nebolo výlučne o prežití.“

Ak nie je prežitie, tak čo bol je to asi?

„Nepochybne, každá epizóda paleolitického kanibalizmu by mala svoj vlastný špecifický kultúrny kontext a dôvod na spotrebu,“ napísal Cole. „V niektorých prípadoch to môže predstavovať praktickejší alebo oportunistickejší prístup k obstarávaniu potravín, napríklad k spotrebe jednotlivcov, ktorí zomreli na prirodzené príčiny v rámci sociálnej skupiny.“

Starovekí ľudia nemusia nevyhnutne hľadať ľudské telo, ale ani oni na to nestáčali nos.