Prečo Taylor Swift je dar pre Seattle symfónie záleží na budúcnosti klasickej hudby

Má váš rodný orchester svoj vlastný osobný Taylor Swift? Pravdepodobne nie.

Zdá sa, že Swift, jedna z najobľúbenejších svetových hviezd na svete, začína robiť filantropiu klasickej hudby. Prvé známky prišli v roku 2013, keď sa jej darovala $ 100,000 daru jej orchester v rodnom meste - Nashville Symphony - ktorý bol jedným z troch hlavných národných orchestrov, ktorý utrpel vážne oslabujúce finančné ťažkosti, ktoré v roku 2013 viedli k zastaveniu konania. dnes: dar pre Seattle Symphony vo výške $ 50,000.

Kým dar Nashville mal zmysel ako zúfalý čas, rodné mesto, niečo, čo tu je, je tu viac zmätené: Zdá sa, že Swiftov dar bol inšpirovaný nahrávkou symfónie glaciálnej, atmosférickej novej práce, ktorú si objednala ikona avantgardnej klasickej hudby John. Luther Adams, Staňte sa oceánom minulý rok. Od hviezdy ako Swift je tento druh uznania pohybov v avant-klasickom svete celkom bezprecedentný. Potom to opäť musí byť rok: 2015 videl Kanyeho replikáciu pre Pulitzerovu cenu, skladateľa, speváka a huslistu Caroline Shaw počas nedávnych vystúpení skladieb z jeho 808s a Heartbreak album.

V komentovaní anomálneho spojenia Swift / Luther Adams, The New York Times neodvážil sa vyvodiť, že nahrávka Seattlu vyhrala Pulitzerovu cenu a Grammy za najlepšiu súčasnú klasickú kompozíciu minulý rok pravdepodobne viedla k tomu, že ju Taylor ruší. Nie som presumptive alebo snobby tu: Je fantastické, že Taylor má Adamsovu hudbu. Je to jeden z najväčších žijúcich a prosperujúcich klasických skladateľov s osviežujúcim a originálnym štýlom. Je to veľmi veľkorysé, aby udelila Seattle Symphony tejto sume peňazí. Je však dôležité mať na pamäti, že Seattle má nezvyčajne vysoký rozpočet a úroveň expozície. Veľmi málo menších národných orchestrov (väčšina z nich) nemá zďaleka rozpočet na to, aby bežalo niečo ako in-house label (18-násobná nominácia na Grammy) a nemôže riskovať programovanie čokoľvek mimo klasikov 19. storočia ako Beethoven a Brahms na koncertoch strach zo straty pokladne. Je to zriedkavé, aby každý veľký metropolitný orchester zarobil zisk v pokladni, ktorá hrá diela živých skladateľov, aj keď je to niekto, kto má povesť Johna Luthera Adamsa.

S orchestrami by človek nemal prevziať smotanovo-vzostupnú situáciu, keď zistil, kam má svoje dary smerovať. Existuje množstvo vynikajúcich skupín, ktoré sú v neustálom nebezpečenstve, že budú uhasené, pretože skupiny ako Delaware, Syracuse a Albuquerque Symphony už boli - a ako sa zmenšujú rady, to znamená, že menej veľkých a odvážnejších diel živých skladateľov bude mať ich správne vykonávať.

Viaceré veľké orchestre v tejto krajine každoročne prerušia operácie alebo uzavrú každý rok. Pri tejto rýchlosti je nepravdepodobné, že za desať rokov alebo dve budú dokonca počuť aj veľké nahrávky novej, predvojovej orchestrálnej hudby, alebo orchestre na ich hranie. V čase, keď bojuje aj tá najbohatšia umelecká inštitúcia v krajine - Metropolitná opera - je príležitosťou Swiftovho darcovstva horká. Existuje veľa veľmi bohatých ľudí, ale čoraz viac, s novšími generáciami, ktoré sa dostávajú do popredia, posvätené hudobné inštitúcie nie sú tam, kde sa darujú. Dni sú očíslované pre takmer každú z miestnych skupín, z ktorých jedna za samozrejmosť vyrastala.

Je to smutná situácia, že napríklad umelecké organizácie v New Yorku pracujú na desaťročiach multimilionárov ako Koch Brothers - v skutočnosti, neochvejné odmietnutie Davida Kocha, okrem iného obmedzeného fondu iných darcov, pomôcť zachrániť bankrotu Opera v New Yorku pomohla zabezpečiť trvalé odstavenie spoločnosti pred dvoma rokmi. Jeden si želá, aby tu bolo ešte niekoľko Taylor Swifts - bohatých zabávačov, ktorí sa o umenie zaujímali a pochopili potrebu udržiavať nové diela nažive. Nie je to len to, že tieto dary pomáhajú hudobníkom platiť; zabezpečujú pokračujúcu existenciu žánru.