Unavení ľudia sú oveľa, oveľa pravdepodobnejšie, že podpíšu falošné priznanie

$config[ads_kvadrat] not found

Unaven

Unaven
Anonim

V pilotnom pre Americký kriminálny príbeh O.J., Cuba Gooding Jr. Simpson má test detektora lži, ktorý zlyhá so skóre -24. Trvá na tom, že bol unavený a rozrušený - „Samozrejme, že som to zlyhal! Som tak emocionálny - jeho právnici však začali pripravovať jeho šialenstvo. Ale nová štúdia výskumníkov Michiganskej štátnej univerzity zistila, že ľudia s nedostatkom spánku sú oveľa pravdepodobnejší, že sa priznajú k falošným priznaniam. Pretože keď je človek fyzicky vyčerpaný, koľko môžete dôverovať vierohodnosti ich svedectva?

Publikované dnes v Zborník Národnej akadémie vied, štúdia zistila, že účastníci, ktorí boli hore 24 hodín, boli 4,5 krát je pravdepodobnejšie, že podpíšu falošné priznanie ako tí, ktorí dostali 8 hodín spánku. Zdá sa, že bremeno fyzického a duševného vyčerpania postačuje na to, aby ľudia nútili priznať sa, že robia veci, ktoré v skutočnosti neurobili.

V tomto prípade nedostatok spánku viedol účastníkov k tomu, aby priznali, že počas série počítačových testov zasiahli „únikový“ kľúč po tom, čo im bolo povedané, že nie. Päťdesiat percent účastníkov, ktorí boli zanedbaní, sa prihlásilo k falošnému tvrdeniu, že ho tlačili.

„Toto je prvý priamy dôkaz toho, že deprivácia spánku zvyšuje pravdepodobnosť, že sa človek falošne prizná k previneniu, ktoré sa nikdy nevyskytlo,“ povedala vedúca autorka Kimberly M. Fenn, Ph.D. „Je to zásadný prvý krok smerom k pochopeniu úlohy nedostatku spánku pri falošných priznaniach a na druhej strane nastoľuje zložité otázky o využívaní deprivácie spánku pri vypočúvaní nevinných a vinných podozrivých.“

Národný register exonerácií, projekt University of Michigan, ktorý sa usiluje o „vracanie“ vrahov, uvádza 38 percent z 58 nevinných ľudí usvedčených z vraždy minulý rok falošne priznali svoj zločin. Či bola deprivácia spánku faktorom týchto priznaní, je nejasná - doteraz nebola jednoducho meraná.

Využívanie deprivácie CIA ako „rozšírenej vyšetrovacej techniky“ sa však už kritizovalo za jej neľudskosť a spochybňovalo jej účinnosť. Akú pravdu sa snažia dostať, presne? Kým PNAS zistenia štúdie spochybňujú naše právne praktiky, poskytujú tiež vedecký základ pre staré manipulačné stratégie.

Či ho svedomie O.J. v skutočnosti udržiava v noci, zostane navždy záhadou, ale čo je jasná je omylnosť stratégií, ktoré súdny systém použil na získanie svojho svedectva - alebo niekoho iného. Ak sa skutočne zaujímame o získavanie presných výpovedí, autori poukazujú na to, že by sme mali urobiť zvyk merať ospalosť jednotlivcov predtým, ako budú vypočúvaní - a nakrúcať celý proces. To by mohlo umožniť sudcom a členom poroty potenciálne verdikt-meniaci pohľad.

$config[ads_kvadrat] not found