Prečo je morfologická sloboda fantasy: vaše telo nie je len vaše vlastné

Na konferencii v Berlíne v roku 2001 oslovili dav. „Dúfam, že budem demonštrovať, prečo je sloboda zmeniť svoje telo nevyhnutná nielen pre transhumanizmus,“ vyhlásil Sandberg, „ale aj pre akúkoľvek budúcu demokratickú spoločnosť“.

Presná sloboda, ktorú Sandberg požadoval, bola „morfologická sloboda“, absolútne vlastníctvo vlastného tela, čo znamená právo podstúpiť telesné, genetické alebo protetické modifikácie. Technológia umožnila nový svet sexuálneho prejavu, argumentoval Sandberg, prečo obmedziť schopnosť zlepšiť zdravie, kvalitu života a zlepšiť naše v súčasnosti žalostne ľudské zručnosti?

Myšlienka morfologickej slobody sa v mnohých ohľadoch stala základným kameňom transhumanistických presvedčení. To je spomenuté na začiatku v Transhumanist Bill práv, v súčasnej dobe bojoval Transhumanist strana prezidentský kandidát Zoltan Istvan. Článok 3 znie: t

„Ľudské bytosti, vnímajúce umelé inteligencie, kyborgovia a iné pokrokové formy života, ktoré sú sapientné, sa zhodujú na tom, že budú podporovať morfologickú slobodu - právo na prácu s fyzickými vlastnosťami alebo inteligenciou (mŕtvou, živou, vedomou alebo nevedomou), čo chce človek, pokiaľ to nie je možné. nikomu to nebolí. “

Je spravodlivé povedať, že určité dôsledky morfologickej slobody sú široko akceptované. Tam sú postupy, ktoré sú rozhodne cyborg-ako, ako je kovová anténa, že tridsať-niečo-starý-rok-starý Neil Harbisson implantoval do lebky, ktorá mu umožňuje vnímať farbu cez rôzne mozgové pocity. A potom sú tu stále viac akceptované chirurgické modifikácie, ako napr.

Časť krásy - a potenciálne nebezpečenstvo - morfologickej slobody je, že je tak široko definovaná. Ľudia sú opatrní pri telesných úpravách, ktoré poukazujú na minulé storočie vládou podporované eugenické programy - ktoré transhumanistické argumenty nepredstavujú riziko, ak budú vládne právomoci riadne kontrolované.

Minulý november Centrum pre genetiku a spoločnosť vyzvalo na moratórium na genetickú modifikáciu detí. Morfologická sloboda sa vo svojej najčistejšej podobe netýka len svojho tela - umožňuje tiež jednotlivcom rozhodnúť sa, aké reprodukčné technológie chcú používať, keď majú deti. To je miesto, kde hovorí o dizajnérske deti.

„Úprava génov môže byť prísľubom pre somatickú génovú terapiu (zameranú na liečbu poškodených tkanív v plne formovanej osobe),“ píše list Centra pre genetiku a spoločnosť. „Neexistuje však žiadne lekárske odôvodnenie modifikácie ľudských embryí alebo gamét v snahe zmeniť gény budúceho dieťaťa. Povolenie zásahu zárodočnej línie pre akýkoľvek zamýšľaný účel by otvorilo dvere ére špičkovej spotrebnej eugeniky, v ktorej sa bohatí rodičia snažia vybrať sociálne preferované kvality pre svoje deti. “

Trochu otvorenejšie, píše profesor biotechnológie MIT Eric Lander New England Journal of Medicine že „takéto úsilie by bolo bezohľadné“ a že „ostávame hrozné predpovedať dôsledky aj jednoduchých genetických modifikácií u myší“.

Tento strach, že úprava genómu, ktorá určite spadá do rámca morfologickej slobody, by mohla mať nepredvídateľné účinky na budúce generácie, je frustrujúca pre transhumanistov, ktorí zdôrazňujú, že rozhovor o vytváraní etických hraníc je dôležitejší ako vydávanie moratória.

„Diskusie o zúrivosti o súkromí, právach žien na ich telo, dopingu, reprodukčných právach, eutanázii a primeranosti rôznych lekárskych postupov, pričom do značnej miery ignorujú skutočnosť, že všetky sú založené na spoločnom probléme: na našom práve na úpravu (alebo na umožnenie ostatným osobám modifikovať) naše telá rôznymi spôsobmi, “hovorí Sanberg, tentoraz v Transhumanist Reader.

Transhumanisti budú pravdepodobne nejakú dobu naďalej verejne požadovať úplnú morfologickú slobodu - rastúci počet vedcov, nevyhnutná zložka skutočne meniacich sa génov, súhlasí s tým, že nebudú modifikovať DNA ľudských reprodukčných buniek, kým nebude viac dôkazov, že editácia genómu môže ponúkajú väčší terapeutický prínos ako súčasné existujúce spôsoby liečby mutovaných génov. Je to však ešte stále diskusia - zatiaľ čo viaceré krajiny majú zákony proti genetickým modifikáciám ľudí, Spojené štáty ich nemajú.

Takže zatiaľ čo bioetici hovoria, že úplná morfologická sloboda môže eliminovať našu ľudskosť, transhumanisti hovoria, že bez toho, že by sme skutočne neboli slobodní, vedci, ktorí majú schopnosť meniť gény, váhajú o sile, ktorá je jej súčasťou. Ale zatiaľ čo teraz nemôžete presne robiť to, čo chcete robiť so svojím telom, vezmite do úvahy, že môžete určite vložiť elektronické čipy transpondéra do pokožky, ak chcete. Niekedy to vyzerá.