Konverzácia o "Krampus"

Muž Sean Hutchinson a ja diskutujeme o zásluhách alebo úplnom nedostatku zásluh o novej hororovej komédii riadenej Michaelom Doughertym. Krampus, ktorá sa dnes celosvetovo otvára.

Winston Cook-WilsonBol som uctievaný Krampus mnoho mesiacov. Moje vzrušenie nebolo ani tak kvôli tomu, že som konkrétny oddaný hororu komédia; Čakal som, že bizarné desivá, zvláštny efekt Weta Workshopu a predstavenie podivnej legendy a mytológie Krampus by film priniesli. Určite som sa nezaoberal skvelými punčmi od Adama Scotta, Toni Colletteovej, Allisona Tolmana a posádky, alebo niečím iným, ako je dosť nevýrazná nefunkčná výstava s rodinou, nútenou na príchod. Ale ja som očakával, že film ma presunie dovnútra niektorí spôsobom - dodať modicum spokojnosti, ktorá prichádza so sledovaním buď dobrý horor alebo komédia.

Pre mňa, Krampus sklamanie takmer zo všetkých počtov. Pripustím, že tvory boli pozoruhodné a často veselé, aby sa pozerali - aj keď som sa nepohyboval robotom alebo medvedíkom s ozubenými britmi. Napokon, mám pocit, že by to bolo ťažké pre stimuláciu strašidiel a „zabíjania“, aby boli viac zle načasované. Efektívne momenty - groteskní snehuliari, ktorí sa množia mimo okna rodiny, tvárou medzi hrboľákom Krampusom a nemeckou babičkou, prvou pozornosťou Krampusa na dcére. Snehuliari nebušili dom, alebo sa morfovali do výrazne menej efektívnych maskovaných škriatkov, ktorí to vlastne robia. Krampusoví prisluhovači nie sú jeden po druhom odhalení; zbiehajú sa v dome náhodne a naraz. Vystrašená sekcia nás účinne vedie tým, že nám ukazuje Krampus, nie množiacimi sa snehuliakmi, ktorí budujú napätie, alebo zlé dary, ktoré odhaľujú jeden po druhom, aby predsudkovali šéfa.

Ale možno najpodivnejší prvok sekcie hororového filmu - druhá polovica Krampus je tempo „zabíjaní“ a zmiznutí. Väčšina postáv skončí prehltnutím v jedenástej hodine, za menej ako päť minút, ľadovým červom pod snehom, ktorý nikdy nevidíme. Tam je veľmi malá rôznorodosť k bitkám a zraneniam. Zranenia nôh Davida Koechnera rýchlo zmiznú. Krampovo prvé kolo archdemons útočí naraz v mierne-príliš tienistom, neporovnateľnom boji z ruky na ruku a sú rýchlo stiahnuté - príliš veľa je napchaté do príliš malého priestoru času. Je zrejmé, že je to film postaraný (druh) smerom k deťom, ale aj bez nejakej "peniaze strieľal" gore, tam mohli byť jasnejšie, oddelené, a viac kreatívne tvár-off medzi postavami a konkrétne ghouls, a dôsledky týchto bitiek. Nestacionárny príjemný boj s nechtovými pištoľami s perníkovými mužmi, ktorý splnil niektoré z týchto kritérií, nevykompenzoval všeobecný trend zadržiavania.

Sean, myslím, že ste zistili, že masívnejšia hororová časť filmu je presvedčivejšia ako ja. Čo pre teba fungovalo a čo nie?

Oslávte sviatky s Krampusom a jeho pomocníkmi. #KrampusMovie hity divadiel TOMORROW. http://t.co/Th3DVRMdrs

- Krampus (@KrampusMovie) 3. decembra 2015

Sean Hutchinson: No, ak to tak povieš …

Myslím, že som bol určite trochu viac odpúšťajúci ako ty, ale sťažnosti, ktoré vznášaš, sú určite platné. Možno som nechal veci šmýkať, pretože som do nej vstúpil bez akéhokoľvek skepticizmu o tom, že je to nejaká transcendentálna hororová komédia. Je to film s názvom Krampus s hlavnou baddie je kozí démon, ktorý trestá zlé deti na Vianoce. Je to absurdný koncept a vedel som, že by sa stali absurdné veci.

Myslím si, že neustála a často neúprosná šialenosť, ktorá sa deje v druhej polovici filmu, keď Krampus rozpúta svoje strašidelné prisluhovačov, funguje v tom zmysle, že je to úplný obrat 180 stupňov od komediálneho začiatku. Toto je kde Krampus funguje najlepšie. Nie je to nejaká blikajúca hororová komédia Kabína v lese, Namiesto toho sa zaväzuje, že pôjde do absolútne silných dĺžok bez toho, aby to robilo celkový zmysel, ale stále je účinne batshit.

Ak ste niekoho posadili, aby ste sa pozerali Krampus bez toho, aby im povedali názov alebo o čom to bolo, ich nastavenie by im umožnilo veriť, že to bude pravidelný starý vianočný film o problémovej rodine, ktorá nájde význam dovolenky prostredníctvom potenciálne niečoho magického. Akonáhle sa to malé dieťa dostane naštvané na svoju rodinu a roztrhne svoj list Santa, predstavte si, že niektorí dobročinní elf by sa ukázali, že napravia chyby rodiny. Namiesto toho film hrá s týmto očakávaniam a stavia týchto biednych hašteriacich ľudí cez peklo.

Znovu však súhlasím s tým, čo ste povedali o tom, že sme vytvorili veľa vecí, ktoré sa nevyplácajú, najmä pokiaľ ide o jeho primárne témy. Akýkoľvek podtext alebo komentár o komercializácii dovolenky, o používaní „vojny na Vianoce“ ako politického postoja sa jednoducho spomína a opúšťa pre kremešský krstný masakr. Mali ste problém so zavedením niektorých škriatkov Krampus a zlých hračiek, ale čo si myslíte o samotných účinkoch? Som praktikantom pre praktické efekty a takmer si vzali podivnosť Gilliama. Čo si o tom myslíte?

WCW: Mimo toho, že sa naozaj nezaujímajú o pohľad na medvedíka a robota s rýchlym otrasom (ktorý by sa nemohol ani dobre pozrieť), elfovia zobrali príliš veľa z konotácie nedávneho trendu strašidelných masiek. v domácej invázii / nu-Batman filmy. Prial by som si, aby sme sa dostali k lepším záberom, alebo ku každému stretnutiu s tými chlapcami - namiesto toho sa rýchlo a rýchlo hrnú dovnútra a von, a opäť neovplyvňujú takmer nič okrem zvukového dizajnu plného zlovestného žmurkania. Oceňujem, ako sa účinky najviac prejavili, ale spôsob, akým boli nasadené, skutočne zmiernil ich moc.

Nechcete, aby na vás tento teddy čakal pod stromom. Krampus prichádza do divadiel tento piatok. #KrampusMovie pic.twitter.com/mduIDV3c9z

- Krampus (@KrampusMovie) 30. novembra 2015

Určite som robil ako Krampus sám, ale znova, on robil skoro nič okrem chmeľu okolo, slap jeho reťaze okolo ako Marleys v Vianočná koleda Muppet a ručné strašidelné zvončeky odovzdajte príslušným ľuďom.

Možno, že všetko by mohlo mať trochu viac poplatkov, ak, ako ste spomenuli, téma „Vojna na Vianoce“ bola vytvorená lepšie, alebo režisér Michael Dougherty a spol., Ktorí nás nechali veriť, že Krampus a gang, ktorý bol odomknutý, boli výsledkom viac ako len hlavné maškarné dieťa, Max, ktorý bol plný svojej rodiny a roztrhol list Santa.

Materialistická, sebecká Amerika zobrazená v celkom vynikajúcej sekvencii kreditov v čiernom piatok je v rodine len polovica. V sieti skončíme s nudným napätím, ktoré sa točí okolo polovičných vtipov o ľuďoch zo strednej Pennsylvánie, ktorí nakupujú v Cabela a ktorých nálada je diktovaná pohybmi Steelers. Tieto postavy nie sú dostatočne nakreslené alebo hlboko odsudzujúce na to, aby podporili témy otvorenia. Doughertyho humor sa občas cíti úplne klasický: Samozrejme, nie je to v pohode nosiť vojenskú palebnú silu v kufri vášho Hummeru, ale posielatelia čítajú ako Dougherty, ktorí berú slabé výstrely na ľudí s modrými goliermi a očakávajú, že publikum automaticky ich nenávidia z dôvodu demografického stelesnenia.

A tiež, žiadny z týchto znakov naozaj nezáleží, Ani postava, ktorá tu odomyká Pandorinu skrinku, na tom nezáleží. Opäť je to posledný muž, ktorý stál v nočnej móde Krampus, ale v konečnom dôsledku nezachráni deň v žiadnom ohľade a má len veľmi nejasnú seba-transformáciu.Pripúšťa, že možno, že bol trochu vyrážka o nenávisti na Vianoce pre Krampa-mana, ale starý ghoul s dlhým jazykom nezmizne v oblohe dymu, keď chlapec prizná chybu svojich ciest: Krampus ho hodí do lávy pit (Hell?) ako ktokoľvek iný. Namiesto toho, aby Krampus neporaziteľnosť cítil cool a horor-film-franchisey (Krampus II ? Nie), to len robí jeden premýšľať o tom, ako málo dramatické výplaty tento film vydal.

Takže ak nemáte silné postavy, dobre-chodil akciu, dramaticky dôležité mytológie alebo akékoľvek plné vtipy (môj hlavný - čítať: len - smeje sa nad tým, že babička neustále hovoril tak intenzívne dramaticky v nemčine) čo presne máte? V 80. a 90. rokoch nasledovalo množstvo filmov Krampus Rôznymi spôsobmi - filmami Gremlins a dokonca pavúkov - v ktorých sú rodiny terorizované príšerami, a tón je príťažlivo znetvorený a praštěný, bez toho, aby bolo veľa v spôsobe smiechu-hlasno-hlasné punchlines. ale Krampus nemá graf alebo stimuláciu, aby sa priblížil kvalite týchto filmov. Je to film pre žiadne jasné demografické, ktoré som vždy rád, ako vo filmoch (som trochu kurva s háčik), ale sprievodná kultová podivnosť nie je jednoducho tam.

SH: Stále by som bol na mieste Krampus II: Nová dávka.

Ale pozrite, všetky vaše body sú platné. Tento film nemá zmysel, nevypláca veľa z toho, čo vytvára, a hrá s Pennsylvania redneck veci s charakterom Koechnera a jeho rodiny.

Určite by som s tebou nesúhlasil o transformácii dieťaťa. Je to všadeprítomný a väčšinou interpretuje nevysvetliteľné nemecké preklady s babičkou. Ale toto je dieťa, ktoré začína nenávidieť svoju rodinu a všetko, čo reprezentujú. Okrem toho, že som chodil za minimálnymi yukmi, prvé scény ma donútili rozpoznať tie rodinné hádky, ktoré majú všetci okolo sviatkov, ktoré majú byť údajne časom vďačnosti. Každý z nich je však systematicky zadržiavaný Krampom a jeho prisluhovači a mení sa na situáciu typu „neviem, čo-ty-máš-do“. Všetky rodinné kecy upadajú a kapely spolu kvôli tejto nehoráznej situácii. Nezachráni deň, ale George Bailey naozaj zachráni deň Je to úžasný život ? Nie, jednoducho vidí, aké zlé sa môže dostať a učí sa prijať svoj život a svoju rodinu. Anjel učil Georgea Baileyho, ale gigantická mytologická germánska koza učí toho chlapca.

Myslím, že tento film je predurčený na neúspech v pokladni, ale bude oživený koncom decembra, keď napoly opití priatelia prezerajú Netflix za niečo, čo sa pozerá. V tom prípade, Krampus stojí za to.

WCW: Čítal by som, aby ste robili systematické porovnanie Je to úžasný život a Krampus, Ale stále, ak by som sa chystal zapojiť bzučanie dovolenku horor screening, by som vykopať VHS z Vianočné zlo pred opätovným zobrazením Krampus.