Keď sa zlé knihy stávajú veľkým filmom

Priznajte to pre svoju filmovú veľkosť, verziu s atramentom a buničinou Krstný otec naštve. Postavy sú tenké ťahané, naratívne meandre a dramatické napätie je často čisto vyrobené. Napriek tomu to nezabránilo Francisovi Fordovi Coppolovi v adaptácii stredného románu Maria Puza do legendárnej trilógie s Oscarom. Filmy, nie kniha, sa stali bohatšie predstavenou inkarnáciou.

Nie všetky knihy sú lepšie ako film. Knihy sračiek často prinášajú sračky a franšízy (pozerám sa na teba, Christian Grey) a veľké knihy pravidelne fušujú na celuloide. Príležitostne sa však v kine stáva magický román, ktorý sa označuje ako priemerný až hrozné.

Krstný otec

Krstný otec, napríklad. Dick Schaap z roku 1969 preskúmal román Mario Puza v roku 2003. T The New York Times je menej ako žiariace. Schaap poukazuje na momenty, keď „Puzo sa natiahne, aby ťahal v dramatických scénach, ktoré nezvyšujú ani jeho spiknutie, ani jeho postavy.“ Taktiež používa deskriptory ako „rohovitosť“ a „nad dramatizáciou“ vo svojom súhrne Puzovej sggy. Napriek tomu, že Puzov román sa stretol s kolektívnymi pokrčeniami, jeho tímová práca s Francisom Fordom Coppolom, aby si napísali scenár pre filmovú adaptáciu z roku 1972, priniesla medzník v kinematografickom úspechu.

Film Coppola je široko považovaný za majstrovské dielo, jeden z filmov „Roger Ebert“ s názvom „Veľké filmy“, nabbing tri ceny Akadémie, vrátane Best Picture, a splodenie dvoch pokračovaní, ktoré boli rovnako veľkými hráčmi na Oscarovej noci. ale Krstný otec nie je jediným filmom, ktorý by najlepšie vystihol jeho zdrojový materiál.

čeľuste

Román Petera Benchleyho z roku 1974 sa bežne stretáva s rovnakými vlažnými reakciami ako Puzo's kmotor, Jeden prehľad tvrdí, že kniha „sa rýchlo rozvíja v podráždene známej dynamike mydlovej opery a melodramatických naratívoch.“ Potom sa stal Steven Spielberg. Jeho klasika z roku 1975 prekonala slabý odkaz románu. Film Spielberg sa veľmi líši od románu, natoľko, že Benchley bol odhodený pre nesúhlas s smerom adaptácie. Našťastie jeho protesty padli na hluché uši.

Deti mužov

Jeden z najzaujímavejších science-fiction filmov 2000s pochádzal z veľmi zabudnutého P.D. James román. Odchod záhadného spisovateľa z jej typického žánru bol slušný, ale zdanlivo nič nestojí za to, aby ste si to pamätali. Recenzia v Nezávislý nazýva knihu "chybné, ale fascinujúce" a preskúmanie v The New York Times k záveru, že príbeh je nerovnomerný a pomalý na to, aby sme sa dostali.

Nie je to tak v prípade filmu Alfonza Cuarona z roku 2006, kde sa hrá Clive Owen a Julianne Moore. S 92% skóre Rotten Tomatoes je Cuaronov film napätej zmesi nádeje a zúfalstva. Roger Ebert vo svojom štvorhviezdičkovom prehľade nazval svet filmu „hmatateľným“ a „úplne presvedčivým“.

Mlčanie jahniat

Nič proti bestsellerovému románu Thomasa Harrisa, ale okrem takmer dokonalého majstrovského diela Jonathana Demmeho, je kniha zapamätaná ako niečo málo viac ako len román na letisku, najlepšie na pláži po tom, čo ste unavení z čeľuste, Medzitým, film stojí ako posledný vyhrať všetky "veľké päť" sochy: Obrázok, herec, herečka, riaditeľ, scenár.

Hrsť stredných kníh sa stala špeciálnymi filmami. Identita Bourne a dokonca Hodinky Orange môžu patriť do tohto zoznamu. Ale je to zvláštne. Najlepší formát pre väčšinu filmov nie je Blu-ray alebo HD - zvyčajne je to brožovaná väzba.