Ako vidieť aktívny Volcano Erupt bez umierania v procese

Tu je zábavný spôsob, ako stráviť nejaký čas vo veľkom prírode: Vydajte sa do kaldery a potom strávte noc v stane 400 metrov od aktívnej sopky s dažďom popol a skaly padajúce všade okolo. To je to, čo Kayleigh Kulp, spisovateľ pre cestovnú časť Washington Post, urobil v Guatemela pred načmáral stĺpec vychvaľovať zázrak skúsenosti.Znie to správne? Nie, hovorí volcanologistka Jessica Ball z amerického geologického prieskumu, ktorý navštívil túto sopku, nazvanú Santiaguito, a napísal do blogu, že nočná túra Kulpa bola nebezpečná a nezodpovedná.

Problém na konci dňa nie je geologický. Je to človek. Turisti sa hrnuli tisíce na inú sopku v Guatemale, dokonca aj po tom, čo bol televízny reportér zabitý prúdom lávy. Chceli vidieť erupciu a to je presne to, čo veci idú. Ale Ball hovorí, že ľudia môžu vidieť úžasnú sopečnú činnosť bez toho, aby sa ohrozili, ak si len chvíľku uvedomia. Bola milá, aby odpovedala obrátený Otázky týkajúce sa prieskumu sopky.

Ak sa chce niekto pozrieť na aktívnu sopku, ako by mali ísť o hodnotení, či je daná túra alebo prehliadka bezpečná?

To sa líši podľa sopky. V miestach, kde je sopka v národnom / štátnom / inom parku, by sa ľudia mali vždy poradiť s predstaviteľmi parku o bezpečnosti konkrétnej túry alebo túry. Ak má sopka observatórium, mohli by hľadať informácie o nebezpečenstve, ktoré sú dostupné prostredníctvom internetovej stránky observatória alebo brožúr, alebo by sa mohli obrátiť na úradníka observatória.

V miestach, kde nie je regulovaný prístup k sopkám, je ťažšie hodnotiť bezpečnosť prehliadok. Všeobecne platí, že lezenie na vrchol aktívnej (vybuchujúce) sopky je nebezpečný problém, aj keď predchádzajúce prehliadky sa zdajú byť v bezpečí. Turisti by mali používať zdravý rozum a klásť otázky sprievodcom skôr, ako pôjdu na turné (ako či existujú havarijné plány, ak je niekto zranený alebo chorý, či sprievodca pozná prvú pomoc / má zásoby, či každý bude mať dostatočné jedlo / voda / prevodovky). Mali by sa opýtať, či existuje riziko zasiahnutia sopečnej tephra (popol alebo skaly), a či existujú bezpečnejšie miesta na výlet, ak sa nachádza v blízkosti vrcholu vybuchujúcej sopky.

Mnohí ľudia povedia, že ak chcú riskovať svoj život na návštevu sopky, mali by mať možnosť. Čo by ste im povedali?

Povedal by som, že ak chcú urobiť osobnú voľbu, aby sa ocitli v nebezpečenstve, je to nakoniec ich rozhodnutie. Mali by však zvážiť aj to, ako ich rozhodnutie ovplyvňuje sprievodcov, ktorí s nimi idú. V menej bohatých krajinách (ako Guatemala) môžu ľudia veľa peňazí poskytovať služby turistom. Mnohí z týchto miestnych sprievodcov však nerozumejú všetkým nebezpečenstvám aktívnych sopiek, na ktorých môžu chodiť peši, alebo aké nepredvídateľné môžu byť.

#Camping On Erupting Volcano Santiaguito V # Guatemala http://t.co/0FsyUApj3W cez @ExpertVagabond #adventure pic.twitter.com/aFyV48FDr6

- Lesh & Jazza Travel (@NOMADasaurus) 24. apríl 2016

Výsledkom toho je, že turisti, ktorí idú na tieto túry, povzbudzujú miestnych sprievodcov, aby ohrozili životy a životy svojich klientov. Dôsledky pre turistov by určite mohli byť tragické, ale čo sa stane s rodinami sprievodcov, ak je ich otec alebo matka alebo manžel alebo manželka zabitá alebo zranená? Táto osoba môže byť jediným poskytovateľom pre rodinu a následky nehody by mohli mať oveľa väčší vplyv na ne ako na ich klientov.

Myslím si, že je dôležité, aby sa outdooroví nadšenci vzdelávali o nebezpečenstvách a rizikách akejkoľvek aktivity, o ktorú sa pokúšajú, av prípade turistiky na sopke, ktorá zahŕňa učenie sa o minulosti a súčasnom správaní predmetnej sopky. Je to naozaj otázka náležitej starostlivosti.

Je to naozaj nebezpečné? Žiadne úmrtia v tejto oblasti sa nezdajú byť celkom dobré, aj keď je to ten, ktorý by mohol kedykoľvek skončiť.

Len preto, že nikto nezomrel, neznamená, že to ešte nie je nebezpečné. Osobne si myslím, že to bolo len šťastie, že nikto nebol nedávno zabitý v Santiaguito, vzhľadom na to, čo som videl na niekoľkých internetových videách ľudí, ktorí sa vydali na tieto výlety. Klenutý kolaps v Santiaguite v roku 1929 však zabil stovky (možno tisíce) ľudí, a to z vulkanologického hľadiska to nebola katastrofická udalosť. A nedávna činnosť v Santiaguite, ktorá je oveľa energickejšia ako jeho „typické“ správanie, mohla ľahko zabiť niekoho, kto bol na samom vrchole aktívnej kupoly v nesprávnom čase. Opäť je to šťastie, že nikto nebol.

Návšteva sopky - workshopy na sopkách; Santiaguito, Guatemala. Via @AGU_Eos http://t.co/jLEjWX0cSK pic.twitter.com/cYb9J95W1A

- EGU (@EuroGeosciences) 3. máj 2016

Aká je najúžasnejšia vec, ktorú ste videli pri pozorovaní sopky?

Myslím, že najúspešnejší zážitok na sopke bol v Santiaguite. Bol to náš prvý deň, keď sme pracovali na kopuliach, a my sme išli na vrchol neaktívnej kopule, ktorá bola najďalej od aktívnych erupcií. Počul som, čo som si myslel, že lietadlo ide nad hlavou, ale keď sme videli, ako nad hlavou sa vznáša oblak popola, uvedomili sme si, že to bola erupcia aktívnej kopule, a keď sme na vrchole kopca, šplhali sme a boli schopní vidieť zvyšok. V komplexe som videl, aké veľké kopule boli a ako mohutná bola sopka za nimi a veľkosť krátera, ktorá vznikla z erupcie v roku 1902.

Mal som jeden z tých okamihov, kde som si uvedomil, aký malý a bezvýznamný a bezmocný som bol v porovnaní s sopkou, a ako ľahko ma mohla väčšia erupcia zničiť. Bol to pokorný zážitok v tom istom čase ako adrenalín z aktívneho sopky a úplne chápem, prečo ho ľudia naháňajú.

Tento rozhovor bol upravený pre stručnosť a prehľadnosť.