2017 a veda: 8 okamihov, ktoré boli naozaj zlé

V roku 2017 sa objavili mnohé vzrušujúce vedecké objavy, ale bol to aj rok, v ktorom sa veda zdala byť pod útokom.

Nie všetky zlé momenty súviseli s Washingtonom, ale v podivnom roku, keď sa zdalo, že politika nie je ničím nedotknutá, mnohé z nich boli politické.

Tu je niekoľko momentov obrátený naozaj, naozaj, naozaj zlé:

---

1. Keď Senát potvrdil Scott Pruitt ako vedúci Agentúry na ochranu životného prostredia

Dňa 17. februára Scott Pruitt, ktorý zažaloval EPA viac ako desaťkrát ako generálny prokurátor Oklahomy, bol potvrdený ako 52-48 ako jeho nová hlava, vpred s vyhláseným cieľom prezidenta Trumpa počas kampane na demontáž EPA. najmenej ho oslabuje. "Budeme mať malé tidbits vľavo, ale budeme sa väčšinu z toho."

Pruitt bol nazývaný „denier klimatických zmien“ a jeho kroky v EPA to naznačujú. Niektoré z opatrení, ktoré prijal od doby, keď sa stal hlavou EPA, zahrnuli odstránenie webových stránok, ktoré poskytli podrobné informácie o klimatických zmenách a Obama-éra plán čistej energie, ako aj odstránenie akýchkoľvek odkazov na globálne otepľovanie a zmenu klímy z jeho dokumentov.

Nie je to len o slovách - aj keď sú to dôležité - Pruittova EPA zaviedla aspoň 60 environmentálnych nariadení Obama.

2. Trump rozpočtu Návrh, ktorý by výrazne lomka Science Financovanie

V máji predstavila administratíva Trump Kongresu podrobnú rozpočtovú požiadavku, ktorá by výrazne znížila financovanie vedeckých prostriedkov pre viaceré vládne agentúry. Financovanie EPA by sa znížilo o 31%, Centrum pre kontrolu chorôb (CDC) o 17%, Národný inštitút pre zdravie (NIH) o 11% a ministerstvo vnútra o 12%.

Samozrejme, tieto rozpočtové škrty ešte neboli schválené Kongresom a niektoré z nich boli zamietnuté (ako napríklad škrty v NIH, ktoré skutočne dostali viac finančných prostriedkov v zákone schválenom Kongresom), ale prezident stále vysiela jasný prehľad. správu o nedostatku hodnoty, ktorú jeho administratíva kladie na vedu.

A vzhľadom na to, že federálna vláda je jedným z hlavných donorov vedeckého výskumu v krajine, bude to mať dlhotrvajúce vplyvy na vedu v Amerike.

3. Oznámenie Donalda Trumpa, že Spojené štáty stiahnu z Parížskej dohody o zmene klímy

Dňa 1. júna Donald Trump, ktorý sa ohlásil z Ružovej záhrady, povedal: „Bol som zvolený, aby som zastupoval občanov Pittsburghu, nie Paríža,“ a pokračoval v oznamovaní, že Spojené štáty by odstúpili od najvýznamnejšej dohody o klimatických zmenách zrejme posledné storočie.

Odstúpenie nadobudne účinnosť až v roku 2020, ale správa, ktorú administratíva posiela o úlohe USA v oblasti zmeny klímy, je jasná. Tento moment bol zlý nielen pre vedu - hoci to predstavovalo jasné odmietnutie vedeckej skutočnosti - ale pre celý svet, pretože celá planéta je ovplyvnená zmenou klímy.

4. Moment, v ktorom Sýria podpísala Parížske klimatické dohody

Dňa 7. novembra delegácia zo Sýrie na stretnutí pracovnej skupiny o Parížskych klimatických dohodách oznámila svoj zámer podpísať Parížske dohody o zmene klímy, čím ponechala Spojené štáty ako osamelý národ, na ktorý sa nepodpísali.

Bol to už významný návrat k americkému vedeniu v oblasti vedy, keď Trump oznámil svoj úmysel odvolať Spojené štáty z dohody o zmene klímy v júni, ale skutočnosť, že Sýria, ktorá je v súčasnosti v siedmom ročníku a pokračujúca občianska vojna. Najhoršia utečenecká kríza na svete by mohla uznať vedeckú skutočnosť klimatických zmien, bolo to poníženie pre klimatické vedy v Amerike - ale víťazstvo vo vede na celom svete. (A za tým sa môžeme dostať.)

5. Obvinenia z sexuálneho obťažovania na výskumnej základni Antarktídy

Veda je už dlho mužskou oblasťou, ktorej sa nepáči sexuálne obťažovanie, ktorému čelia vedkyne, najmä na vzdialených miestach.

Fakty o obťažovaní nie sú nové, ale kombinácia hnutia #MeToo, ktoré povzbudilo mnoho predtým umlčaných žien, aby sa ozvali, ako aj veľmi verejné, prominentné a znepokojujúce séria obvinení, ktoré sa postavili proti prominentnému geologovi Bostonskej univerzity. zatiaľ čo viedol výskumné projekty v Antarktíde, priniesol túto realitu do popredia vedeckej komunity.

Skutočný „naozaj zlý moment“ tu samozrejme nie je, že tieto obvinenia vyšli najavo, ale skôr, že sa pôvodne vyskytli prípady obťažovania. Je to však určite dôležitý okamih počítania pre vedeckú komunitu.

6. Keď Kongres a Senát prešiel Generálna oprava daňového plánu - Vrátane dane absolventa študent Poplatok Oslobodenie

Nový daňový plán GOP bude mať významný vplyv na všetky aspekty amerického života, ako uvádza New York Times, ale má tiež vážne negatívne dôsledky pre budúcnosť vedy pri zavádzaní nového daňového zaťaženia pre absolventov vysokých škôl, vrátane tých, ktorí sú zapojení do vzdelávania. vedy, technológie, inžinierstva a matematiky (STEM). Študenti postgraduálneho štúdia zvyčajne dostávajú oslobodenie od poplatkov za školné (to znamená, že nemusia platiť za školné, ale nedostávajú ani zaplatené), ako aj skromné ​​príspevky na pokrytie svojich výdavkov. zatiaľ čo štipendiá boli zdaňované, odpustenie školného nebolo.

Daňový zákon GOP to zmenil, takže chudobní študenti budú teraz zdaňovaní za peniaze, ktoré nedostanú. Tým sa „pravdepodobne zníži ekonomická životaschopnosť a konkurencieschopnosť, pretože talent sa stratí v podnikoch v oblasti vedy, techniky, inžinierstva a matematiky (STEM)“, ako editor Jeremy Berger, editor veda časopis napísal.

7. Keď francúzsky prezident začal Talent War pre amerických vedcov

Iniciatíva francúzskeho prezidenta Emmanual Macron´s Make Our Planet Great Again, ktorá je jasným krokom na slogane kampane prezidenta Donalda Trumpa, oznámila svojich prvých 18 príjemcov, z ktorých 13 v súčasnosti pracuje v Spojených štátoch.

Ako paleoklimatológ Frédéric Parrenin v Inštitúte pre geologické vedy životného prostredia v Grenoble, Francúzsko, povedal Časopis Science v rozhovore 18 vedcov nepredstavuje revolúciu. „Tento program je veľmi symbolický: Francúzsko teraz preberá vedúcu úlohu vo svete, aby presadzovalo klimatické politiky.“

Symboly sú však dôležité a symbolické v oznámení bolo aj to, kde sa uskutočnilo: na summite Jedného podnebia, ktorý je len pozvánkou svetových lídrov, aby sa zhodovali s dvojročným výročím Parížskych klimatických dohôd - ku ktorému prezident Donald Trump nebol pozvaný.

8. Keď sme si uvedomili, aký veľký je problém „Falošná správa“

Na summite Geekwire v októbri informačná vedkyňa z University of Washington ukázala rozsah falošných správ - alebo skôr falošných správ. veda problém.

“Rovnako ako v bežnom svete, ľudia vytvárajú časopisy tým, že vytvoria stránku WordPress a povedia:„ Som Journal of Todd's Dog-Killing Organization. Ak nenávidíte psov, potom by ste mali napísať článok o výskume, “povedal na panelovej diskusii.

V septembri uviedla Motherboard, že tam bolo 8000 falošných vedeckých časopisov, ktoré publikujú čokoľvek za poplatok - bez vzájomného hodnotenia. Toto je zlé pre legitímnych vedcov, ktorí vykonávajú výskum, ako aj pre verejnosť a jej dôveru v legitímnu vedu, keď sú otázky nevyhnutne vyvolané.

Boj proti falošným vedám splodil stránky ako Beallov zoznam predátorských časopisov a vydavateľov, ktorý zverejní čokoľvek na zisk, ako aj SciCheck, ktorý kontroluje falošné vedecké tvrdenia.