Ako fungujú tabule Ouija? Vedci poukazujú na schopnosť mozgu predpovedať

V závislosti na tom, koho sa pýtate, sú tabule Ouija buď vynikajúcim spôsobom komunikácie s mŕtvymi, alebo účinným spôsobom, ako vymaniť svojich priateľov. Komerčné a popularizované na konci 19. storočia, Ouija dosky vyžadujú dve alebo viac ľudí, aby svoje ruky ľahko na vrchole trojuholníkové planchette a opýtať sa doska otázku. Odpoveď vychádza z písmen, slov a čísel vytlačených na tabuli. Spôsob, akým rada „odpovedá“ je vysvetlený v novej štúdii v Fenomenológia a kognitívne vedy.

Marc Anderson, Ph.D., postdoktorandský výskumný pracovník na Aarhuskej univerzite v Dánsku, verí, že on a jeho tím zistili, ako funguje strašidelná hračka. V srdci Ouije hovorí obrátený, leží paradox: Ak si poškriabate možnosť paranormálu, zostaneš so skupinou ľudí, ktorí sami vytvárajú odpovede. Napriek tomu väčšina účastníkov, či už veria, že môžu komunikovať s duchmi, alebo nie, nedokážu predpovedať, aké reakcie sa objavia. Anderson a jeho tím vo svojej štúdii zistili, že rozdielnosť závisí od dvoch vrodených vlastností mozgu: zmysel pre agentúru a láska k predikcii.

Anderson a jeho tím prišli k tomuto záveru po tom, čo odišli do Ouijaconu, trojdňovej konferencie v Baltimore („na výskum, zachovanie a oslavovanie histórie diskusných fór“). Kým tam boli, vedci prijali 40 ľudí z konferencie a požiadali ich, aby hrali dve po sebe nasledujúce hry na palube Ouija. Účastníci, medzi ktorými boli aj skeptici a veriaci, nosili počas oboch hier zariadenia na sledovanie očí. V prvej hre boli požiadaní, aby jednoducho napísali slovo „Baltimore“ - kývnutie na miesto konferencie. V druhom sa im povedalo, aby sa pýtali rady, čo chceli.

Po skončení hry sa každý hráč pýtal, či počas hry zažili zmysel pre agentúru; koľko cítili tlak od druhého hráča; koľko tlačili planžetu; a či verili, že sa - alebo dokonca mohli - stretnúť s nadprirodzenou entitou.

Vráťme sa späť cez svoje údaje, autori zistili, že v prvej sérii hier budú oči účastníkov prechádzať z listu na list, ako sa uvádza v „Baltimore“. Ale v hre bez výzvy mali účastníci 21,3% nižšiu pravdepodobnosť predpovedať, na aký pohľad sa pozerať. Keď sa však slovo začalo formovať, oči ľudí sa začnú predpovedať na nasledujúcom liste. Je to preto, že bez ohľadu na to, či si je človek vedomý, myseľ rád predpovedá a ukladá štruktúru udalostí.

"Zatiaľ čo skoré listy v zmysluplnej odozve Ouija rady sa objavujú náhodne, zmysluplné slovné možnosti, ktoré má účastník k dispozícii, sa znižujú, ako sa odvíja odozva z tabule Ouija," píšu vedci. „To zase uľahčuje časť účastníkov kolektívne predpovedať a nevedome konštruktívne reagovať na reakcie z rady Ouija.“

Rozhovory ukázali, že jednotlivci, ktorí verili, že Ouija tabule mohli kontaktovať nadprirodzené bytosti boli s väčšou pravdepodobnosťou si myslia, že planchette sa pohyboval na vlastnú päsť a že ani oni, ani ostatní účastníci ju tlačil. Pochybujúci účastníci, ktorí verili, že planchette je poháňaný podvedomými myšlienkami, sa cítia inak: Mysleli si, že druhý účastník presunul planžetu a v menšej miere, že by ju mohli vytlačiť aj bez toho, aby si to uvedomili.

„Účastníci sa cítia, ako keby nebrali planchetu práve preto, že nemôžu vizuálne predvídať, kde sa plachta nachádza,“ vysvetľuje Andersen. „Z kognitívnych neurovedy vieme, že mozog vytvára pocit kontroly tým, že predpovedá zmyslové následky akcie a potom túto predpoveď porovnáva so skutočnými dôsledkami. Ak nemôžeme predpovedať zmyslové dôsledky našich vlastných činov, cítime stratu kontroly. “

Že strata kontroly bola najviac pociťovaná účastníkmi, ktorí verili v nadprirodzený, zatiaľ čo ostatní účastníci uviedli, že cítili vyšší zmysel pre agentúru vo svojom živote. Obe skupiny však preukázali ideomotorický účinok počas hry. Tento fenomén opisuje spôsob, akým senzorický podnet môže podvedome iniciovať fyzickú činnosť, aj keď účastníci mohli pociťovať stratu vedomej kontroly.

Jay Olson, Ph.D., postdoktorandský výskumník, ktorý sa nezúčastnil na štúdii, ale skúmal aj vzťah medzi ideomotorickými akciami a Ouijskými tabuľami, hovorí obrátený tento nový výskum pridáva dva dôležité príspevky k štúdiu jednej agentúry.

„Po prvé, nájde korelácie medzi zmyslom sprostredkovania ľudí (pocit kontroly) nad ich pohybmi a vnímaným mechanizmom za pohybom (duchovia vs. nevedomia),“ hovorí Olson obrátený, „Po druhé, podľa môjho vedomia prvá štúdia skúma, ako ľudia predpovedajú pripravované reakcie, keď spoločne používajú dosku Ouija.“

Ale Olson tiež poukazuje na to, že iné výskumy ukázali, že skreslený zmysel pre agentúru sa môže vyskytnúť aj vtedy, keď práve jeden človek drží planchette. V štúdii z roku 2012 sa účastníkom so zavázanýma očami povedalo, že partner sa s nimi pohybuje, keď v skutočnosti boli jediní, ktorí ho tlačili okolo seba. Neuvedomili si, že sú to tí, ktorí ho celý čas pohybujú.

„Všeobecným záverom Andersonovej práce a našej vlastnej je toto: Zmysel pre agentúru možno ľahko skresliť,“ hovorí Olson. „Dajte niekomu plachtu alebo kyvadlo, dajte im návrhy, že sa bude pohybovať, a budú sa cítiť, akoby sa pohybovali samostatne. V konečnom dôsledku však nechápeme, ako sa v týchto situáciách objavuje zmysel pre skresľovanie agentúr. “