Harvard je Walter Frick hovorí Kickstarter-rovnako ako Equity Crowdfunding nebude šetriť Tech

Walter Frick v pondelok spôsobil rozruch v technickej komunite. Frick, vedúci redaktor časopisu Harvard Business Review, napísal príbeh, ktorý varoval ľudí, aby sa nedostali pred seba o nových, voľnejších pravidlách okolo investícií pri spustení.

Kdysi to bolo, že ľudia zarábajúci viac ako 200 000 dolárov ročne boli jediní, ktorí mali možnosť získať podiely v súkromných spoločnostiach, ktoré žiadali o financovanie. Títo ľudia sú známi ako „akreditovaní investori“. Nové pravidlá, ktoré uvoľňujú toto nariadenie, podpísali prezident Obama v roku 2012, ale obavy SEC sa zdržali jeho implementácie až do tohto týždňa.

Teraz môže ktokoľvek, nielen bohatý, investovať až 2 000 dolárov ročne do spoločností, ktoré nie sú verejne obchodované. Na oplátku, investori môžu získať podiel v podnikaní, pričom spoločnosti môžu zarobiť až 1 milión dolárov prostredníctvom tohto nového prostriedku. S tým, čo crowdfunding stránky, ako je Kickstarter urobili pre tech startupy v posledných rokoch, tieto pravidlá sa zdajú byť pripravení privítať v novej vlne silných tech startupov. Alebo áno?

Keď do startupov prúdi viac kapitálu, v podstate len naháňa tú istú hrsť sľubných spoločností

- Walt Frick (@wfrick) 16. máj 2016

Frick hovorí obrátený ako sa dnešné populárne crowfunding stránky týkajú týchto nových uvoľnených nariadení.

Existuje viac rizika ako povedzme, ak sa investícia realizovala prostredníctvom Kickstarter?

S Kickstarterom môže existovať určité riziko, že produkt nebude prechádzať tak, ako bolo sľúbené, ale pre mnoho projektov, ktoré práve dávate na podporu a nie na to ako investíciu. Keď ľudia darujú nahrávaciemu umelcovi, pravdepodobne nepoužívajú peniaze, ktoré šetria na dôchodok. S kapitálovým crowdfundingom by ľudia mohli investovať peniaze, na ktorých sú potenciálne závislí.

Myslíte si, že by to mohlo byť vnímané ako rizikovejšie ako prechádzať cez niečo ako Kickstarter? Vyzerá to, že uvoľnenie týchto nariadení stavia na úspechu stránok, ako je tento.

To, čo ich robí odlišnými, je myšlienka veľkého vzostupu alebo výplaty. Veľa vzrušenia okolo kapitálového crowdfundingu prišlo z tejto myšlienky, že by ste mohli „nájsť ďalší Facebook“ a zarobiť veľa peňazí, ale z rôznych dôvodov, ktoré sú skutočne pravdepodobne nereálne.

Spomínate väčší problém pri vytváraní startupov je menej s počiatočnou časťou financovania, ale s mierením týchto nových nápadov. Nepomohlo by to crowdfunding, aby sa tieto nápady zmenšili?

Nie je úplne jasné, prečo majú startupy v USA väčšie problémy so škálovaním, hoci to naznačujú údaje. Sumy, ktoré máte možnosť získať z kapitálových crowdfundingov, sú však príliš skromné ​​na to, aby sa podporila škála spoločnosti s niekoľkými miliardami dolárov. Takže aj keď je financovanie súčasťou problému škálovania, crowdfunding to veľa nezmení.

Znamená tento nový plán viac podnikateľov presvedčených o snahe o založenie nového podniku?

Je úplne možné, že uvidíme viac podnikateľov a malé podniky, čo je skvelé. Domnievam sa, že je menej pravdepodobné, že uvidíme príliš veľa začínajúcich startupov, ktoré sa dostanú do veľkého rozsahu.

Tento rozhovor bol upravený pre stručnosť a prehľadnosť.