Dokonca aj Internet nemôže vyriešiť Paramount 'Star Trek' problém

Minulý mesiac sme vyhodili malý príbeh o Star Trek fan film, ktorý sa ocitol ako nerd ekvivalent niektorých historických prípadov Najvyššieho súdu. Na zhrnutie: skupina Star Trek fanúšikovia vytvorili fan film, ktorý je super zatratený impozantný. Na podporu uvedeného filmu spustili viacero crowdfundingových kampaní, výsledkom čoho je viac ako milión dolárov na podporu finálneho produktu, ktorý - a môžete to posúdiť sami - je na rovnakej úrovni, ak nie lepšej ako Hollywood. Star Trek Výlety, ktoré ponúkame. Teraz sa projekt stretáva s množstvom znepokojujúcich právnych otázok a ani internetový hivemind nemá jasné riešenie.

Aby sme vám poskytli príklad úrovne kvality vo filme, ktorá je jadrom tejto rozpravy, pozrite si tento predohra film, ktorý vytvára pôdu pre to, čo Axanar bude:

Čo je teda za problém? Paramount vlastní práva Star Trek pre filmy a CBS sa chystá spustiť nový televízny výlet, takže posledná vec, ktorú chcú vidieť, je tretia verzia Star Trek verejný príbeh. Paramount, v snahe to zastaviť Axanar Film z prepustenia, ktorý bol vopred žalovaný pre porušenie autorských práv, ako to, čo by ste mohli okrem hlavného držiteľa IP.

Twist tu je, že tím fanúšik film bojoval proti Paramount, a ich obrana má zaujímavý prípad. Pozri, Paramount tvrdí, že film nastavený v Star Trek vesmír porušuje „tisíce“ konceptov chránených autorskými právami - ale Axanar Tím povedal: „Hej, pomenujme ich.“ Ak Paramount nedokáže definovať Trekkiness v jednoduchých, definovateľných termínoch, potom samozrejme majú tvorcovia prístup k vesmíru.

Niekoľko týždňov sme si vzali zadné sedadlo, aby sme videli, ako sa táto vesmírna nočná mora hrá. Namiesto očakávaného výsledku - nejakého urovnania - legálna sci-fi bitka znie ďalej. Nikto z úradníka Star Trek tábor bude zaznamenávať aktuálne otvorené súdne spory, pretože, samozrejme, nebudú Axanar Tím bol tichý z podobných dôvodov, tak som sa rozhodol otvoriť internetovú bránu. Tu sú niektoré pohľady na túto otázku od veľkých fanúšikov a tých blízkych Axanar komunita. (Spoiler: v tejto šedej oblasti nie sú jednoduché odpovede.)

Asterios Kokkinos:

Star Trek je dielom naratívnej fikcie, v ktorej sa zbierka ľudských a mimozemských svetov formovala do vlády v štýle OSN známej ako Spojené federácie planét. Spôsob, akým obaja skúmajú vesmír a projektujú svoju silu, je prostredníctvom ich flotily lodí „Star Ships“, ktoré sú podobné americkým námorným silám druhej svetovej vojny. Star Trek je o federácii, a ak niekto chce urobiť fanúšik film o lodi federácie, robia filmový film fanúšikov Star Trek. Je to také jednoduché.

Gray Davis:

Najväčším problémom pre Paramount je sústrediť sa na myšlienku „dela“ vo vesmíre Star Trek. Pokus o uplatnenie takého rozsiahleho riadku bude zložitý z dôvodu vlastných činov počas niekoľkých sérií, hier atď. Napríklad - pri vytváraní „Enterprise“ - priamo odporujú filmu „Prvý kontakt“ v ich pohľade na Vulkánski ľudia. V Enterprise sú pravdepodobne nelogické, nepriateľské a agresívne. To je ďaleko od ich zobrazenia v takmer každej inej forme médií ako pokojné, logické, myslitelia Federácie. Budú mať nemožnú úlohu pri demonštrovaní skutočného spoločného vesmírneho vlákna.

Sean Rawles:

Hviezdne vojny a Trek (respektíve) majú bohaté, multikultúrne následky. Do riti, dokonca aj IRS o tom natočili film. Paramount sa snaží definovať niečo, čo náhodou nechali vymknúť spod kontroly. V tomto súčasnom „oficiálnom“ vesmíre existuje Picard, Cardassiani (dobrý druh) a naozaj je to problém Paramountu zaoberať sa - nie niekým, kto zvýšil svoje vlastné peniaze a nakrútil film za lásku svojho obľúbeného príbehu sci-fi.

Jon Sung:

Hlavnú právnu taktiku tímu Axanar považujem za hroznú, pokiaľ ide o jeho potenciál opať sa. Nie som právnik, ale zdá sa, že by to mohlo byť jednoduché - takmer triviálne, dokonca - legálne definovať, čo predstavuje Star Trek, alebo príbeh Star Trek, a potom použiť túto definíciu ako cudgel, s ktorou by sa dali všetky diela fanúšika do zabudnutia, ak majú pocit. Pretože samotná šírka existujúcich relácií a filmov znamená akúkoľvek definíciu, ktorá sa počíta, bude musieť byť obsiahnutá na úrovni, ako je napríklad sféra Dyson. Premýšľajte o tom: už vieme, že Star Trek sa nemusí starať o to, v akom vesmíre je, alebo či je v ňom loď s názvom Enterprise alebo chlapík menom Kirk, alebo dokonca aj tam, kde sú všetky postavy. tam sú oficiálne relácie alebo filmy, ktoré porušujú všetky tieto pravidlá, ak môžete dokonca volať 'em, že. Nemusia byť Klingoni. Nemusí to byť v budúcnosti. Nepotrebujete dokonca ani lode, ktoré pracujú s konverziou hmoty / antihmoty s modulovanou dilitiom! Čo vás necháva? Niečo znepokojivo základné. Tu na to budem dokonca bodnúť: „Star Trek je sci-fi prostredie, v ktorom ľudia a mimozemšťania pracujúci pre organizáciu s názvom Hviezdna flotila skúmajú časopriestor a / alebo sa snažia podporovať mierové spolunažívanie.“ Ale je to niečo, čo je všeobecne legálne prípustná? Dúfam, že nie.

Brittany Knupper:

Axanar sa koná po Enterprise av tých istých rokoch ako Star Trek TOS, ale iná loď / iná časť galaxie….správny? Podľa súčasných filmov sa žiadna z pôvodných sérií už nestala (takže Abrams mohol robiť, čo chcel predtým, než sa vyhodil na Hviezdne vojny) alebo sa stal vo vreckovom vesmíre? Alternatívny / paralelný vesmír? Súbežná časová os? Či už to chcete volať, v podstate sa TOS nepodstatné, takže môžu mať Chris Pine jazdiť na motocykli počas explózie v pomalom pohybe. Ak sa všetko po stretnutí Kirka a Spocka už nestalo podľa nových filmov, ktoré sú teraz „kánonom“, nie sú všetky TNG, DS9 a Voyager teraz spadajú do obávanej kategórie „rozšíreného vesmíru“? Do riti. To znamená, že Enterprise je teraz jediná séria, ktorá sa počíta ako kánon. Do riti.

Dave Tolchinsky:

Star Trek nie je miesto, Star Trek je citlivosť a prístup a systém viery a rozpoznateľná naratívna štruktúra (čo sa bojíte robiť, je to, čo musíte urobiť, aj keď to zlyhá, aby bolo úspešné). Určite to nie je predohra Axanaru, ktorá vyzerá ako všetky technológie a kozmické lode a špeciálne efekty. Ale viem, prečo sa Paramount obáva: účinky vyzerajú celkom dobre, v skutočnosti vyzerajú veľmi dobre. Ale účinky nie sú Star Trek. Star Trek je postavy.

Andrew Todd:

Dokonca aj tá najhorlivejšia Trekkie má filmy a epizódy, ktorým sa vyhýbajú, alebo len prostú nenávisť, pretože kysli inak zložitý a milovaný vesmír, ktorý bol tak zložito tkaný v priebehu rokov. Nakoniec, Paramount nevedel, ako správne vyvinúť vesmír. Star Trek nie je len nejakou vesmírnou fantáziou, ale aj futuristickou extrapoláciou nášho súčasného zložitého sveta. Poučili sa z chýb, ktoré práve robíme. Blízka budúca Zem je idylická planéta, ktorá je sídlom galaktickej federácie planét a posunula sa v minulosti ako kapitalistická spoločnosť. Mám pocit, že najväčším dobrým by bolo, keby si Paramount vybral stránku z tejto knihy a aby si fanúšikovia, ktorí chcú produkovať nový obsah, sprístupnili niektoré všeobecné prostriedky Trek.

Ted Hand:

Vesmír Star Trek je postavený na účasti fanúšikov, ktorý formoval všetky spinoffs a postavil domový priemysel pre spisovateľov tie-in románov. Mnohí z týchto spisovateľov dostali svoj začiatok ako spisovatelia fikcie fikcie, takže „rozšírený vesmír“ v románoch tie-in je už vesmírom materiálu vytvoreného fanúšikom.

Tracy Doering:

Fan filmy všeobecne podporovať povolenie, aj keď sú samozrejme domáce práce lásky. Na rozdiel od akčného filmu, horská dráha poháňaná Beastie Boys, ktorá nerobí veľa ľudí. Axanar je ľahko odlíšiteľný od dela. V názve nemá ani „Star Trek“. Pokúsil som sa, aby som sa v tejto súvislosti dostal do štúdia, pretože ako by som sa cítil, keby bol môj majetok ukradnutý (pre nedostatok lepšieho slova)? Ale v tomto prípade všetko, čo vidia, sú znaky dolára, nemyslia na fanúšikov alebo na kvalitu franšízy. Dúfam, že Axanar vyhrá a dostaneme viac kvalitných filmov, aby sme kompenzovali nedostatok „oficiálneho“ materiálu.

Clayton Woullard:

Vzhľadom k tomu, Original Series bola zrušená po jeho tretej sezóne, nespočetné stvorenia fanúšikov z filmov do seriálu fanúšikov, na knihy do komiksov a nespočetné množstvo konvencií boli splodené nielen v láske s touto sci-fi franšízou, ale aj touto väčšou myšlienkou, že Rodenberry sa chystal., že jedného dňa ľudia povstanú nad všetky tieto veci, s ktorými stále zápasíme: vojnu, chudobu, choroby, hlad, rasizmus, sexizmus a že by sme cestovali hviezdami pri hľadaní priateľstva a učenia, rozširovania a zlepšovania seba samého a životy druhých. Takže môžete umiestniť autorské práva na základné koncepty, návrhy lodí, postavy, určité návrhy atď. Ale ako môžete dať autorské práva na tento väčší nápad? Paramount na tom nestráca peniaze.

Adam Feuerberg, spolumajiteľ Trek podcast a priateľ Axanar produkčný tím:

Dostali ste fanbase, ktorý sa zdá byť vynechaný, máte sériu profesionálne vyrobených filmov s fanúšikmi, ktoré sa objavujú online, a potom BOOM, jeden z tých filmov, môj osobný favorit Axanar, zvyšuje $ 1 milión v crowdfundingu. Je to profesionálny rozpočet. Ak ste vedúci CBS alebo Paramount, alebo ktokoľvek, kto vlastní práva, nepoznám ani tieto dni, čo by ste robili? V lete sa objavil veľký film o rozpočte, máte nový televízny seriál s niekoľkými peknými hittermi. Poviem vám, čo robíte - vyskakujete, aby ste to všetko uzavreli skôr, než vyjde, alebo aspoň z neho dostaneme kúsok, z ktorého profituje vaša pozícia, aby ste videli, že to vyjde najavo. Dobrý obchod, hrozný PR. Nie je možné vyhrať. „Ale skutoční fanúšikovia to chcú vidieť!“ Viem, že to robia, sakra robím, a to je ten problém. CBS a Paramount urobili všetko pre to, aby vydali dobrý produkt. Začali dokonca aj nový televízny seriál, ktorý znie ako skvelá myseľ s históriou pripojenou k tejto sérii. Prečo by som na Zemi nechal chodiť so svojím majetkom? Vezmem ich na súd a pokúsim sa ich vypnúť skôr, ako sa na mňa pozerám zle. Zdá sa, že obe strany majú zaujímavý pohľad na právny prípad porušenia autorských práv, ale autorskoprávne predpisy sa prehodnocujú každý deň.

Čo je teda od všetkých týchto perspektív? Všetci chceme vidieť Axanar - to je jediná zjednocujúca vec. Okrem toho sa zdá, že vaša perspektíva sa líši v závislosti od toho, či si myslíte, že Paramount má históriu, že je na to búrlivý cestovanie Fanúšikovia. Niektoré z týchto hľadísk skutočne chápu, odkiaľ môže Paramount pochádzať pri snahe o ochranu IP, ale ak ste tradične zle riadili túto kontrolu a cítili ste sa ohrození fanúšikmi, ktorí ju vracajú, je tu skutočná diskusia. Sme nadšení, že ďalšie kroky spoločnosti Paramount sú, pretože majú nehorázne komplikovanú výzvu na odpoveď a úprimne ich najlepšia šanca na výhru je dostať týchto fanúšikov na ich stranu.